New York Times выкатила большую статью, в которой утверждается, что бывший иранский президент Махмуд Ахмадинежад является израильским агентом, который ещё в 2024 г. встречался с оперативниками "Моссада" в Будапеште.

Удар по резиденции Ахмадинежада якобы наносился для того, чтобы быстро вывезти его в надежное место, где он мог дожидаться краха режима, чтобы затем перехватить контроль над страной. Но в итоге бывший президент будто бы разочаровался в израильском плане по смене власти, вылез из убежища и отправился на похороны Али Хаменеи, после чего был заключен под домашний арест.

На самом деле публикация — не новая. NYT писала почти то же самое ещё в мае. Тогда тоже заявлялось, что Израиль и США планировали привести Ахмадинежада (причем в первую очередь на него якобы ставил именно Трамп) к власти и для этого ударили по зданию, где он уже находился под домашним арестом. Правда, тогда говорилось, что удар был нанесён не очень точно и экс-президента тоже зацепило.

В любом случае сам Ахмадинежад, который во второй половине нулевых регулярно мелькал в федеральных эфирах — фигура максимально сложная. Выступая с консервативных позиций, в самом Иране он, скорее, имел репутацию популиста, а самой системой воспринимался как во-многом случайный и слабо управляемый человек, несущий угрозу структурной целостности режима.

Собственно, именно поэтому после ухода с поста президента к последующим выборам его не подпускали на пушечный выстрел, причем "волчий билет" выписал именно Али Хаменеи. При этом во время каждого обострения — и в 12-дневную войну, и весной — обязательно появлялись сообщения, что Ахмадинежад убит ракетой, застрелен на улицах Тегерана и т.д. и т.п.

Так что я бы не советовал всерьёз относиться к тому, что пишет New York Times. И хотя версия, что Ахмадинежада целенаправленно "слили" после того, как он взял на себя некие обязательства, а затем не стал их выполнять, в данном случае как будто бы кажется наиболее вероятной, нельзя исключать и внутренних иранских разборок, где редакция NYT, сама того не осознавая (либо, напротив, осознавая это очень хорошо), выступает в роли инструмента, транслируя то, что нужно определённым кругам в Тегеране. И едва ли Ахмадинежад здесь является конечной целью.