Подача участником закупки заявки, очевидно не отвечающей требованиям закона, предъявляемым к такому участнику, как и последующее участие в процедуре определения победителя, является прямым нарушением закона со стороны такого лица и, несомненно, свидетельствует о его недобросовестности
 
Суть требования: о признании недействительным и о применении последствий недействительности контракта на выполнение работ по замене системы пожарной сигнализации.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: установлено, что подрядчик, достоверно зная о том, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к участникам закупки (на момент подачи заявки и заключения контракта директор подрядчика имел судимость за преступление в сфере экономики), в обход ограничений, установленных ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ, подал заявку на участие в торгах.
Суды установили, что Общество в обход ограничений, установленных пунктом 7 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, достоверно зная о том, что оно не соответствует требованиям, предъявляемым к участникам закупки, подало заявку на участие в торгах.
Подача участником закупки заявки, очевидно не отвечающей требованиям закона, предъявляемым к такому участнику, как и последующее участие в процедуре определения победителя, является прямым нарушением закона со стороны такого лица и, несомненно, свидетельствует о его недобросовестности.
 
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2026 № Ф01-7046/2026 по делу № А79-4739/2025).
 
Постановление 👉тут
 
#закупки
@sudpraktik