#обозревая_происходящее

Мы тоже поржали, когда Кипящий МИФИ вначале выдал пост, а потом его быстро снес (очевидно, получив по шапке за крамолу). Даже интересно, от кого именно.

Но, во-первых, интернет помнит все. Наш Зоопарк, конечно, не забывает одного экс-госслужащего, который два года назад, когда его подчиненные жестоко облажались, кричал "НАДО ЭТО СРОЧНО УДАЛИТЬ ИЗ ИНТЕРНЕТА", но тогда это проходило по разряду анекдотов (впрочем, с новым мессенджером это станет реальностью).

Во-вторых, мы считаем, что по многим пунктам Кипящий просто неправ.

1. Если исходить при приеме в вузы (ну хотя бы на бюджет) из чистой меритократии, то есть "кто лучше сдал экзамены, тот и учится", то надо убирать вообще все льготы: почему надо брать вне конкурса инвалидов или сирот? Они не могут быть тупыми? Почему ради них должны подвинуться более умные? Чем они провинились - тем, что они здоровы и у них живы родители?

Но поскольку льготы все равно есть, не понимаем, в чем проблема с квотами на детей участников СВО. Компромисс с точки зрения качества абитуры? Возможно, но снижение планки началось очень давно, времена старого Физтеха, МГУ или НГУ с конкурсом >10 человек на место канули в Лету. Не верите - возьмите задачник Ткачука (МГУ) или Белоносова-Фокина (НГУ) и попробуйте порешать варианты вступительных годов хотя бы 1980х. Потом, когда самооценка малость упадет, возвращайтесь - продолжим беседу.

При нормально построенной работе те, кто не могут учиться, не переживут первые сессии. А ежели вуз не хочет или не может наладить образовательный процесс - вопросы к руководству: видимо, не туда трансформировали мышление.

2. Советские общаги (не все, но значительную часть) строили под другие стандарты качества жизни, и сейчас это позорище и ад, неприемлемые ни для одной цивилизованной страны. Мы понимаем, что с этим все равно надо как-то жить, а денег нет, и поэтому всячески благословляем и приветствуем попытки хоть как-то улучшить ситуацию. Если парень и девушка хотят жить вместе и уже и так есть двухместные комнаты - значит, надо дать им такую возможность (как по нам, так можно и без штампа в паспорте, но пусть хотя бы так).

Как показывает практика, в реальности у вузов всегда есть маневренный фонд. Не, мы понимаем, что в приоритете на хорошую жилплощадь у нас другие персонажи - стукачи из студсоветов, всякие прочие "активисты", иностранцы* (уже говорили - это конченое дно и национальный позор, что в России россияне вынуждены жить в худших условиях, чем всякое инопаспортное непонятно что). Ничего, подвинутся и уплотнятся.

*почему-то от толп откровенно тупых "иностранных студентов", которые приезжают сюда не учиться, а недорого (а иногда и бесплатно, Россия - щедрая душа) получать дипломы и курсировать от клуба до кальянной и обратно, у МИФИ не бомбит - видимо, "влияние этого процесса на сам дух университета" не столь важно.

Про рынок труда и коммуникации спорить не будем, тут согласны. Но по вышеуказанным пунктам - извинити