#крамольные_мысли #зоопарк_из_слоновой_кости
Maкe Яuccian Иmpacтs грейт эгейн
Мы регулярно слышим в кулуарах - "ко-ко-ко, у наших журналов низкие импакты, поэтому ну их нафиг". Наш вопрос: норот, а чо вот лично вы сделали для того, чтобы они не были такими низкими?
На самом деле, есть простой рецепт, не нарушающий публикационную этику и доступный каждому автору.
Когда пишешь статью, в любом случае (особенно на стадии Introduction, но не только) часто возникают ситуации "нужно привести примеры, но их, на самом деле, сотни или даже тыщи, так что надо выбрать десяток и сослаться на них". Обычно именно этот момент используется для "политического цитирования" или "дружественного цитирования", когда ссылки даются не абы на кого, а на тех, с кем ты бухал на конференциях поддерживаешь теплые товарищеские отношения, или на тех, кто может стать рецензентом работы. Кстати, это очень простой и известный лайфхак, но, может, юные падаваны не знают: рекомендовать в preferred reviewers нужно как раз тех, на кого много ссылаешься (если, конечно, это не ссылки типа "эти мудаки в своих прежних работах написали полную фигню"). Ибо слаб человек и алкает он приумножения хирша своего, а тщеславие - самый любимый из грехов.
Так вот, дамы и господа, самый простой путь - это не лениться залезть в Scopus или Google Scholar и посмотреть, а нет ли чего свеженького в российских журналах, на что можно сослаться. Только и всего.
Мы не призываем накидывать цитирования вопреки здравому смыслу (то есть ссылаться на то, что вообще не по теме работы) - рано или поздно такие истории могут всплыть, и получится скандал, потому что это не гуд в плане публикационной этики.
Но автор имеет полное право из сотни релевантных примеров выбрать именно то, что ему нравится. Единственное - лучше не ссылаться на статьи в том же журнале, куда шлешь рукопись: если такого становицца много, это вызывает у Clarivate аллергию.
Если бы все российские авторы так поступали, то с импактами наших журналов давно было бы все неплохо. Китайцы так и делают, кстати.
Но поскольку у многих коллег любимый принцип "пусть у соседа сдохнет корова", то имеем то, что имеем.
Имеющие уши да услышат.
Обсуждение 30
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram