«Иран давит страхом, США — ограничениями», — эксперт о блокаде Ормузского пролива

Почему иранская блокада выглядит эффективнее американской? Научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН, автор телеграм-канала «Иран без паники» Евдокия Добрева говорит, что наиболее существенное отличие — в готовности к эскалации. Иран изначально показывает, что готов к долгому конфликту, а США, судя по сигналам, в этом не заинтересованы.

Главный инструмент Ирана — это не столько сила, сколько риски для рынка. Работает фактор страховок, суда просто боятся идти без гарантий, потому что риски слишком высокие. А иранский «теневой флот» в этой логике оказывается в выигрышной позиции, он «часто вообще не зависит от страхования» и может идти на свой страх и риск.

Американская блокада, напротив, упирается в ограничения. Чтобы ее сделать реально жесткой, нужно задерживать или даже атаковать суда — а это уже риск конфликта с третьими странами, например Китаем, говорит Добрева.

Подписывайтесь на BFM | И в MAX