#рэнкингПИФ

Какие розничные паевые фонды показали сильные результаты конкретно в марте, а какие - оказались в аутсайдерах?

Представляем топ-5 лидеров и антилидеров среди открытых и биржевых фондов по приросту и потерям доходности за первый месяц весны (с 27 февраля по 31 марта).

Рэнкинг основан на данных Investfunds о стоимости пая 338 паевых инвестиционных фондов.

Снова обратим внимание, что БПИФ «Альфа-Капитал Платина – Палладий» (AKPP), который является безусловным лидером рэнкинга доходностей за год, уже второй месяц подряд на конкретном коротком сроке оказывается главным антилидером.

Но тут надо отметить, что в целом фонды драгметаллов утратили былую удаль и по итогам марта съехали в массе своей под тяжестью гравитации рыночной конъюнктуры (а мы помним, что в ПИФах она отыгрывается еще и с некоторым лагом) на дно месячного рэнкинга.

В принципе картина марта стала почти зеркальной по отношению к февралю. Фонды облигаций после слабых зимних результатов вырвались в лидеры рэнкинга. В начале весны многие из них стали лучшими. Диапазон результатов здесь варьируется от -2,3% до +6,7%, причем положительную динамику показали 106 из 115 фондов этой категории.

Довольно неплохо себя показали и отдельные юаневые стратегии денежного рынка. Два таких фонда, как вы видите, даже попали в топ-5 лидеров. Рублевые же ПИФы ликвидности завершили март на привычной ноте - в плюсе, но сравнительно скромном.

На первый взгляд, кажется, что фонды акций снова показали крайне неоднородную динамику, ведь их разметало по всему рэнкингу (с результатами от +5,09% до -10,82%). Лучшие результаты, кто бы сомневался у нефтегаза и сырьевиков, худшие – у металлургов и, что удивительно, у IT и широкого рынка. Но на самом деле, положительный результат показали лишь 6 из 108 фондов категории, что не только позитивом, но и неоднородной динамикой сложно назвать даже с натяжкой. Все однозначно - садитесь, два.

А вот фонды смешанных инвестиций точно не отличились единообразием результатов. Их диапазон — от +2,47% до -4,55%, но отрицательную динамику все же показало большинство фондов категории: март для них получился скорее слабым, чем нейтральным. Тут снова сделаем важную оговорку: в списке смешанных формально фондов могло бы быть больше, потому что кристальной чистоты облигационные ПИФы или, скажем, фонды на акции, даже если они таковыми себя позиционируют, не то чтобы все. При этом сами смешанные очень сильно отличаются по портфелям: где-то больше бондов, где-то - акций, от того и такой разброс.

Если подводить итоги, то март сложно назвать месяцем всеобщего роста. Положительную динамику показали 163 фонда из 338 (меньше половины!), а рост стоимости пая на 1% и выше зафиксирован у 144 ПИФов. Более выраженный рост — свыше 5% — продемонстрировали только 9 фондов. Отрицательный результат по итогам месяца показали 175 фондов, при этом паи 120 фондов просели более чем на 2%, а у 47 из них – более чем на 5%.

Подробные рэнкинги доходности ПИФ за желаемый период всегда доступны на сайте InvestFunds.