Распределения риска убытка пропорционально распределению дохода: модель для разрешения конфликта между маркетплейсом и иными участниками электронной торговли

Одним из вопросов частного права является вопрос о распределении риска убытка в ситуации, когда он связан с отношениями нескольких лиц.

По общему правилу, риск лежит на владельце предмета убытка (уничтоженной вещи, результата работы и т.п.)

В ряде случаев такой риск перекладывается на другое лицо.

Основанием для переложения является вина в убытке (деликт), контроль обстоятельств, которые привели к реализации риска, договор.

Однако, распределение риска еще может зависеть от уровня участия в доходе.

Например, мы это видим в отношениях простого товарищества: покрытие убытков пропорционально доле участия в прибыли.

Представляется, что этот же критерий может использоваться в ситуации убытка, который реализуется в отношениях электронной торговли.

Например, если доходность от такой торговли для соответствующего маркетплейса составляет большую долю, чем это имеет место для других участников (покупателей, так называемых продавьцов (селлеров)), то и убыток должен распределяться пропорпционально участию в доходе от такой деятельности (ранее писал на эту тему статью).

Представляется также, что такое распределение риска не может быть изменено договором (условиями платформы), если такое изменение по сути приводит к отказу от названной каузальности. В определенном смысле иное распределение риска может рассматриваться как лишенное каузы, а значит, будет подразумевать страхование названными участниками убытков маркетплейса, что не допускается вне соответствующей страховой индустрии.