Экологическая повестка парламентской пятерки

Экологическая проблематика уже прочно вернулась в региональную повестку после периода пандемии и первых лет СВО, когда эти вопросы отошли на второй план. Речь, однако, идет не об идеологии и/или мировоззрении — это запрос на уровне конкретных бытовых проблем, особенно в промышленных регионах. В избирательных кампаниях для парламентских партий экология — востребованная ниша для межпартийной конкуренции на региональном и муниципальном уровнях.

Партии встраивают ее в собственное позиционирование:

Экологическая повестка «Единой России» институционализирована в проекте «Чистая страна» и разделе Народной программы «Экология для жизни» — в связке законотворчество, нацпроекты, региональный контроль и волонтерские акции. Главным законодательным эпизодом стал закон о Байкале: ЕР представила внесенные поправки как баланс между развитием населенных пунктов и охраной озера — через обязательное заключение РАН, экологическую экспертизу и пятикратное лесовосстановление. Партия продвигает механизм рекультивационных фондов для недропользователей, усиливая экологическую ответственность бизнеса, и собирает в новую программу предложения о рынке вторсырья, очистных сооружениях и контроле приживаемости лесов. Партия обращается к массовому избирателю — прежде всего к жителям промышленных городов и семьям. В кампании экологическая тема будет работать прежде всего как еще одно доказательство управленческой состоятельности.

«Новые люди» усиливают контроль за проектом «Чистый воздух». Основной проводник партийной повестки — зампред Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Георгий Арапов. При его участии разрабатывались инициативы по регулированию контейнерных площадок и строительных отходов, а также ответственности за незаконные свалки. Через экологические конкурсы, акции и технологические решения «Новые люди» работают с молодой городской аудиторией, семьями, волонтерами. Однако в «12 шагов» эта тема не вошла. Экология остается сильным персональным треком Георгия Арапова и набором региональных решений, а не сквозным брендом партии.

КПРФ закрепила за собой конфликтную модель
экологической политики. После отклонения Госдумой инициативы коммунистов против продления сроков эксплуатации старых нефтепроводов, партия сосредоточилась на противодействии законопроектам, допускающим изменение границ ООПТ (особо охраняемые природные территории). Экология у КПРФ — часть более широкой борьбы общественного интереса с застройщиками, чиновниками и крупным капиталом. Это дает партии точки входа в местные конфликты вокруг природных объектов. В федеральной программе «10 шагов», однако, экологическая тема не получила самостоятельного статуса — для коммунистов она остается инструментом протестной мобилизации.

ЛДПР заходит в экологию через контроль расходов и ответственность исполнителей федеральных программ. Ранее партия поддержала продление работы старых полигонов до 2029 года в регионах, одновременно потребовав ответа за срыв мусорной реформы. В 2026 году акцент сместился на парламентский контроль за реализацией проектов «Чистой воды» и «Чистого воздуха», проверку достоверности отчетности и персональную ответственность чиновников. Леонид Слуцкий предложил вернуть переработку отходов под полный государственный контроль и установить персональную ответственность за исполнение экологических программ.

Экологическая тема «Справедливой России» персонализирована и выстроена по двум линиям. Первая — социально-тарифная. Сергей Миронов выступает за заморозку и полную ревизию мусорной реформы, ликвидацию неэффективной системы региональных операторов и создание государственной инфраструктуры раздельного сбора. Среди инициатив — плата гражданам за сдачу вторсырья, введение налоговых каникул для перерабатывающих предприятий. Вторая линия — классическая охрана природы, которую ведет Анатолий Грешневиков. Эти требования вошли в предвыборную программу партии в блок «сохранить Волгу и Байкал, сберечь заповедники, пересмотреть мусорную реформу». Тем самым партия охватывает как избирателя, недовольного тарифами и коммунальной несправедливостью, так и бизнес и природоохранные сообщества.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

Служба внешней разведки Российской Федерации - о намерении нынешних германских властей получить прямой доступ к ядерному оружию:

В профильных министерствах одного из ключевых государств НАТО выражают обеспокоенность активно ведущимися в Германии научно-исследовательскими работами, имеющими ядерно-оружейную направленность.

Западные союзники Берлина отмечают масштабность его нынешних работ по таким чувствительным направлениям, как специальное материаловедение, физика ударных волн, ядерная и нейтронная физика, в которые вовлечены 30 национальных университетов. В натовском Брюсселе указывают на германскую педантичность и плотную межведомственную координацию в области отработки методик изготовления и организации промышленного производства высокоэнергетических взрывчатых веществ и систем электронного подрыва.

Военные эксперты НАТО считают, что Берлин способен самостоятельно в течение 1 - 3 месяцев наработать необходимый расщепляющийся материал и в срок до одного года сконструировать действующее ядерное взрывное устройство без проведения его натурных испытаний. Это вызывает особую тревогу с учетом богатого милитаристского прошлого Германии и планов правительства Ф. Мерца "вновь превратить немецкую армию в сильнейшую в Европе". Не исключается, что в воспаленных умах чиновников Ведомства федерального канцлера ФРГ уже зародились замыслы создания собственного "ядерного зонтика".

Намерение нынешних германских властей получить прямой доступ к ядерному оружию вызывает уже и в Европе крайнюю обеспокоенность с учетом реваншистских настроений в Берлине. Однако хорошо известен итог опыта создания "вундерваффе" гитлеровской Германией. Неужели история по-прежнему ничему не учит?!

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Смена караула, но не курса

20 июня Энди Бернем сменяет Кира Стармера и становится седьмым британским премьером за последнее десятилетие. Его приход — попытка перезапустить внутреннюю политику без досрочных выборов. Вместо технократического курса лейбористы пытаются предложить социальную повестку, более заметного лидера и новый баланс в отношениях Лондона и регионов. Однако в рамках внешней политики каких-либо значительных перемен ожидать не стоит.

Ветеран Вестминстера. Он был депутатом с 2001 года, при Гордоне Брауне возглавлял министерства культуры и здравоохранения, дважды безуспешно боролся за лидерство в Лейбористской партии, а в 2017 году ушел в региональную политику. Идеологически его относят к «мягким левым». Он вырос внутри системы New Labour, но впоследствии выступал за усиление государства, профсоюзов и местного самоуправления. Его основное окружение — левоцентристская сеть Mainstream, а также северные мэры во главе с близким союзником Стивом Ротерамом. Консолидированная поддержка нового премьера показывает, что Бернем пришел к власти как фигура внутрипартийной договоренности.

Манчестерский капитал. Прозвище «Король Севера» закрепилось за ним после конфликта с правительством Бориса Джонсона из-за недостаточных компенсаций региону во времена ковидных ограничений. Его главным управленческим проектом стала транспортная сеть: Манчестер первым в Англии за 40 лет вернул автобусные перевозки под общественный контроль. Бернем также добивался расширения региональных полномочий и развивал программу помощи бездомным. Значимых успехов он не добился, но создал узнаваемый образ «манчестеризма»: децентрализация и публичный конфликт с Лондоном от имени «забытых территорий».

Внутренняя политика. Главный вопрос — удастся ли новому премьеру справиться с социально-экономическим кризисом в стране. В масштабах Королевства он намерен ужесточить контроль над коммунальной инфраструктурой, развернуть масштабное строительство муниципального жилья, провести реформу социального ухода и учредить «северный офис» Даунинг-стрит. Но то, что работало в агломерации, еще предстоит согласовать с Минфином, финансовыми рынками и многочисленными центрами влияния в Уайтхолле.

Международный трек. Изменений во внешней политике от Бернема ждать не приходится. При этом отдельные корректировки, например, в отношениях с США, вполне возможны. Сам премьер уже заявил, что поддержка Украины «не поколеблется». Однако тут важнее не позиция самого премьера, а системный коридор, внутри которого движутся все нынешние британские политики. Британия прямо называет Россию «непосредственной угрозой» и закрепляет принцип NATO First. Премьер может менять лишь риторику, темп и масштаб отдельных решений, но для полноценного разворота ему пришлось бы вступить в конфликт одновременно с парламентским большинством, МИДом, Минобороны, спецслужбами и ключевыми западными союзниками.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заблокировал голосование в Кнессете о признании геноцида армян из-за давления со стороны Азербайджана, пишет Haaretz со ссылкой на источник.
Правительство Израиля одобрило признание геноцида армян 28 июня. После этого проект признания вынесли на голосование Кнессета. Однако, по данным Haaretz, Нетаньяху принял решение о блокировке голосования после того, как советник президента Азербайджана Ильхама Алиева Хикмат Хаджиев связался с канцелярией премьер-министра Израиля. В дальнейшем, израильское правительство сообщило азербайджанским чиновникам о снятии этого вопроса с повестки дня и отсутствии его в серии голосований.

9 июля азербайджанский портал Haqqin.az сообщил, что четкая и принципиальная позиция Азербайджана вызвала широкий резонанс среди израильских чиновников, что вынудило их «прислушаться» к словам Баку. В результате принятых Азербайджаном мер, инициативу, как утверждало издание, удалось «затормозить и фактически похоронить». «Более того, предотвращены варианты ее дальнейшего развития в правовой и политической сферах на уровне правительства и парламента Израиля», — говорится в материале.
При этом офис главы МИД Израиля Гидеона Саара, инициировавшего голосование о геноциде, опроверг сообщения о вмешательстве Нетаньяху, но не предоставил альтернативного объяснения.
«Правительство приняло решение [признать геноцид], и оно было одобрено единогласно. Оно не будет изменено, и это важный и исторический факт», — заявили в офисе.

МИД Азербайджана заявлял, что признание геноцида равносильно «искажению исторических фактов, касающихся событий 1915 года», и сводит «сложный исторический вопрос к политическому решению, не имеющему веских правовых или научных оснований». В министерстве также указали, что данный шаг не будет способствовать примирению или взаимопониманию, а напротив — углубит разногласия и подорвет усилия по достижению мира в регионе. «Мы призываем правительство Израиля пересмотреть это решение», — говорилось в опубликованном 29 июня сообщении.
Haaretz указывает, что одобренное правительством предложение предусматривало, что Израиль признает геноцид армян, совершенный в период поздней Османской империи, и осудит любые попытки отрицать, преуменьшать или искажать его.

На фоне признания геноцида правительством Израиля, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сравнил с геноцидом действия Израиля в секторе Газа.

МИД РФ: Франция и Украина планируют теракты в Африке

Российский дипломат Анатолий Башкин заявил ТАСС, что французские и украинские специалисты участвуют в планировании операций террористических группировок в Африке. По его словам, это не только передача разведданных, но и активное участие в применении боевых средств.

"Это специалисты французские и частично украинские, которые принимают активное участие в применении боевых средств при планировании этих операций",

— подчеркнул Башкин.

Башкин сообщил, что ключевая роль принадлежит Франции, а украинцы задействованы частично. Он не исключил участия в этом процессе и других европейских стран. Дипломат допустил, что к подобной деятельности в "каких-то сегментах" могут быть привлечены специалисты и из других европейских стран.

Буквально на следующий день после парижского саммита «коалиции желающих», где было решено провести осенью первые маневры коалиционных сил для Украины, крупнейшее немецкое информагентство DPA допустило утечку информации: в Берлине решили участия в маневрах не принимать. Якобы по причине их малого масштаба. Это было 14 июля. А уже 15-го корреспонденту DPA официальный представитель правительства предложил официальную информацию: Берлин наотрез ни от чего не отказывается, но просто должен все очень хорошо обдумать.
 
Это сейчас, созданная по инициативе Эммануэля Макрона и Кира Стармера коалиция, не собирается вводить войска на территорию Украины до прекращения там боевых действий. А в феврале, когда она создавалась, намерения были иные. Часть записавшихся в нее даже было засобирались на выход, когда поступили серьезные предупреждения Москвы.
 
При этом с самого начала все делалось основательно: в Британии создали объединенный штаб коалиционных войск, а на расходы по организации его работы даже выделили 200 млн фунтов. Макрон же для поддержания внимания к этой теме регулярно заявлял едва ли не о неизбежности отправки французских войск на помощь Киеву. 
 
В самом ли деле Берлин что-то смутило лишь только в планах первых, осенних маневров или там есть и более фундаментальные сомнения? Что стоит за открытым, практически официальным отказом Берлина от участия в осенних сентябрьских учениях «коалиции желающих» в Польше?
 
Берлин заявил, что отказывается из-за небольшого масштаба и штабного характер этих учений. Это действительно так: бывший премьер-министр Польши Туск уточнил, что там будет задействовано всего полторы тысячи человек.
 
А Германия уже не первый год претендует на роль глобального военного игрока. Поэтому на вторые роли в коалиции желающих не согласна. Кроме того, уже сформировался определённый тандем именно между Великобританией и Францией, а Германия здесь стоит как бы на второстепенном плане, потому что именно Лондон и Париж очень активно продавливают это военное присутствие. А немцы здесь скорее фокусируются на тыловом обеспечении. Это видно по основным военным контрактам.
 
Между французами и немцами внутри Евросоюза идет спор за то, кто из них более воинственный, кто из них более милитаризированный. В конце 2025 года они сначала спорили про то, у кого военная программа больше. И немцы, безусловно, здесь победили, озвучив цифру почти в 400 млрд евро и заключив уже значительную часть контрактов по этим суммам с тем же Rheinmetall. Это был укол Франции. В ответ на это французы практически сразу же внезапно вышли из совместного проекта по созданию европейского истребителя нового поколения, который в первую очередь необходим Германии.
 
Не стоит забывать и про военно-стратегические аспекты. Если посмотреть на последние действия Берлина, то в случае потенциального конфликта с Российской Федерацией, о котором говорят сами европейцы, немцы планируют действовать в основном на северо-западе и на севере Европы. Об этом говорит, например, создание немецкой танковой бригады в Литве. Это подразделение, которое впервые со времён Второй мировой войны будет базироваться на постоянной основе за пределами Германии.
 
Бригада танковая, а значит, она рассчитана на наступательные боевые действия. И они не скрывают, что эти действия будут против России. Об этом говорит недавнее заявление командующего ВВС ФРГ о том, что первые удары в конфликте с Россией немцы нанесут именно по Калининградской области.
 
Нельзя забывать и про военно-морской флот, который выполняет сразу две роли:
- он и провокационные учения проводит у наших границ, боевую компоненту обеспечивает;
- активно перебрасывает военные грузы на северный фланг, прежде всего в Финляндию, где в конце прошлого года был создан Северный штаб НАТО.
 
То есть речь о создании автономного, по сути, фланга потенциальных боевых действий с Россией. И в случае, если они начнутся, Германия будет играть главную роль в тыловом прикрытии, тыловом обеспечении НАТО. Ошибка в том, что тыла для дронов в современной войне нет.

@PolitTransit

Мамдани: «Мы сделаем все, что позволяет закон» в отношении премьера Израиля

Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани в интервью газете The New York Times рассказал, что его администрация обсуждает юридическую возможность задержания премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в случае его визита в город на Генеральную Ассамблею ООН осенью.

По его словам, юристы мэрии изучают, позволяет ли законодательство города и штата отдать распоряжение о задержании иностранного лидера и опереться при этом на ордер Международного уголовного суда. В 2024 году МУС выдал ордер на арест Нетаньяху по обвинениям в военных преступлениях и преступлениях против человечности в связи с конфликтом в секторе Газа.

После 2024 года глава израильского правительства продолжал зарубежные поездки, но его маршруты стали учитывать правовые риски. Нетаньяху посещал страны, власти которых либо не связаны обязательствами перед МУС, либо заявляли, что не собираются исполнять ордер.

США не ратифицировали Римский статут и не признают юрисдикцию МУС. Поэтому инициатива Мамдани — скорее политический жест, а не реальный план ареста. Даже если юристы найдут правовую возможность, она неизбежно упрется в федеральный уровень: внешняя политика и вопросы международных обязательств — компетенция Вашингтона, а не мэрии.

«Мы сделаем все, что позволяет закон в Нью‑Йорке, но не станем ради этого придумывать собственные законы», — отметил мэр города.

Нетаньяху в свою очередь заявил, что приедет в Нью-Йорк «без всякого страха» и считает действия МУС политически мотивированными, а заявления мэра — необоснованными.

При этом администрация США не ограничивается отказом признавать юрисдикцию суда. Госсекретарь Марко Рубио пообещал разобрать МУС «кирпичик за кирпичиком»:

«Используя все инструменты, имеющиеся в распоряжении нашего правительства, и сотрудничая со всеми союзниками, с которыми мы можем объединить усилия, мы ликвидируем МУС — кирпичик за кирпичиком, если понадобится».

#сша #израиль
Подпишись на Суверен | MAX

🌎 Неделя смещения центров тяжести

Редакция «Полилог. Экспертизы» — о войне, выходящей из Ормуза в Красное море, «Короле Севера» на пути к Даунинг-стрит и технологическом сближении Астаны и Пекина.

Два пролива на одну войну

США шестую ночь подряд наносят удары по Ирану: в географии атак появились мосты, аэропорты, железнодорожные узлы, береговая оборона и военная логистика. Тегеран отвечает ударами по объектам американского присутствия в монархиях Залива. Конфликт перестает быть операцией по принуждению Ирана открыть Ормуз и превращается в борьбу за всю региональную систему коммуникаций. Тегеран попросил хуситов приготовиться перекрыть Баб-эль-Мандеб в случае атак на энергетическую инфраструктуру, а Саудовская Аравия уже обсуждает возвращение к боевым действиям в Йемене. Риск одновременного кризиса в двух морских «бутылочных горлышках» превращает союзников США из безопасного тыла в часть фронта — и резко повышает цену следующей ступени эскалации.

Король Севера спускается на юг

Энди Бернэм официально возглавил Лейбористскую партию и 20 июля должен сменить Кира Стармера на посту премьера. Бывший мэр Большого Манчестера по прозвищу «Король Севера» обещает децентрализацию, больше публичного контроля над базовыми услугами и «дружественный бизнесу социализм». Политический смысл перестановки шире очередной смены лица на Даунинг-стрит: лейбористы пытаются вернуть рабочие и северные округа, где их теснит Reform UK, сместившись от технократического центризма к экономическому популизму. Но Бернэм должен стать уже седьмым британским премьером с 2016 года — причем без общенациональных выборов, а по назначению. Юридически штатный переход власти остается политически уязвимым: партийные циклы в Великобритании вновь оказались короче избирательных.

Астана шанхайской сборки

Во время визита Касым-Жомарта Токаева в Шанхай компании двух стран подписали более 70 коммерческих документов на сумму свыше 15 миллиардов долларов, а Астана и Пекин согласовали программу и дорожную карту сотрудничества до 2030 года. Искусственный интеллект, дата-центры, роботизация, электротранспорт и промышленная локализация показывают переход от обычной торговли к совместным технологическим цепочкам. Казахстан получает ресурсы для модернизации и диверсификации, Китай — новый производственный и логистический узел в Центральной Азии. Пекин не требует от партнеров формального союза: он встраивает их в свою инфраструктуру, стандарты и цепочки поставок. Но с каждым новым заводом и цифровым проектом стоимость геополитического дистанцирования возрастает.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Компания Илона Маска SpaceX ведет переговоры с Министерством обороны США о предоставлении центров обработки данных для ИИ. Об этом пишет The Wall Street Journal.

Потенциальная сумма сделки может составить несколько миллиардов долларов. Переговоры проходят в рамках планов американских военных по созданию центров обработки данных на своих объектах.

В мае ряд ведущих американских разработчиков ИИ заключили соглашения с Пентагоном для участия в военных технологических проектах. В ведомстве заявили, что соглашения направлены на ускорение перехода к модели «армии, ориентированной на ИИ». По информации The Guardian, помимо SpaceX, договоренности достигнуты с компаниями OpenAI, Google, Nvidia, Reflection, Microsoft и Amazon Web Services.

1 июля газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники сообщала, что SpaceX создала прототип устройства, похожего на смартфон, предназначенного для работы с искусственным интеллектом. Презентация новинки прошла перед группой инвесторов накануне IPO компании.

В июне Google согласился платить компании Маска $920 млн в месяц за облачные услуги в рамках контракта до середины 2029 Anthropic, в свою очередь, ежемесячно перечисляет $1,25 млрд за вычислительные мощности для поддержки своей ИИ-системы Claude.

Обратите внимание на цифры: Google платит Маску $920 млн в месяц, Anthropic — $1,25 млрд. Это регулярные гигантские суммы, но куда уходят эти деньги — никто не знает. Весьма вероятно, что эти средства уходят в некий теневой инвестиционный фонд, независимый от ситуации в Tesla или SpaceX. На эти деньги Илон Эроллович может финансировать разработки, о которых даже Конгресс США не знает, так как формально это «облачные услуги», а не военный контракт.

И еще один важный момент: SpaceX создает ЦОД на военных объектах США. Это значит, что будущий военный искусственный интеллект не будет зависеть от гражданских электросетей или публичных серверов. Маск предоставляет военным технологии и с высокой вероятностью свяжет эти базы через свою закрытую спутниковую сеть Starlink/Starshield в абсолютно изолированную от внешнего мира цифровая крепость.

К чему готовятся американские технологические гиганты и американские же военные, уважаемые читатели?

Израильское лобби против демократов. AIPAC - ключевой адвокат интересов Израиля в Вашингтоне - официально снимает с содержания неугодных законодателей, которые на днях проголосовали за полный отказ от выделения траншей еврейскому государству. Это более сотни конгрессменов.

Причём среди них известные представители Демпартии, вроде экс-спикера нижней палаты Нэнси Пелоси. Как и некоторые республиканцы, тоже поддержавшие запрет на предоставление помощи Израилю. Впрочем, сейчас отсутствие поддержки со стороны AIPAC скорее добавляет политикам очков. Ведь антиизраильские настроения внутри США очень сильны.

А вот ситуация для лоббистов Израиля становится всё сложнее. За последнее время они умудрились рассориться и с Джей Ди Вэнсом, который сейчас открыто ругает Нетаньяху и Моссад в своих интервью. Израильский премьер отчаянно пытается добраться до Вашингтона, но там его принимать не хотят. А теперь ещё и Конгресс начал бунтовать против Израиля.

Происходящее сейчас - генеральная репетиция того, что будет уже на следующий год. В новом созыве Конгресса левых критиков Израиля окажется явно больше. И там у них начнётся полное раздолье с принятием всевозможных антиизраильских резолюций. Часть демократов уже хочет ввести санкции в военной сфере против Израиля.

К тому же впереди президентская гонка, которая стартует уже в декабре. И там ближневосточная повестка станет одной из ключевых. Кандидаты будут активно заигрывать с антиизраильским настроем американского общества. Отношения США с Израилем, оказавшиеся в состоянии заморозку, могут просто не пережить наступающий электоральный цикл.

Директор ЦРУ Джон Рэтклифф - о главной угрозе США:

С первого дня, когда меня спрашивали о главных приоритетах, я всегда отвечал: Китай и передовые технологии. Теперь я говорю иначе: передовые технологии и Китай. По сути, это приоритеты номер один и один «А». Во многом это один и тот же вызов.

Да, у нас есть и другие противники — например, Россия, которая соперничает с нами, как и ряд других стран в технологической сфере. Но Китай — это совершенно иной масштаб. Соединённые Штаты — крупнейшая экономика мира. Китай — вторая по величине. Экономика России примерно сопоставима с экономикой моего родного штата Техас. Поэтому России приходится выбирать, в каких направлениях конкурировать. Китай же конкурирует с нами практически по всем направлениям.

И, если говорить о том, почему это так важно, достаточно вспомнить пример с технологиями 5G. Достаточно посмотреть, какие проблемы возникли из-за лидерства Huawei в этой сфере. Это действительно серьёзная проблема. Мы не можем допустить, чтобы подобное повторилось.

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Как ветераны СВО изменят Россию

В новом выпуске подкаста «Наши слоны» говорим о теме, которая в ближайшие годы во многом определит российскую политику, рынок труда и общественную жизнь, — о возвращении героев СВО с фронта. Отдельно затронули тему предстоящих выборов и того, как партии меняют свою повестку в процессе кампаний.

О чем говорим?

Почему адаптация ветеранов СВО выходит на первый план для государства и общества.
Какие международные модели реабилитации по-настоящему эффективны и могут применяться в России.
Почему поддержка ветеранов не ограничивается льготами и выплатами, а требует комплексной системы адаптации.
Почему защитников Отечества все чаще называют новой политической элитой России.
Как партии выстраивают работу с ветеранами перед выборами в Государственную Думу.

Кто говорит?

Иван Есипов — первый заместитель координатора Санкт-Петербургского регионального отделения ЛДПР, участник программы «Время героев Санкт-Петербурга», финалист конкурса «Лидеры России. Политика».
Татьяна Косачёва — заместитель руководителя департамента политических проектов КГ «Полилог», политический консультант, победитель Конкурса социальных архитекторов.
Александр Хазариди — руководитель департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог», политолог.

Где смотреть?

ВК
YOUTUBE

Шейнбаум бросает вызов Вашингтону
 
Президент Мексики Клаудия Шейнбаум предприняла беспрецедентный демарш. Правительство официально потребовало от американских прокуроров возбудить уголовные дела по фактам гибели 17 граждан страны.
 
Все случаи произошли после возвращения Дональда Трампа к власти. 14 человек погибли в центрах содержания Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE), трое — во время рейдов. Наибольший резонанс вызвал инцидент 7 июля в Хьюстоне: агент ICE застрелил 52‑летнего Лоренцо Сальгадо Араухо, который прожил в США без документов около 30–35 лет.
 

«Мы не можем закрывать глаза на смерть мексиканцев. Их единственная вина — отсутствие документов. Они честно работают в США», — заявила Шейнбаум.

 
Это заявление завершает серию дипломатических шагов Мексики. Ранее страна направила 11 нот протеста, обращалась в Межамериканскую комиссию по правам человека и ООН. Ощутимого результата добиться не удалось. Теперь к дипломатии добавились юридические инструменты, включая возможные гражданские иски к частным операторам центров содержания.
 
Госдеп не комментирует детали дипломатических контактов. Министерство внутренней безопасности заявляет, что действия агентов были правомерны.
 
Профессор международного права Чимэн Кейтнер уверена, что «дипломатический путь исчерпан». Этим она объясняет эскалацию со стороны Мексики. Юристы, однако, считают, что шансы на возбуждение уголовных дел в США невелики из‑за иммунитета сотрудников правоохранительных органов. Гражданские иски против частных компаний, напротив, могут оказаться более перспективными.
 
Эксперты поясняют, что для Шейнбаум этот шаг несёт положительный внутриполитический эффект. Защита соотечественников за рубежом находит поддержку среди мексиканцев. Текущий рейтинг одобрения президента — около 68%.
 
При этом Мексика идёт на определённый риск. Вашингтон уже использует экономическое давление и требует от Мехико жёсткой борьбы с картелями. Дальнейшее ухудшение отношений может ударить по торговле и совместным операциям против наркотрафика.

#мексика #сша
Подпишись на Суверен | MAX

Смена премьер-министра Великобритании вряд ли принесет пользу России. Власти королевства последовательно выступают против нашей страны. Хотя стране, испытывающей огромные финансовые проблемы, пора бы уже заняться собственной экономикой, а не финансировать киевский режим.
 
17 июля Энди Бёрнем стал лидером Лейбористской партии и 20 июля займет пост премьер-министра Великобритании.
 
Бывший мэр Манчестера Бёрнем представил свою предвыборную кампанию как попытку «изменить Лейбористскую партию». Он пообещал отказаться от подхода «все как обычно», который привел к нынешнему положению дел.
 
«Я собираюсь дать Британии то, что ей нужно, – создать в Вестминстере более инклюзивную политику, забрать власть у центра и передать ее в руки тех людей и организаций, которые смогут использовать ее наилучшим образом, и тем самым создать новое ощущение свободы действий, возможностей и надежды по всей стране… Мы сделаем так, чтобы политика работала на вас и на то место, где вы живете. Я знаю, что это возможно, потому что мы уже сделали это здесь», – заявил будущий премьер.
 
В основе плана Бёрнема лежит «манчестерский подход» – политическая концепция, которая объединяет элементы децентрализации и общественного контроля. Опираясь на свой опыт работы мэром, Бёрнем призвал предоставить больше полномочий и прав на принятие решений о финансировании региональным лидерам, которые лучше всех понимают потребности своего сообщества.
 
Для города характерна успешная «Пчелиная сеть». В рамках этой схемы, включающей автобусные и трамвайные маршруты по всему городу, инфраструктура была передана из собственности нескольких частных компаний местным властям, что дало им полный контроль. Благодаря этому стоимость проезда снизилась на 15%, пассажиропоток увеличился, качество улучшилось.
 
Манчестерский подход был недавно подробно описан в эссе Мэтью Лоуренса, директора аналитического центра Common Wealth, чьи идеи, как считается, оказали влияние на Бёрнема и его команду.
 
По словам Бёрнема, манчестерский подход можно распространить на всю страну, усилив контроль над государственными службами и децентрализовав процесс принятия политических решений. По сути, последнее означает лишение правительства некоторых полномочий и предоставление местным органам власти прав на контроль.
 
Бёрнем считает, что "деиндустриализация и приватизация" Британии оставили такие районы, как Мейкерфилд, "без хорошей работы, а люди не могут позволить себе самое необходимое".
 
«Нам нужен совершенно другой путь. Какой это путь? Вернуть больше сфер под более строгий общественный контроль: энергетику, жилищное строительство, водоснабжение, транспорт», – сказал он.
 
Для курирования «крупнейшей программы строительства муниципальных домов со времен послевоенного периода» Бёрнем предлагает создать «Северный офис № 10», который он назвал «нервным центром обновленной Британии... каналом, через который мы перераспределяем власть и ресурсы по всей Великобритании».
 
В том же ключе Бёрнем заявил, что намерен обеспечить «жесткий государственный контроль и регулирование» инвестиционной стратегии Великобритании для стимулирования экономического роста. Он настаивает на том, что рост Манчестера «не был результатом предоставления свободы рынку».
 
Бёрнем пообещал придерживаться финансовых правил, направленных на снижение государственного долга, и в то же время не повышать подоходный налог, НДС и взносы в фонд национального страхования в этом созыве парламента.
 
Непонятно, как новое правительство будет реализовывать социальные проекты в условиях дефицита финансов, ведь Лондон пускает все средства на геополитические проекты, прежде всего на Украину.

@PolitTransit

Партийная принадлежность стала ключевым фактором, определяющим размер семьи. Если в конце 1980-х и начале 1990-х годов среднее количество детей у демократов и республиканцев в возрасте 30-45 лет находилось примерно на одном уровне (около 1.8-2.1 ребенка), то к 2024 году между ними образовалась глубокая пропасть. Рождаемость среди сторонников демократов стремительно падает, в то время как у республиканцев она относительно стабильна и даже умеренный рост у женщин.

Этот разрыв обусловлен не просто политическими разногласиями, а фундаментальным расхождением в жизненных ценностях и психологическом восприятии будущего. Либеральный электорат сегодня гораздо острее переживает экзистенциальную тревогу - от климатических изменений до общего ощущения нестабильности мира, из-за чего родительство в этой среде все чаще воспринимается как сверхсложный, стрессовый и даже рискованный процесс. Центр тяжести здесь сместился в сторону индивидуальной самореализации, карьеры и долгого поиска стабильности, что автоматически сдвигает или вовсе отменяет планы на деторождение.

Консервативная же часть общества продолжает опираться на традиционные институты. Прочная связь с религиозными общинами и традиционный семейный уклад выступают мощным психологическим и социальным стимулом: в этой среде молодые люди чаще вступают в брак в более раннем, репродуктивно активном возрасте и изначально ориентированы на многодетность.

К этому культурному расколу добавляется чистая экономика и география. Демократический электорат исторически концентрируется в крупных мегаполисах и синих штатах с астрономической стоимостью жизни и недвижимости. В условиях, когда покупка просторного жилья и оплата детских садов превращаются в неподъемную финансовую задачу, рождение даже второго ребенка становится роскошью. Консервативное население, напротив, чаще проживает в регионах с более доступным рынком жилья, где расширение семьи не ведет к мгновенному падению уровня жизни.

В долгосрочной перспективе этот тренд создает уникальный демографический фильтр. Если текущие тенденции сохранятся, будущие поколения американцев будут преимущественно формироваться и воспитываться в семьях с консервативными взглядами. Через 20-30 лет этот накопительный эффект может кардинально изменить структуру общества и переписать электоральную карту страны, естественным путем сместив политический баланс вправо.

Речь Дональда Трампа, где главный сюжет — обвинение Китая во вмешательства в Американские выборы, имеет в большей мере именно внутриполитическое значение.

Во-первых, Трамп ищет весомый аргумент для принуждения республиканцев начать процесс утверждения избирательной реформы Save America Act (здесь чуть подробнее об инициативе). Ибо времени на это у партии остается крайне мало. В конце июля конгрессмены разъедутся и вернутся лишь осенью, а там на носу и день Х в виде промежуточных выборов. А уж после них при новом созыве конгресса Трампу не видать избирателей реформы, как своих ушей.

Во-вторых, он до сих пор испытывает недовольство и даже обиду за многолетние наговоры демократов и их союзников о его якобы сговоре с Россией перед президентскими выборами 2016 г. С того самого момент он пытался и, как мы видим, продолжает предпринимать попытки навесить ярлык «полезных идиотов» на демократов, а роль «хитрого кукловода» приписать КНР.

В-третьих, он до сих пор не может смириться с абсолютно честно проигранными президентскими выборами 2020 г., когда даже клубень картофеля мог его победить из-за катастрофы в экономике на фоне пандемии и в целом провала эпидемиологической политики администрации. Тогда даже его минюст не нашел никаких весомых доказательств массовых фальсификаций в пользу Джо Байдена.

Подписаться на Записки американиста🐘

Нефтепровод Киркук — Банияс, который простаивает с начала 1980-х годов, будет восстановлен для транспортировки иракской нефти через Сирию к Средиземному морю в обход Ормузского пролива.

Ожидается, что американские компании, включая Chevron, примут участие в технических и финансовых аспектах проекта. Полное восстановление оценивается в $4 млрд и займёт 2–3 года.

@madam_secretar

Армия Ирана в скором времени перейдет к активному наступлению, если США не прекратят атаки на республику. Об этом предупредил военный советник верховного лидера государства Мохсен Резаи в эфире гостелевидения.

Он подчеркнул, что у американских военнослужащих есть всего три дня на то, чтобы завершить войну. В противном случае войска Ирана будут вынуждены начать проводить массированные удары по всем военным объектам Штатов. Причем базы Вашингтона будут уничтожаться не только на Ближнем Востоке, но и за его пределами. Таким образом Резаи дал понять, что страна готова к масштабной эскалации конфликта.

«Если атаки США продолжатся в течение ближайших двух-трех дней, Вооруженные силы Исламской Республики Иран перейдут от этапа сдерживания и ответных действий к фазе наступления и полного уничтожения»,

- подчеркнул советник.
Тем временем США сейчас активно перебрасывают самолеты-дозаправщики в Израиль на фоне ухудшения ситуации в Иране. Пентагон уже обсуждает вероятные сценарии масштабирования конфликта с Тегераном, сообщает КП.

Такер Карлсон может возглавить движение «изгнанников» из обеих партий США

Статья в Responsible Statecraft посвящена намерению Такера Карлсона помочь созданию третьей американской партии.

Поскольку истеблишмент обеих основных партий в США остаются твёрдо приверженными внешнеполитическому консенсусу Вашингтона, особенно в отношении американо-израильских отношений, альтернативные идеологические группировки справа и слева теперь, похоже, готовы работать вместе, чтобы бросить новый вызов этому единодушию, считает Джек Хантер из антимилитаристского Института Куинси, соавтор сенатора-пацифиста Рэнда Пола. Фронтменом же нового движения, по его мнению, может стать Такер Карлсон.

Статья в Responsible Statecraft формально посвящена намерению Карлсона помочь созданию третьей американской партии. Однако её действительный предмет шире: автор фиксирует распад политической коалиции, которую Трамп собирал под лозунгом America First, и пытается увидеть в этом начало нового союза — между правыми и левыми противниками американского интервенционизма. Хантер видит возможную основу такой партии в пересечении двух видов недовольства.

Справа растёт раздражение тем, что администрация Трампа, избранная под лозунгами национального суверенитета и отказа от "бесконечных войн", вернулась к войнам в интересах других игроков, союзам с внешнеполитическим истеблишментом и безусловной поддержке Израиля. Слева сохраняется традиционная критика военно-промышленного комплекса, войн за смену режимов, AIPAC и американского участия в израильской политике.

Как симптом внутриполитического тупика — наблюдения действительно интересны. Но пока это не политическая коалиция в полном смысле слова, а коалиция отрицания. Её участники могут совместно выступать против войны с Ираном, военного лоббизма, закрытости властей и безусловной поддержки Израиля. Однако у них нет общей позиции по миграции, абортам, здравоохранению, налогам и множеству других концептуальных вопросов. Тот же Карлсон, например, одновременно выступает против внешних войн и за прекращение иммиграции, сохраняя жёстко консервативные позиции по большинству культурных вопросов.

Что для значительной части левых просто неприемлемо. Тем не менее Хантер правильно указывает на политическую почву. В 2025 году рекордные 45% американцев считали себя независимыми, тогда как демократами и республиканцами считали себя лишь по 27% опрошенных.

Кстати, стоит вспомнить и об Илоне Маске. В июле 2025 года, после конфликта с Трампом вокруг масштабного налогово-бюджетного закона, Маск объявил о создании т. н. America Party. За публичным заявлением не последовало заметного партийного строительства, а к июлю 2026 года проект практически исчез из публичного пространства.

Однако проекты Маска и Карлсона показывают две стороны одного кризиса. Первый обнаружил, что трампизм не обеспечил обещанной внутренней революции: государственные расходы, дефицит и национальный долг продолжают расти, несмотря на бесконечную риторику Белого дома об эффективности "нового курса". Второй пришёл к выводу, что трампизм не обеспечил и внешнеполитической революции — достаточно взглянуть на Иран.

Опять же, в марте 2026 года 59% американцев считали решение Трампа применить силу против Ирана ошибочным. Аналогичный разрыв возник вокруг Израиля. В апреле 2026 года 60% американцев относились к Израилю отрицательно. Так или иначе, трампистская коалиция времён выборов-2024 вступила в фазу распада, а борьба за право переопределить America First началась ещё до окончания второго срока Трампа. И Такер Карлсон тут — довольно громкий симптом серьёзной проблемы, нависшей над Белым домом.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

То, что вы видите на картинке, — главное доказательство Дональда Трампа относительно истории о вмешательстве Китая в выборы и халатности спецслужб. Здесь указано, что осенью 2020 ЦРУ, ФБР и Национальная Разведка имели информацию о вмешательстве Китая, но целенаправленно скрыли её от действующего президента Трампа. Они не хотели давать президенту, участвующему в выборах, информацию об этих самых выборах — вероятно, из-за потенциального преимущества над его оппонентом. Аутентичность этого документа и контекст, в котором он был написан, не проверены независимыми экспертами.

Все обвинения Трампа против Китая в контексте выборов-2020 вынесены на отдельный сайт. Там утверждается, что Китай получил доступ к спискам зарегистрированных избирателей в США, мог вносить в них изменения и добавлять новых голосующих. В итоге усилиями Китая и из-за законодательства «синих» штатов в Америке, по словам администрации, 278 тысяч иностранцев зарегистрированы на выборы. И это только из тех файлов, которые они смогли получить — многие Демократические штаты списками избирателей не поделились. Всё это приводит к выводам о том, что выборы в Америке небезопасны и на них могут голосовать нелегально, меняя результат.

Как я уже писал вчера, ничто из этих утверждений не может повлиять на предыдущие выборы, Трамп не отменит никакой результат прошлого. Но главная цель — в будущем и в попытках переделать списки избирателей на выборы в ноябре этого года. Посмотрим, какие шаги администрация президента предпримет перед тем, как люди пойдут голосовать. А это начнётся уже в середине сентября — совсем скоро.