Битва за Стамбул

Вопросы площадки, на которой могут проходить прямые переговоры России и Украины, становятся все острее. Причем логистика здесь второстепенна. Стоит зафиксировать политические, сущностные моменты, по которым Россия выступает за продолжение переговоров в Стамбуле, а Украина ищет возможности смены площадки.

📌Преемственность. Россия выступает за Стамбул, потому что так появляются дополнительные основания у призывов учитывать предварительные условия прерванных в 2022 году переговоров. Это российские официальные лица и делают. Киев же стремится перевернуть страницу и, по их версии, получить основания окончательно забыть о срыве 2022 года.

📌Поддержка. Украина чувствует себя в рамках прямых переговоров некомфортно и уязвимо. Отсюда попытки втянуть Трампа в личном плане участвовать в переговорном процессе. Вариант с Ватиканом – это также попытка расширить число участников переговоров: Европа недвусмысленно намекала на то, что если переговоры пройдут там, она хочет в них участвовать.

📌Бюргеншток. Уже мало кто вспомнит, но был такой «саммит мира» в Швейцарии, в рамках которого Украина при поддержке союзников стремилась продавить наиболее жесткие требования к Москве. Предложения перенести переговоры в «нейтральную Швейцарию» - это, безусловно, попытка вернуться к идеям того формата. Собственно, проведение откровенно проукраинского и антироссийского формата и вычеркивает Швейцарию из пула нейтральных стран.

Стамбул остается наиболее оптимальной площадкой для переговоров. Попытки Украины и ряда европейских стран сменить локацию приведут лишь к затягиванию переговорного процесса. Собственно, инициаторы данной идеи этого и добиваются.

Понаблюдаем