avatar
INSIDER ELITES
@insider_elites
23.07.2026 10:05
INSIDER ELITES По нашим данным, внутри крупного российского ритейла и среди китайских партнеров российских маркетплейсов после серии ударов по складам Wildberries формируется два независимых очага недовольства, и оба говорят об одном: логика военного времени начинает разъедать модель, которая до сих пор считалась защищенной. Источники, близкие к топ-менеджменту Wildberries, описывают внутреннюю атмосферу как близкую к бунту. Площадка ещё до атак успела освободить себя от ответственности за форс-мажор, включив в этот пункт и удары беспилотников, а когда склады реально загорелись, компенсации анонсировали в первую очередь для самых мелких и незащищенных — крупным селлерам дали понять, что им придется ждать или судиться. По словам людей из отраслевого сообщества, именно это стало триггером: продавцы, которые годами молча принимали любые правила площадки, впервые начали публично требовать пересмотра условий и налоговых каникул, не дожидаясь милости сверху. Источники говорят, что это раздражение уже не про конкретный пожар, а про ощущение, что риски войны системно перекладывают на самый слабый и самый многочисленный слой — малый бизнес. После серии ударов по логистическим и производственным объектам внутри деловых кругов, связанных с ритейлом, агросектором и китайским капиталом, сформировалось устойчивое понимание, что защита тыловой инфраструктуры больше не входит в число реальных приоритетов власти. Удары по складам Wildberries стали лишь наиболее заметным эпизодом. Параллельно под атаки попали производственные объекты агрохолдинга «Мираторг» в Климовском районе Брянской области — три площадки, где были повреждены корпуса и техника, а один охранник получил ранения. «Мираторг» остаётся одним из ключевых поставщиков мяса на внутренний рынок, и удар по его объектам напрямую затрагивает продовольственную безопасность и цепочки поставок, которые до последнего времени считались относительно защищёнными. Одновременно в экспертных и деловых оценках всё чаще фиксируется, что на территории России действует значительная сеть складских и логистических объектов, аффилированных с китайскими компаниями или обслуживающих преимущественно китайские товарные потоки. Эти хранилища, распределённые по разным регионам и часто интегрированные в схемы параллельного импорта и e-commerce, оказались в той же зоне уязвимости, что и российские маркетплейсы и агрохолдинги. Ключевым моментом, который сейчас активно обсуждают продавцы, их юристы и представители отраслевых ассоциаций, остаётся изменение оферты Wildberries, вступившее в силу 7 июля. Компания Татьяны Ким заранее исключила свою ответственность за уничтожение товара в результате применения беспилотников, ракет или иных средств поражения. Когда склады загорелись, Ким объявила о начале выплат ограниченному кругу мелких селлеров — речь идёт о первых начислениях примерно 88 тысячам предпринимателей — а также о скидках на хранение, льготных кредитах через собственный банк и механизмах «симулятора продаж». Полной компенсации стоимости утраченного товара эти меры не предусматривают. Аналогичная логика прослеживается и в отношении агросектора: после атак на объекты «Мираторга» публичных заявлений о системной компенсации или специальном страховании военных рисков для продовольственных предприятий не последовало. В закрытых переговорах с ассоциациями продавцов и производителей представители власти ограничиваются общими формулировками. Именно на этой почве складывается первый круг давления, который пока остаётся преимущественно хозяйственным, но уже приобретает признаки системного недовольства. Ассоциация AUREK направила в правительство запрос о налоговой отсрочке для пострадавших от ударов по Wildberries, однако ответов по существу нет. Дмитрий Песков публично заявил, что ситуация непростая и кабинет министров находится на связи с компанией, фактически переложив ответственность на уровень Михаила Мишустина. Продолжение поста.
Начало здесь.

Сам Мишустин и Антон Силуанов демонстрируют осторожность: никаких решений по страхованию логистических и продовольственных объектов, по созданию компенсационного фонда или по ускоренному налоговому манёвру для малого, среднего и агробизнеса не озвучено. В результате и ритейлеры, и производители продовольствия фиксируют, что государство готово забирать налоги и требовать устойчивости поставок, но не готово разделять риски, когда эти риски материализуются в виде уничтоженных партий, повреждённых производственных корпусов и сорванных логистических цепочек.

Параллельно формируется второй, менее шумный, но потенциально более весомый круг — со стороны китайских поставщиков и инвесторов. На территории России действует разветвлённая сеть складских комплексов и логистических хабов, прямо или косвенно аффилированных с китайским капиталом либо ориентированных на обслуживание китайского экспорта. Значительная часть товаров, сгоревших на складах Wildberries, имела китайское происхождение, а удары по объектам, через которые идут китайские потоки, воспринимаются в деловых контактах как прямое подтверждение уязвимости. В переговорах между российскими и китайскими компаниями сейчас звучит прагматичный набор вопросов. Почему гражданские партии и продовольственные грузы оказываются в одной зоне риска с продукцией, которую украинская сторона квалифицирует как товары двойного назначения? Почему российская сторона не обеспечила ни отдельного страхования таких объектов, ни достаточного прикрытия сети хранилищ, связанных с китайскими интересами? Насколько вообще можно рассчитывать на сохранность инвестиций и товарных потоков, если даже крупные логистические и производственные узлы внутри страны становятся мишенями.

Китайский капитал традиционно действует расчётливо и избегает публичных конфликтов, поэтому громких заявлений пока нет. Однако по закрытым каналам уже фиксируется пересчёт рисков, обсуждение возможности вывода части потоков в более защищённые схемы, требования дополнительных гарантий от российских контрагентов и осторожное сокращение объёмов по позициям, которые легче всего могут быть интерпретированы как чувствительные. Для Пекина принципиально важно, чтобы экономические интересы не становились автоматической военной целью из-за решений, принятых в Москве, и чтобы российская сторона хотя бы минимально разделяла ответственность за сохранность китайских активов и аффилированных с ними объектов.

В совокупности оба круга — российский ритейл и агробизнес с одной стороны, китайский капитал и связанные с ним складские сети с другой — указывают на структурную проблему. Экономический блок вокруг Владимира Путина выстроил модель, в которой бизнес должен был принимать на себя издержки мобилизационного периода в обмен на относительную безопасность тыла. Удары по Wildberries и по объектам «Мираторга», а также общая уязвимость китайских аффилированных хранилищ показали, что эта безопасность больше не гарантируется.

#экономика #власть #лонгрид

____

INSIDER ELITES - Схемы. Влияние. Коррупция. Эксклюзивно о закулисье российских элит.
309 39.8K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

INSIDER ELITES

82.1K
Элиты. Схемы. Влияние. Коррупция. Эксклюзивно о закулисье российских элит.

Обратная связь: @mockingbird
Открыть в Telegram