Откровения Ивана Б.
@ibelokurov
Откровения Ивана Б.
Фото:
В мире более распространенным вариантом для расчета неравенства является не обычный подушевой доход, а «эквивалентный» доход. В домохозяйствах присутствует эффект масштаба, поэтому для расчета численности домохозяйства используются веса: первый взрослый идет с весом 1, последующие с весом 0,5, дети с весом 0,3.
Учитывая «детский» характер российской бедности, это сильно повлияет на показатель. По моим оценкам, даже обычное денежное неравенство при использовании такого показателя будет ниже на 0,03-0,04. Так что вкупе с использованием располагаемого дохода коэффициент Джини в России по международным меркам составляет около 0,33-0,35.
Это по-прежнему выше значений большинства стран Скандинавии и Восточной Европы, но наверное стремиться к ним и не сильно нужно. Национальная цель по неравенству предполагает снижение коэффициента Джини до 0,37 к 2030 году и 0,33 к 2036 году, это кажется чем-то нереалистичным. По крайней мере в рамках применяемой в России методологии расчета показателя ни одна из стран ОЭСР не имела такого низкого неравенства за последние много лет.
2/2
Помните его? Это он
@frank_media22121
Росстат представил новую методологию расчета коэффициента Джини, которая учитывает налоговую нагрузку и региональную дифференциацию.
@frank_media22121
😁 13
😱 1
2 504
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram