avatar
Егор Холмогоров
17.11.2025 13:14
Как мы и думали, проект переброски сибирских рек в Среднюю Азию не просто блажь престарелого советского либерального академика, но целый распилочный бизнес-план.

Основным лоббистом этого антироссийского проекта в научной среде оказался даже не Данилов-Данильян, а еще один академик РАН Роберт Нигматуллин. Тоже старичок 85 лет, член КПСС с 1973 года.


"Перенаправление сибирских вод в регион стало бы эффективной мерой по предотвращению этих и многих других кризисов. Для этой цели рекомендуется использовать лишь часть стока сибирских рек. Фактически общий годовой сток сибирских вод составляет около 3 тыс. куб. км. Из них предлагается использовать всего-навсего от 20 до 70 кубических километров. В результате, с одной стороны, решим проблему водного дефицита в Центральной Азии, а с другой – снизим тепловую нагрузку, которую регион оказывает на Арктику. От этого выиграют все", – резюмировал Роберт Нигматулин.

"Неожиданно" на встрече оказались представители возможных коммерческих подрядчиков.
При этом международный мегапроект будет реализован российскими подрядчиками. Председатель совета директоров группы компаний "Полипластик" Лев Гориловский, участвовавший в упомянутом выше заседании РАН, предложил построить замкнутую напорную систему из семи ниток трубопровода протяженностью по 2100 км

По его словам, на первом этапе такая водопроводная система сможет ежегодно транспортировать около 5,5 млрд кубометров обской воды. При необходимости система будет расширена и ее пропускная способность увеличится в 3-4 раза.
Дмитрий Созонов, руководитель проектов консалтинговой компании "ИЗС Инжиниринг и Консалтинг", оценил предложенный учеными мегапроект в 100 миллиардов долларов. Ни Россия, ни республики ЦА не потянут такие расходы. Поэтому потребуется привлечение внешних средств – грантов и кредитов международных организаций, в том числе финансовых, под гарантии республик.
По данным эксперта, строительство проекта, включая создание его ключевых мощностей, займет не менее 10 лет. Следовательно, лучше не затягивать, а как можно быстрее приступить к строительству.


Ну а мнение среднеазиатских "икспердов" откровенно похоже на шантаж. Если Россия не даст нам воду сибирских рек, мы зальем вас своими беженцами:

"Большинство считает проект переброски сибирских рек в ЦА либо невозможным, либо слишком дорогим. Но разве есть что-то дороже человеческой жизни и сохранения государства? Сегодня регион Центральной Азии насчитывает 80 миллионов человек, и это население растет. Уже совсем скоро мы достигнем критической отметки в 100 миллионов. Если Россия не поделится сибирскими водами, ее ждет наплыв 100 млн беженцев", – отметил Равшан Назаров


То есть, среднеазиаты пытаются прямо шантажировать Россию, перекладывая решение своих проблем с водой на наши плечи. Но российское общество и государство не посылает их лесом. Наоборот, престарелые советские либеральные академики берут антироссийский проект в разработку, а мутные конторы уже радостно готовы освоить более 100 миллиардов долларов на его техническое воплощение. Интересно, сколько лет и столетий мы будем отбивать эти деньги, если среднеазиатские страны будут платить за эту воду?
Медийно тему тут же подхватили евразийские игоагенты, подающие ее под прогорклым соусом евразийской дружбы.

Очевидно, что намного дешевле, просто ужесточить правила въезда в Россию граждан Средней Азии, если они побегут к нам от водного кризиса. И намного выгоднее поставлять туда бутилированную воду, а не разворачивать реки. А, если, в этих странах придут к власти прозападные силы или исламисты? что делать будем, еще сто ярдов ввалим, чтобы развернуть реки обратно?

Безусловно, нам нужны взаимовыгодные деловые отношения со Средней Азией, но не ценой благополучия России.

Вообще, лоббистами и интересантами данного проекта должны заняться наши спецслужбы. Этот маразм явно происходит не без участия внешних сил, ибо для России он не выгоден со всех сторон.

Подпишитесь на Сынов Монархии emoji
Telegram
Андрей Медведев
Что не так с проектом поворота северных рек 2.0? https://t.me/rusengineer/8544 Судя по визгливым аргументам ( тех, кого зацепили посты против проекта) что всего 5 процентов сброса планируется перенаправить в Среднюю Азию, это буквально точная копия того проекта, еще брежневского времени. Тогда планировали забирать воду из Оби ниже впадения Иртыша. Недалеко от Ханты-Мансийска должен был быть исток главного канала. Речь шла о 6% стока Оби. Это 27.2 кубических километра в год. Их собирались перебрасывать в Казахскую ССР и Узбекскую ССР. Это могло бы закрыть частично потребности мелиорации Узбекской ССР, Казахской ССР, и Оренбуржской и Курганской областей. ЧАСТИЧНО. Визгливые вопли лоббистов, что, дескать новый проект будет коммерческим, что поставки воды в Среднюю Азию будут происходить за деньги, не выдерживают никакой критики. В ценах 1982 года по данным Госплана проект стоил 16 миллиардов долларов США. Экспертная подкомиссия позже выяснила, что цифра была занижена в 2,5 раза. реальная стоимость проекта…
? 290
? 26
? 8
54 3.2K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram