Егор Холмогоров
@holmogor_talks
9 1.7K
Созданный Л.Н. Гумилевым и активно эксплуатируемый в современной ордынской историографии миф, что поход монголов на Русь, убийства, сожжения городов, грабежи были «карательной операцией» за убийство русскими князьями монгольских послов, никаких оснований в исторических источниках не имеет.
Монголы никогда не объясняли и не оправдывали вторжение на Русь убийством послов накануне битвы на Калке. Нет никаких оснований считать, что монголы считали этот эпизод чем-то значимым и ориентировались на него во взаимоотношениях с русским князьями. Мы даже не знаем, помнили ли они на государственном уровне об этом эпизоде. Монголы и не нуждались в подобном оправдании своих действий, поскольку считали завоевание мира (а стало быть и Руси) безусловным политическим императивом.
Приписывание "мести за послов" как причины и оправдания монгольского вторжения на Русь в 1237-1242 гг. сформировалось исключительно в российской историографии под влиянием историографического мифотворчества Л.Н. Гумилева, продолжатели которого, впрочем, зашли гораздо дальше. Перед нами классический случай victim blaming - попытки оправдать разбойничье нашествие и разгром, которые с нашей точки зрения оправданий не имеют и иметь не могут. Российские авторы, повторяющие нелепый тезис, безусловно виноваты и в невежестве и в апологетике разгрома завоевателями Русской Земли.
Созданный Л.Н. Гумилевым и активно эксплуатируемый в современной ордынской историографии миф, что поход монголов на Русь, убийства, сожжения городов, грабежи были «карательной операцией» за убийство русскими князьями монгольских послов, никаких оснований в исторических источниках не имеет.
Монголы никогда не объясняли и не оправдывали вторжение на Русь убийством послов накануне битвы на Калке. Нет никаких оснований считать, что монголы считали этот эпизод чем-то значимым и ориентировались на него во взаимоотношениях с русскими князьями. Мы даже не знаем, помнили ли они на государственном уровне об этом эпизоде. Монголы и не нуждались в подобном оправдании своих действий, поскольку считали завоевание мира (а стало быть и Руси) безусловным политическим императивом.
Приписывание "мести за послов" как причины и оправдания монгольского вторжения на Русь в 1237-1242 гг. сформировалось исключительно в российской историографии под влиянием историографического мифотворчества Л.Н. Гумилева, продолжатели которого, впрочем, зашли гораздо дальше. Перед нами классический случай victim blaming - попытки оправдать разбойничье нашествие и разгром, которые с нашей точки зрения оправданий не имеют и иметь не могут. Российские авторы, повторяющие нелепый тезис, безусловно виноваты и в невежестве и в апологетике разгрома завоевателями Русской Земли.
«Нужен честный рассказ об исторических фактах, потому что антироссийские пропагандисты захватили площадку обсуждения этой темы. Жертвы на Кавказской войне были со всех сторон: и военные, и мирное население. Война началась с нападений на караваны на военно-грузинской дороге и набегов на казачьи станицы по Кубани и Тереку. Действия России обусловлены самозащитой. Кавказская война стала аналогом контртеррористической операции, с поправкой на реалии XIX века», – сказал Холмогоров.

Как черкесы к нам ходили
Лет уж будет с пятьдесят.
Меж собой они решили
Резать наших жён-ребят.
Платформа использует файлы cookie для авторизации и сохранения настроек. Продолжая работу, вы соглашаетесь с нашей Политикой использования cookie.