Нисколько не удивился, что у антироссийского проекта поворота стока Оби в Среднюю Азию оказались свои лоббисты. Конечно же, наши старые знакомые, многонациональные красные евразоиды.
Используют стандартное оправдание любой русофобской и не выгодной России политики: если мы не задобрим страны Средней Азии, о, ужас, они от нас отвернутся.
США почему-то Среднюю Азию не задабривают, не заискивают, а среднеазиатские лидеры ездят туда на поклон петь дифирамбы Трампу.
Узбекистан, когда депортируют из США его набедокуривших граждан, высылает не ноту протеста, как случается в аналогичных случаях в РФ, а самолет за свой счет.
Узбекистан еще и обязался инвестировать 100 миллиардов долларов в экономику США в течение 10 лет. Интересно, сколько на фоне колоссальных российских инвестиций и кредитов инвестировали наши среднеазиатские партнеры в экономику России?
Теперь вот престарелый либерал и выкормыш гайдаровско-чубайсовского гнезда Данилов-Данильян при поддержке красных ордынцев-евразоидов решил поделиться со Средней Азией водой русских рек.
Логика такая:
Если поделимся водами российских рек, то это привяжет к нам Среднюю Азию. Не поделимся - оттолкнет и приведет там к власти исламистов.
Такие вбросы в 2022 году делали среднеазиатские политологи, которых цитировала
Правда.ру:
Только один вопрос может остановить стремительный отход от России элит и народов Казахстана,Киргизии,Узбекистана,Таджикистана
от России и нарастание соответствующих угроз для её безопасности — это решение Москвой катастрофического положения в регионе с пресной водой. Политолог из Киргизии Игорь Шестаков уверен, что водный вопрос должен появиться в евразийской повестке вместе с созданием евразийского водно-энергетического консорциума
.
Больше похоже на беспонтовый шантаж.
А вот уже в 2023 году некий "эксперт" по Средней Азии Андрей Захватов на
страницах "Независимой газеты" ноет, что отказ от разворота сибирских рек в Среднюю Азию - ужасная ошибка:
Можно сколько угодно говорить, что закрытие проекта переброски – это такая же политическая ошибка, как продажа Аляски, что решение Михаила Горбачева было не стратегическим, а тактическим. Можно сколько угодно, начиная с 80-х годов и до наших дней, говорить о вреде переброски сибирской воды, но последствия гибели Арала никто не отменит.
Финал скорее всего будет один – сегодня постсоветские страны Центральной Азии дружно дрейфуют в сторону от России, теряющей контроль над регионом
.
То есть, ради спасения Арала и мнимой дружбы со Средней Азией, Россия должна жертвовать экологией Сибири и бесплатно делиться своими природными богатствами?
Сегодня
завывает льняной межгалактический дед Крупнов:
Другая, и главная, состоит в том, что все эти экоплакальщики не видят развития страны, не видят русского большого Дела на всём постсоветском пространстве, во всей Евразии и на всей планете. Не видят, не понимают, не чувствуют, не умеют и не хотят учиться. Поэтому и хотят, бесконечно талдыча про русских и русскость, загнать русских в полувековой давности Московию.
А развитие и планетарные цели оставить США и Кита
ю.
То есть, планетарная русская идея ордыноносца Крупнова - снять русским последнюю рубашку и отдать соседу забесплатно в ущерб своим интересам. Так себе идея, если честно)
Наши великие предки покорили уникальную огромную территорию, где есть все: нефть, газ, металл, еда, вода.
Задача прагматичного государства не делиться всем этим с кем-либо еще за красивые глаза. А разумно нашими богатствами торговать за высокую цену, не забывая о своей выгоде, одновременно умело создавая дефицит чего-либо в той или иной интересной нам стране, чтобы потом этот дефицит ликвидировать в обмен на нужные нам политические изменения.
А Крупнову и прочим евразиодам предлагаю ради жесткой союзной сцепки со Средней Азии начать с себя. Передать странам Средней Азии свои квартиры, дачи и жен)
#вехи
Подпишитесь на Сынов Монархии 
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram