КриптоВЭД

На днях я разговаривал со своим старым знакомым, который сейчас работает в крупном российском импортере. Проблемы типичные: география платежей широкая, мелких банков для ее покрытия не хватает, банки Китая деньги из России берут тяжело, хотя бизнес без намека на санкции. Однако, в разговоре была одна непривычная для ВЭД тема: крипта.

Физики в большинстве своем научились пользоваться этим инструментом. Для российских юрлиц же крипта в текущих реалиях выглядит как сплошная головная боль, в которой самая главная сложность находится в моменте «стыковки» криптовалюты и денег на банковском счете. Благодаря усилиям ЦБ РФ, который во избежание рисков для финансовой стабильности наделил криптовалюту статусом денежного суррогата, легальный оборот крипты в России крайне затруднен. В терминах действующего законодательства РФ криптовалюта является товаром со всеми вытекающими последствиями: в первую очередь, НДС.

Получается странная картинка: ЦБ и другие регуляторы одной рукой пишут многочисленные меморандумы о необходимости развития криптовалюты как платежного инструмента в целях ВЭД, другой рукой совместно с Росфинмониторингом всячески борются с оборотом крипты внутри страны, выталкивая операции с криптой за пределы легального поля. В сухом остатке: торговать криптой легально, но через банк это делать нельзя.

Вчера «Коммерсантъ» написал о внесенном в Госдуму законопроекте, устанавливающем экспериментальный правовой режим для рынка криптовалют в России. Сложно добавить что-то к мнению Сергея Менделеева, одного из главных экспертов на российском криптовалютном рынке: регулятор запускает эксперименты там, где игроки от бизнеса уже разработали действующие жизнеспособные схемы; при этом никакого понятного механизма регулирования рынка, который признал бы за криптой статус как минимум ограниченного платежного средства, не предусмотрено.

Закон о цифровых финансовых активах был принят еще в 2020 году, но с тех пор даже на бумаге не появилось хоть сколько-нибудь внятного образа будущего, в котором крипта сможет на легальных основаниях обращаться на организованных торгах в России. Для сравнения, в Белоруссии и Киргизии существуют местные лицензированные биржи и обменники, в настороженном по отношению к крипте Казахстане криптокомпании могут вести деятельность на территории МФЦА, а некоторые банки даже предоставляют инфраструктуру для обмена.

Без централизованного источника криптовалютной ликвидности внутри страны, который работает по понятным правилам с соблюдением всех AML/KYC процедур, режим работы с криптовалютой в России остается на уровне «наличные, сумка, башня «Федерация», а импортеры продолжают бегать по рынку в поисках решения для оплат.

@golimitIess