avatar
Roman Galenkin Live
@galenkinr
24.11.2024 18:35
Roman Galenkin Live У нас до сих пор нет полного собрания сочинений Сталина на государственном языке. У нас до сих пор нет полного собрания сочинений Сталина на языках оригинала. У нас до сих пор нет полного собрания воспоминаний о Сталине. У нас нет до сих пор полного издания конспектов Сталина и его пометок на книгах. У нас почти не издаются работы Сталина на языках народов России. Произведения Сталина не добрались и до половины книжных магазинов. У нас почти нет дискуссионных клубов, посвященных критическому изучению работ Сталина. У нас люди почти не читают сталинских работ. Неужели в этих условиях самое важное – это тратить безумные деньги на очередной бюст? Если бы все эти десятки миллионов рублей, потраченные за последние пятнадцать лет на бюсты, отправились бы на решение этих задач, то часть из них была бы уже с успехом решена.
С Маленькой красной книжицей Мао Цзэдуна, наверное, примерно такая же история, что и с бюстами Сталина.

Это по своей сути сборник цитат. Конечно, когда в голове пусто, то и цитата бывает хорошим лекарством. Но любой текст приносит гораздо больше пользы, когда мы читаем его во всей его совокупности, прослеживаем связи между предложениями, между абзацами. Если мы будем ограничиваться лишь цитатами Мао, то мы будем мыслить лишь формально, крайне топорно, мертвыми категориями, мертвыми лозунгами. Мы не сможем видеть живой связи вещей с друг другом. Мы будем метафизиками.

Издали один раз этот цитатник? Ну и хорошо, пускай будет. Зачем его переиздавать постоянно в разных обложках каждый год, когда есть множество других невыполненных задач? Если человек действительно хочет понять маоцзэдунидеи, то ему нужно читать пятитомник, а не цитатник. Может в таком случае его переиздать? Может выпускать сборники текстов Мао, посвященные определенной тематике? Может английский девятитомник начать переводить (или китайский пятидесятидвухтомник)?

Да, это сложно и затратно. Но это будет живой Мао Цзэдун, а не бумажный. И в таком виде он принесет гораздо больше пользы.
👍 3
👎 1
🔥 1
3 1 435

Обсуждение 3

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram