Банки, которые продвигают альтернативные СБП QR-платежи, не сдаются: Сбер и Т-Банк протестируют
свою технологию P2P по QR и ссылке. Это важное демо работоспособности альтернативного платёжного контура, который не завязан на тарифы и ограничения системы быстрых платежей и может быть расширен на другие банки отдельно от НСПК. Идею активно лоббировал
консорциум банков, но пока дошло до реализации — остальные где-то потерялись.
Российский рынок сейчас максимально завязан на национальную платёжную систему. Это удобно, но создаёт эффект единой точки влияния — и по тарифам, и по регуляторике, и по техническим условиям. Для больших игроков это риск: любая смена политики НСПК или ЦБ моментально бьёт по P2P-экономике. А на горизонте — цифровой рубль, который тоже претендует на часть P2P и P2B-трафика.
Собственная инфраструктура QR-платежей даёт не только резервный маршрут или более гибкую тарифную политику, но и
сильную переговорную позицию в диалоге с ЦБ.
А вот чем технология лучше СБП для конечных пользователей (то есть обычных людей) — пока непонятно. Комиссии банки обещают «на уровне СБП», механики и качество опыта такие же, UX или скорость радикально не меняются. Какой-либо
киллер-фичи, которой можно было бы конкурировать, пока не заметно.
Финтехно
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram