Миф Аргумент второй - газобетон теплоемкий, дом долго держит тепло, накапливая его.
Почему этот аргумент так популярен?
Если по-простому, теплоемкость или теплоинерционность - это эффект "русской печки": материал долго нагревается, "накапливая" тепло, а потом долго отдает его.
За счет этого
✔️ нивелируются скачки температуры
✔️дом долго "остывает" если отключить отопление
✔️дом долго нагревается летом (поддерживая прохладу) в пиковые жаркие дни.
Остановимся на главном -
является ли газобетон теплоемким материалом.
Вопрос - насколько теплоинерционность вообще важна для современного дома, это отдельная тема.
Теплоинерция конструкции зависит от трех составляющих - плотность (вес) + удельная теплоемкость + толщина.
Главное: теплоемкость - это всегда про массу. Чем больше масса - тем больше тепла может накопить конструкция.
Когда обычный человек говорит про "теплоемкость каменного дома", обычно представляют кирпич или бетон - тяжелые материалы.
Но газобетон - это другое.
Это ЛЕГКИЙ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫЙ материал, на 80% состоящий из воздуха.
И здесь
важный момент: чем лучше материал как теплоизоляция, тем ниже его теплоемкость на единицу объема.
Смотрим на цифры. Теплоемкость м² стен (кДж/м²):
✅ Бетон 200 мм ~403
✅ Кирпич 280 мм (1.5 кирпича) ~376
✅ Клеёный брус 200 мм ~230
✅ Газобетон D400 400 мм ~160
✅ Каркасная стена ~80 (значение ориентировочное, с двойной облицовкой ГКЛ)
Что это означает на практике:
Да, газобетон более теплоемкий, чем каркас.
Но до "каменного" уровня он не дотягивает:
✔️он уступает бетону более чем в 2 раза
✔️ уступает кирпичу почти в 2 раза
✔️ уступает даже "холодному" клееному брусу
Поэтому
мысленно переносить свойства кирпича или бетона на газобетон - ошибка.
Газобетон - это компромисс. Есть теплоемкость, но в первую очередь это теплоизолятор.
Теперь важный момент, который обычно упускают. Большую часть теплоинерции дому дает не стена, а фундамент, стяжка, перекрытия.
И
крайне важно - где находится эта масса. В каркасном доме теплоемкость сосредоточена внутри теплового контура (например, в стяжке теплого пола). В газобетонном доме значительная часть массы "размазана" по наружным стенам.
Ведь та же русская печь, которую часто приводят в пример, стоит внутри дома, а не одной частью наружу.
Каркасная стена безусловно проигрывает по теплоемкости, но выигрывает по теплоизоляции.
Вводим в систему теплоемкий элемент - стяжку или фундамент типа УШП.
Получаем для одноэтажного дома: по полу - примерно паритет
По стенам:
➕ газобетон дает больше теплоемкости
➕ каркас - лучше держит тепло
Газобетон аккумулирует часть тепла в толще стены и затем отдает его частично обратно, частично наружу.
Каркасная стена просто не дает этому теплу уходить.
Важно понимать, что в итоге разница по ощущению оказывается намного меньше, чем принято считать.
Выводы:
1) Переносить представление о "каменной теплоемкости" на газобетон - некорректно
Газобетон - это баланс, но в первую очередь теплоизолятор
2) Теплоинерцию дому в основном дает не наружная стена, а массив внутри контура
Газобетон часто называют "теплоемким", потому что он "тёплый" и похож на камень.
Но тёплый - не значит теплоемкий.
А быть похожим, не значит иметь все свойства камня.
Настоящая теплоемкость - это масса.
А с массой у газобетона как раз проблема.
@finskidomik
Обсуждение 27
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram