YouTube против нейрослопа и дешёвого клик/рейджбейта (теперь официально)

Ютуб принял важное решение относительно "контента нового типа" (назовём это так). Теперь в их партнёрке прямым текстом прописали, что три конкретные формата автоматически вылетают из монетизации. Это:

1. Шаблонный контент (в первую очередь - ИИшный, т.н. "контент-заводы"). Это когда клепают кучу однотипных видосов по одному скрипту, без нормального нарратива и намёка на личность автора. Просто слоп, привязанный к хайповым инфоповодом или залипательный сам по себе. Цель такого контента - штурмовать алгоритмы количеством, а Ютуба это логично не нравится.

2. Намеренно тревожный и эмоционально пробивающий контент. Например, классика жанра - постановочные видео "спасения" животных, которых перед этим сами же и напугали. Ютуб признаёт, что зрители такое хавают, но такие просмотры не приносят лояльности, юзеры быстро уходят с платформы (если бы не уходили - Ютубу вряд ли был бы против ).

3. ИИ-персонажи, обсуждающие чувствительные темы: здоровье, финансы, право и т.д. Весь ИИ не запрещают, но в конкретных темах - нельзя.

Важный момент. Публиковать такой контент можно, его не будут сразу удалять (только в отдельных случаях). Просто не будут монетизировать. И алгоритмы, возможно, будут его меньше продвигать (это моя гипотеза, без пруфов). Но эта рабочая стратегия борьбы. Львиная доля такого контента создаётся именно для хака монетизации через дешёвый байт и массовость, без партнёрки экономика перестанет сходится и он вымрет.

При этом, само по себе использование ИИ в производстве (в монтаже, озвучке, визуале и т.д.) - тотально ок, никаких санкций.

В чём здесь вообще прикол. Большинство этих вещей Ютуб и раньше отслеживал и отстреливал, в какой-то момент он удалил кучу огромных нейрослоповых контент-ферм с миллиардными просмотрами. Но раньше Ютуб делал это выборочно, вручную и постфактум. А теперь они это кодифицировали в правилах и поставили на проактивный потоковый автомат. С точки зрения отношений с рекламодателями, судебных исков и вообще "управления библиотекой" это огромная разница.

Особенно больно будет третьей категории - тематическим ИИ-персонажам. Сейчас есть дохрена "финансовых гуру", "врачей" и "юристов" в виде ИИ-аватаров без лицензий, но бабки при этом там крутились очень большие (это дорогие тематики с ценными просмотрами, в отличие от нейро-брейнрота или клик/рейдж-бейта). Теперь у них отжимают бабло, и это хорошо, ибо нефиг. Берите камеры и снимайте собственные головы. Так будет больше шансов на вход у реальных спецов, а не у контентзаводских темщиков.

Главный вопрос - подхватят ли другие платформы. Ютуб всё ещё трендсеттер, или уже не особо?

Фичизм