С Meta очередной скандал (вот талант у них прям, не зря запрещённые экстремисты):
Они неделю назад выкатили новую ИИ-модель для генерации картинок в Инсте - Muse Image. Но соль не в этом, а в том, что заодно
завезли вот какую фичу:
Можно тегнуть любой аккаунт в промпте, и нейронка генерит картинку, используя фотки с этого акка как референс. Даже спрашивать никого не надо, и юзера (владельца аккаунта, с которого берут фотки) не просят нигде проставлять галочку "разрешаю". Если профиль публичный и владельцу больше 18 лет, то его фотки можно автоматом скрамливать в нейронку, и Инст даже никаких уведомлений на этот счёт не пришлёт.
Единственный выход - самому закопаться в настройках и отключить. Нужно где-то в недрах профиля найти кликер "Allow people to use your content on Instagram* with AI features on Meta" и убрать галочку (по умолчанию он включён, лол).
Для Цукерберга и его компании логика понятна. Но вот юзерам это, мягко говоря, не пришлось по душе. И особенно - конкретной группе пользователей. Профсоюз актёров SAG-AFTRA призвал всех срочно отключать функцию, пара юрфирм намекнула Meta, что имя и образ человека нельзя трогать без явного согласия, а индийские регуляторы дали понять, что сейчас будут делать Инстаграму* бо-бо (а Индия - большой и важный рынок).
От обычных пользователей тоже шло много возмущения и негатива, но это ладно, кому до них какое дело
Через три дня после релиза Meta аккуратно откатила фичу. Но не от чистого сердца, особых извинений не было.
Пока я писал этот пост, то вот о чём подумал. Тут фичу быстро заметили и юзеры смогли себя защитить (при помощи недовольных регуляторов и намёков юристов). Но сколько есть похожих незамеченных фич и приколов, которые сидят где-то глубоко в настройках, а мы про них даже не знаем? Надо бы на досуге покопаться в глубинах ключевых соцсетей и площадок.
Фичизм
Обсуждение 3
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram