Perplexity дальше лезть в кодинг

Business Insider раскопал (со ссылкой на инсайдера - не бизнес инсайдера, а обычного, фить-ха!), что Perplexity с мая тестирует внутри компании ИИ-инструмент под кодовым названием Teammate.

Официально его пока не анонсили и в паблик не выкатывали, но судя по внутреннему анонсу, Teammate заточен не под отдельные куски кода и какие-то точечные правки, а под "long-horizon engineering work". Проще говоря, вести проект от начала до конца, расследовать инциденты, мониторить сервисы, ревьюить и делать ВООБЩЕ ВСЁ ЦЕЛИКОМ.

Инструмент model-agnostic, то есть не завязан на одну модель, а маршрутизирует задачи между разными LLM. Это узнаваемый почерк: у Personal Computer (агента внутренней развёртки для Мака) тот же принцип - оркестратор и десятки моделей под капотом вместо одной своей.

Это одно из видимых отличий этой штуки от Claude Code и Codex. Но вообще, главное отличие от других кодовых агентов иное. КлодКод, Кодекс, Курсор и прочие - это в первую очередь инструменты для одной сессии: открыли задачу, написали/поправили код, закрыли. Teammate же позиционируют как постоянного участника команды, отсюда и название. Он живёт в проекте нон-стоп, и по сути это заявка на полную замену роли младшего инженера.

Что до самой Perplexity - она планомерно расширяется и не собирается выпадать из топовой ИИ-гонки несмотря ни на что. У них теперь есть: 1) браузер Comet, 2) агент на юзерской железке Personal Computer, 3) и теперь вот задел на агента с высокой автономностью и долгим контекстом Teammate.

Получается, Perplexity методично слезает с (не самой сильной) модели ИИ-поисковика на полный агентский стек. Было бы странно, если бы они этого не делали.

Забавно, что их техдир ещё до релиза писал инженерам, что к концу года пора "перестать смотреть на код" и просто довериться ИИ, а на обвинения в слоповом говнокоде ответил в духе "Проверки проходит - и норм". Что ж, через полгода-год ждём пачку вакансий на кожаных код-ревьюеров от Perplexity

Фичизм