О ЛАТИНОАМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИКЕ

Незабвенный наш Даниэль «Венсеремос» Ортега на старости лет нарушил табу и сказал, что выборы… не нужны! Плохой, очень плохой дедушка!!! Долой диктатора!!! С другой стороны, ему уже 81, что ему терять? Можно уже позволить себе говорить правду. Дальше Кушки не сошлют…

Проблема в том, что такие выборы, как у него в Никарагуа, действительно не нужны. Ибо итог их запрограммирован. Не в том смысле, что заранее ясно, кто победит (хотя часто известно). А в том смысле, что кто бы ни победил, политика правительства от этого не поменяется.

Кому же нужны ТАКИЕ выборы? Только тем немногим, кто старательно делает вид, что они нужны всем. И всячески внушают нам, что без выборов - никак! Кто они? Те, кто на выборах зарабатывает, разумеется. Политтехнологи, СМИ, рекламная отрасль, партийные администраторы, сами депутаты и кандидаты.

В общем, горой за выборы - «политический класс». Не управленческий (им выборы тоже не нужны), а именно политический. Публичная политика принадлежит им, являясь де-факто их частной собственностью. И любые покушения на эту собственность воспринимаются ее владельцами как грабеж посреди бела дня.

А почему же ширнармассы, которые, по идее, должны быть главными бенефициарами выборов, относятся к ним в основном индифферентно, равнодушно, скептически и критически? Потому что не видят особой связи между итогами выборов и своей жизнью.

А организации, которые прежде поддерживали в людях такую веру (партии, массовые движения, профсоюзы), прям по «железному закону олигархии» Михельса давно уже перестали вдохновлять, объединять и представлять кого-либо, кроме своей собственной верхушки. Т е сами превратились в частную собственность своих вождей. Люди это прекрасно понимают и к таким организациям тоже равнодушны.

Описанное касается стран как «старой», так и «новой» демократии. Это - общий фон, общее настроение, общая беда. Исключения есть и касаются тех немногих стран/ситуаций, где массовые организации каким-то чудом не полностью оторвались от людей и все еще пытаются для них что-то делать.

Пример: массовые перекрытия дорог в Боливии, которые устраивают индейские профсоюзы в знак протеста против антисоциальной политики правого президента. Но и тут, как мы видим, живой нерв политики бьется не на выборах, а на улицах, в прямом действии. Такая политика противостоит (часто безуспешно) выборам, и поэтому политический класс на дух ее не переносит.

В общем, старик Ортега выдал страшную тайну. Плохой, плохой дедушка! Долой диктатора!!!

@Rubicon_A68393