Сегодня исполняется 107 лет со дня рождения Джеймса Лавлока (26.07.1919 – 26.07.2022) – британского эколога, биофизика и футуриста, прославившегося «гипотезой Геи»

Согласно предложенной им теории, названной в честь древнегреческой богини Земли, наша планета представляет собой сложную саморегулирующуюся систему, в которой взаимодействуют организмы, атмосфера, океаны и почвы в целях поддержания благоприятных условий для жизни.

В своих поздних трудах Лавлок предпринял попытку понять, каким будет следующий этап развития нашей планеты. В книге «Новацен», ставшей итогом многолетних размышлений автора о будущем, он провозгласил конец эпохи господства человека на Земле, – Антропоцена и переход к эпохе искусственного сверхразума – Новацена. Почему этот сценарий не представляет угрозы человечеству, читайте в моей рецензии.

Воскресный Ozon, дай ему Бог здоровья!

#Легкое_чтение_на_выходные

Раймон Кено – знаменитый французский сюрреалист, писатель и поэт, член Гонкуровской академии, мистификатор и литературный экспериментатор. Его любимым титулом был «Трансцендентальный сатрап Коллежа Патафизики» (!).

Его повесть «Голубые цветочки», вышедшая в 1965 г., причудливым образом сближает двух персонажей, один из которых постоянно снится другому. Первый, герцог д’Ож, появляется перед нами раз в 175 лет, начиная со времен правления Людовика Святого в XIII веке и кончая 1960-ми годами. Второй, месье Седролен, живет в барже на Сене. У обоих – по три дочери, которых они периодически выдают замуж, и множество увлечений – от живописи до алхимии.

Герцога сопровождает парочка говорящих лошадей, кюре, пажи и зятья. Сидролена время от времени навещают дочери с их мужьями, непременно советующие завести на барже телевизор («он так просвещает!»). Оба влюблены в укропную настойку и в жизнь. И вот наконец судьба сводит их, чтобы прекратить взаимные сновидения и позволить каждому воплотить в жизнь свои самые заветные желания…

🎧 Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвященного книге «Пастыри и постройки. Как устроена жизнь православных приходов» Павла Абрамова и Александра Давыдова.

Книга вошла в лонглист Ежегодной социологической книжной премии им. Б.А. Грушина-2026.

➡️ Выживание приходов РПЦ зависит от умения священников создавать сплоченные и экономически самостоятельные общины. Чтобы община выжила, настоятелям приходится брать на себя роли «менеджеров» и «девелоперов», тратя все силы на содержание и развитие храмов. Будущее церкви – не в хозяйственных проектах, а в катехизации. Без этого разрыв между истинным учением и «народным православием», полным суеверий и полуязыческих обрядов, будет только расти.

Запись доступна на сайте или на удобных платформах:
ВКонтакте
RUTUBE

#Грушинская_книжная_премия

До выборов в Госдуму осталось два месяца. Пришло время прогнозировать результаты! Сегодня увидел первый такой прогноз, от компании ПОЛИЛОГ. Особенно приятно, что прогнозируют на базе данных АЦ ВЦИОМ. Эти данные всем доступны - каждую пятницу публикуем их на сайте и в телеграмм-канале.

Я только не понял, как они спрогнозировали распределение мандатов в мажоритарной части. А это, на минуточку, 225 мандатов из 450! У нас такие данные есть, но мы их не публикуем. Неужели они экстраполировали наши данные по общероссийской выборке и на мажоритарку?!

Вопросы, вопросы… Но сам по себе прогноз - вещь хорошая. Мы тоже через некоторое время свой прогноз выкатим. Но не сейчас. А сейчас - всех с почином! @electionsquad4788

🎙 Сегодня в 21:00 (МСК) подключайтесь к эфиру радио «Комсомольская правда»!

📖 Расскажу о книге «Пастыри и постройки. Как устроена жизнь православных приходов» Павла Абрамова и Александра Давыдова. Рецензию на эту книгу можете прочитать здесь.

«После 2012 г. лояльность российского общества к православию снизилась. Все отчетливее стало проявляться различие между церковным, каноническим православием и так называемым «народным», которое, по сути, к православию имеет более чем отдаленное отношение. Это противоречие лежит в основе множеств локальных конфликтов в приходах. Предлагаемые священством подходы контрастируют с изменившимися запросами общества, и этот контраст со временем усиливается».

📻 Настраивайте радио на частоту 97,2 FM или слушайте через плеер на сайте.

#Грушинская_книжная_премия

#мониторинг_общественного_мнения

Традиционные ценности, в том числе семейные, у нас активно обсуждают уже почитай что второе десятилетие! Красивые слова объединяют, но что насчет содержания, скрывающегося за этими словами?
 
Одна из статей свежего номера "Мониторинга общественного мнения" показывает различия в понимании ценностей на материале опросных данных. Алла Макаренцева из РАНХиГС сравнила светское, государственное понимание «традиционных семейных ценностей» с тем смыслом, который в него вкладывают представители традиционной религии — молодые прихожане Русской православной старообрядческой церкви. Она провела опрос 65 человек по онлайн-анкете с открытыми вопросами, что позволило одновременно и услышать "прямую речь", формулировки людей, и снять неловкость, связанную с общением на деликатные темы.
 
Анализ ключевых слов и их объединение в тематические группы показали: представление старообрядческой молодёжи о семейных ценностях собирается из пяти смысловых компонент — от «преемственности и традиции» и «религии как фундамента» до «иерархии и чётких ролей» и даже «обороны и кризиса», то есть ощущения, что эти ценности нужно защищать от внешней угрозы.
 
А вот анализ нормативных документов продемонстрировал, что светское государственное толкование вообще не апеллирует к религии - и ничего не говорит о закреплении ролей внутри семьи. Получается, что общего между двумя версиями «традиционных ценностей» не так много, несмотря на общий используемый термин.

Из этого частного исследования рождается более глобальный вопрос: а что могло бы показать полное "картирование" этой темы, анализ смыслов, которые вкладывают в традиционные ценности разные религиозные, социальные, территориальные общности россиян?
 
Полный текст статьи «Толкования традиционных ценностей в постсекулярном обществе» на сайте журнала: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/issue/view…

Четверговый «Фаланстер»!

#КнижнаяЗависимость

Продолжаем месячник ПОТАЕННОЙ РОССИИ! Сегодня поговорим об устройстве и устоях Русской православной церкви.

Выживание приходов РПЦ сегодня зависит от способности пастырей создавать экономически самостоятельные и сплоченные сообщества верующих. Настоятели обречены становиться «девелоперами» и «менеджерами», тратя силы и время в первую очередь на строительство и содержание храмов. А этого времени не хватает на основную работу - духовную.

Будущее церкви видится авторам все-таки не в девеломпенте, как бы важен он ни был. Оно - в катехизации, т.е. обучении прихожан основам христианского вероучения. Без акцента на катехизацию будет лишь увеличиваться разрыв между православной доктриной и распространенной практикой всевозможных полуязыческих обрядов и суеверий, объединяемых понятием «народное православие».

📄 Ищите в моей новой рецензии на книгу «Пастыри и постройки. Как устроена жизнь православных приходов» Павла Абрамова и Александра Давыдова ответы на вопросы:

1) Какой путь возрождения выбрала церковь в 90-е годы и к чему это ее привело?

2) Какое влияние на церковь оказал курс на приоритетное восстановление и строительство новых храмов?

3) К каким последствиям для приходов и прихожан привела административная реформа церкви, предпринятая патриархом Кириллом?

#Грушинская_книжная_премия

Абитуриенты и их родители интересуются: как в Финашке со спортом?

Отвечаем: спорт есть! А скоро будут целые… БОГАТЫРСКИЕ ИГРЫ!!!

https://www.fa.ru/university/structure/scientific-educational-departments/snmk/news/uspeyte-podat-dokumenty-i-postupit-na-fakultet-chempionov

О ЛАТИНОАМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИКЕ

Незабвенный наш Даниэль «Венсеремос» Ортега на старости лет нарушил табу и сказал, что выборы… не нужны! Плохой, очень плохой дедушка!!! Долой диктатора!!! С другой стороны, ему уже 81, что ему терять? Можно уже позволить себе говорить правду. Дальше Кушки не сошлют…

Проблема в том, что такие выборы, как у него в Никарагуа, действительно не нужны. Ибо итог их запрограммирован. Не в том смысле, что заранее ясно, кто победит (хотя часто известно). А в том смысле, что кто бы ни победил, политика правительства от этого не поменяется.

Кому же нужны ТАКИЕ выборы? Только тем немногим, кто старательно делает вид, что они нужны всем. И всячески внушают нам, что без выборов - никак! Кто они? Те, кто на выборах зарабатывает, разумеется. Политтехнологи, СМИ, рекламная отрасль, партийные администраторы, сами депутаты и кандидаты.

В общем, горой за выборы - «политический класс». Не управленческий (им выборы тоже не нужны), а именно политический. Публичная политика принадлежит им, являясь де-факто их частной собственностью. И любые покушения на эту собственность воспринимаются ее владельцами как грабеж посреди бела дня.

А почему же ширнармассы, которые, по идее, должны быть главными бенефициарами выборов, относятся к ним в основном индифферентно, равнодушно, скептически и критически? Потому что не видят особой связи между итогами выборов и своей жизнью.

А организации, которые прежде поддерживали в людях такую веру (партии, массовые движения, профсоюзы), прям по «железному закону олигархии» Михельса давно уже перестали вдохновлять, объединять и представлять кого-либо, кроме своей собственной верхушки. Т е сами превратились в частную собственность своих вождей. Люди это прекрасно понимают и к таким организациям тоже равнодушны.

Описанное касается стран как «старой», так и «новой» демократии. Это - общий фон, общее настроение, общая беда. Исключения есть и касаются тех немногих стран/ситуаций, где массовые организации каким-то чудом не полностью оторвались от людей и все еще пытаются для них что-то делать.

Пример: массовые перекрытия дорог в Боливии, которые устраивают индейские профсоюзы в знак протеста против антисоциальной политики правого президента. Но и тут, как мы видим, живой нерв политики бьется не на выборах, а на улицах, в прямом действии. Такая политика противостоит (часто безуспешно) выборам, и поэтому политический класс на дух ее не переносит.

В общем, старик Ортега выдал страшную тайну. Плохой, плохой дедушка! Долой диктатора!!!

@Rubicon_A68393

Кто с утра во вторник пришел в «Гнозис», тот не пожалел!

Вчера все (ну, почти) болели за финалистов ЧМ-2026. Я, к примеру, болел за Аргентину, но прогнозировал победу Испании. Впрочем, не суть. Главное - что показал опрос! А показал он вот что…

@ia_panorama24123

Про важные детали нелегкого труда исследователя - от одного из наиболее опытных и знающих профессионалов прикладной социологии в России. Смотреть - обязательно! @zircon_group369

Станьте архитектором новой реальности!

Факультет социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ ведет набор на магистерскую программу «Социальная архитектура».

Социальный архитектор – это специалист нового типа, работающий на стыке политологии, социологии и коммуникаций. Его главная задача заключается не только в анализе общества, но и в целенаправленном проектировании социальной реальности.

К новому набору наш факультет основательно подготовился. В программе подготовки мы сделали ставку на сильный преподавательский состав и сочетание фундаментальной академической базы и прикладных навыков.

Если вы готовы брать на себя ответственность за стратегическое проектирование будущего России, ждем вас на программе.

Подробнее о программе – в карточках.

С другими образовательными программами факультета можно ознакомиться здесь.