Так как устами самого Харичева ещё в мае было сказано, что в следующую Думу пройдут все присутствующие в ней сейчас партии (и больше никто), а также учитывая на глазах меняющиеся общественные настроения, предсказать которые к сентябрю не возьмётся уже никто, анализа в равной степени заслуживают перспективы каждой из «оппозиционной» четвёрки. ЕР своё-таки возьмёт, но и остальные из лукошка не выпадут – а вот распределиться между собой они могут очень даже неожиданно. 

Потому что распрямляющаяся сейчас протестная пружина не имеет выраженной национальной подоплёки (минус ЛДПР) и явно не ограничивается запросом на «нормализацию», на который так робко отвечают «Новые люди». Множащийся «несогласный» избиратель в этом сезоне – это левый избиратель, и власти совсем не безразлично, кто – коммунисты ли или эсеры – его эффективнее освоят.  

Именно поэтому прошедший на днях съезд «Справедливой России» требует бóльшего внимания, чем ему было уделено. Без привычных (и неработающих) штампов про «полупроходной статус» и «отсутствие идей» – отсутствие комментаторских идей это как раз обмусоливание по сотому разу несчастного С. Арбузова.

Перепробовав за 20 лет многое, Миронов своё УТП, кажется, нашёл. Его соц-дем долгое время шёл с оппозиционными перехлёстами, а левая антивластная партия у нас всё-таки одна – КПРФ. И потеснить её в сердцах голосующих можно только ценой лояльности режиму – важнейшего капитала старожила «питерских». Дефицит оного – даже при отличном результате, как в 2011 г., – каждый раз возвращал лидера справороссов на стартовые позиции. Не работала и направленная на «рассерженного горожанина» «теория малых дел» – данный контингент педалируемый СР социализм отпугивает, и он проголосует за «Новых людей». Для маргинально-шовинистического же избирателя ЛДПР Миронов, наоборот, слишком интеллигентен, как бы он ни пытался прислоняться к брутальному имиджу покойного Пригожина. 

Но как только патриотическое большинство стало беднеть и – не отрекаясь, в целом, от государства – искать в этом виноватых на промежуточных между собой и Президентом ярусах (ЕР, чиновничество), у долго ждавшего Миронова появилась возможность, которую он, судя по тональности субботнего съезда, намерен не упустить. 

Отдав уже не такую однозначную, спустя четыре года, тему Победы «Единой России», Миронов сфокусировался на социальной реабилитации возвращающихся с фронта – подошёл к важному сюжету с посильной для себя и имиджево безотказной стороны. Плюс назвал своими именами – вполне риторически заострённо – все наши болевые точки: бедность, ЕГЭ, пенсионная реформа, рост цен. А главное, нашёл под них таких же посильных – т.е. внутривидовых, не противопоставляющих его путинскому наследию – оппонентов: ЦБ, финансовый блок правительства, абстрактная бюрократия.

До войны эти антигерои так своей некомпетентностью не отсвечивали, не злили народ, паразитируя на всепримиряющем рейтинге Путина. Но сейчас, когда внимание Президента на внешнеполитическом треке, ширящийся зазор между «добрым царём» и «боярами» зазиял антигосударственными рисками (закусившая удила КПРФ призывает «валить» обоих). В этом зазоре – шанс Миронова, чьё задание в удержании протестного электората внутри системы (выражаясь более пафосно, в предотвращении смуты). Шанс не только на непоследнее место в общем думском зачёте, но и на монополизацию, по итогам ЕДГ-2026, всего левого фланга и его избавление от советско-сталинских обременений. Это главная миссия Миронова, выполнение которой превратит его из политического деятеля в исторического.

Подпишись на Башни