Хорошее дополнение. Я не акцентировал мысль о социальной конкуренции, потому что мне это очевидно, но да, я забыл об эгалитарной картине мира, в которой пасутся эльфы (или "благородные дикари").

Ещё момент,  которого в  телеграм-пересказе нет, а у автора исследования есть на самом деле: связь малодетности с высокой общественной конкуренцией за престиж и статус (и это то,  что неофициально и вольном режиме китайцы и корейцы говорят уже давно - их буквально убивает  необходимость постоянно конкурировать. Ну вот, теперь оно в научном обиходе -  через несколько лет, думаю, станет общеизвестным фактом).

Пожалуй, разовью мысль. Современный капитализм массово вывел страны и народы из бедности, но не автоматически - путем принятия определенных стратегий и технологий роста (в тч конкуренции). Это невероятно сложный навык, требующий и адаптации, и умения. И потому особенно показательно, что с проблемами столкнулись самые эгалитарные общества, в которых внутренняя конкуренция подавлялась верхами тысячелетиями. Думаю, это временно, за несколько поколений нивелируется, научатся. И да, это разговор не оценностях - а именно что о навыках. Китай не повторит ошибку времен Мин и не станет приносить свою геостратегическую позицию в ущерб неготовности к адаптации. будут придумывать, как снимать стресс конкуренции без раздачи всем риса по табелю.

Спасибо неизвестному мне увы автору канала за подсказку этой ценной каденции.

АПД: советская кстати действительность целиком была построена на рынке статусов - соственно про это гениальная книга Кордонского "Административные рынки", собственно потому СССР-Россия с одной стороны, влетела в 5й демограический переход, а сдругой - не так фатально, как Корея (в которой не было закона про 1го ребенка) и Китай. Да и сейчас, собственно, у богатых семей многодетность тоже элемент статуса - редко кто из знакомых мне богатых многотетных людей забывает похвастаться об этом статусе публично.