(к предыдущему репосту) Китай подходит к той же кризисной развилке, что и поздний СССР. Особенно если учитывать социально-культурное отставание от России на 40-45 лет (например, по уровню урбанизации, по доле получивших высшее образование, по доле занятых в промышленности, по реальному подушевому ВВП и т.п. – это примерно аналог РСФСР середины-конца 1970-х). Если ты хочешь перейти в высшую лигу постиндустриального мира, то ты открываешься миру, включая открытость информации и знаний, капиталов, передвижения людей и т.д. Необязательно для этого становиться западно-демократичным, мы видим, что те же Сингапур, Дубай или Катар при жёсткой версии автократизма всё же перешли в эту высшую лигу. В нынешних условиях даже вероятней становится успех у стран догоняющего развития с частично жёстким, но просвещённым автократизмом. Заодно мы видим, что и западные ресурсные люди вполне себе нормально живут при автократизме (в том же ОАЭ живут около 400 тыс. англичан), но им нужен «закон и порядок», а также открытая экономическая…