ESG World
@esgworld
ESG World
Фото:
«Нефинансовый отчёт мало написать — надо сделать так, чтобы его прочитали»
Здравая позиция Дарьи Григорьевой из «Полюса» — на презентации нового отчёта об устойчивом развитии.
Особенно актуально, если твой отчёт — в 263 страницы (и это без приложений!).
И вдвойне актуально, если в отчёте действительно есть, о чём почитать — обидно, если это всё пройдёт мимо читателей.
Тут используется мультиформатный режим с отдельными месседжами для каждой аудитории — смотрите, например, блок из отчёта (выше).
Мотайте на ус. Хотя @esgworld предложил бы подумать над тем, чтобы сделать формулировки более цепкими — как буллеты.
С другой стороны, очевидно, что в нынешней ситуации ключевым драйвером развития отчётности выступают регуляторные требования.
Ну и, пожалуй, ожидания инвестиционного сообщества, и тут есть о чём поговорить. Позднее.
К отчёту «Полюса» ещё вернёмся
P.S. Наконец-то к постам в Telegram можно прикладывать картинки в нешакальном качестве с читаемым текстом. Виват!
ESG World
ESG-отчётность "Полюса": что по хорошим практикам?
Возвращаемся к отчётности ПАО "Полюс"— золотодобывающей компании России №1 и, во многом благодаря директору по устойчивому развитию Дарье Григорьевой, очень заметного участника ESG-вселенной.
Давайте посмотрим, какие хорошие практики можно найти в отчёте (тем более материала полно — 346 страниц!), а над чем можно ещё поработать:
🟢 Заход в инвестиционную логику. Экологические, климатические, кадровые и другие риски увязываются с регуляторными рисками, простоями, себестоимостью, доступом к капиталу. Среди потенциальных эффектов ESG — снижение затрат и выручка от углеродных единиц.
С другой стороны, таблицы преимущественно называют направления финансового воздействия, но почти не оценивают их в деньгах. Хотя справедливости ради общепризнанная методология, связывающая ESG с деньгами, на рынке отсутствует.
🟢 Адресная подача. Вместо обращения к обобщённому абстрактному читателю в отчете для каждого стейкхолдера — свой месседж (стр. 23, но формулировки можно было бы сделать ярче) и обоснование ценности, создаваемой компанией (стр. 51-53).
С другой стороны, из отчёта трудно понять, что именно предложили или оспорили стейкхолдеры, как компания оценила их позицию и какие решения вследствие этого приняла. Да и "ключевые вопросы" (стр. 51–53) выглядят скорее как повестка самой компании, чем как запросы заинтересованных сторон.
Для @esgworld компания пояснила, что стейкхолдеры предложили само ранжирование существенных тем.
🟢 XBRL и экосистема форматов. На сайте размещён сам отчёт, презентация, справочник ESG-показателей, документы об общественном заверении и — впервые — машиночитаемый XBRL-файл согласно ожиданиям ЦБ РФ. Большой шаг в сторону аналитического удобства.
С другой стороны, поскольку заход в XBRL только начался — и, по словам Дарьи Григорьевой, стоил команде немалых усилий, — для удобства аналитического среза необходимы данные за несколько лет. Но за этим дело должно не стать.
Из конкретных проектов @esgworld советует обратить внимание на кейс месторождения Сухой Лог (стр. 170).
Сервис Smart Drive позволил кратно снизить число аварий карьерной техники и на порядок — критических нарушений ПДД. Хотя если бы подсчитали и сэкономленные деньги, было бы ещё показательнее.
И, пожалуй, блок про биоразнообразие (стр. 84 и далее): тема в 2026 году как будто меньше звучит в российской ESG-вселенной (социлка всему голова), но "Полюс" по-прежнему относит её к одному из приоритетов второго уровня.
В завершение два слова об объёме. 346 страниц с приложениями (чистый текст – 263 страницы) — стандарты стандартами, но очевидно, что мало кто из стейкхолдеров осилит документ от корки до корки. Да и не должен.
Не покидает ощущение, что отчётность — не только "Полюса" — всё больше напоминает горшочек из сказки братьев Гримм: за 3 года объём документа вырос в 3,5 раза!
С другой стороны, отрадно, что "Полюс" уже идет к многоуровневой модели раскрытия и активно запрашивает обратную связь от заинтересованных сторон.
На взгляд @esgworld, будущее за многообразием форматов и таргетированием их на разные целевые аудитории, чтобы каждый нашёл ответы на свои вопросы.
Полный текст отчёта — по ссылке 👈
#Разбор
ESG World
Возвращаемся к отчётности ПАО "Полюс"— золотодобывающей компании России №1 и, во многом благодаря директору по устойчивому развитию Дарье Григорьевой, очень заметного участника ESG-вселенной.
Давайте посмотрим, какие хорошие практики можно найти в отчёте (тем более материала полно — 346 страниц!), а над чем можно ещё поработать:
🟢 Заход в инвестиционную логику. Экологические, климатические, кадровые и другие риски увязываются с регуляторными рисками, простоями, себестоимостью, доступом к капиталу. Среди потенциальных эффектов ESG — снижение затрат и выручка от углеродных единиц.
С другой стороны, таблицы преимущественно называют направления финансового воздействия, но почти не оценивают их в деньгах. Хотя справедливости ради общепризнанная методология, связывающая ESG с деньгами, на рынке отсутствует.
🟢 Адресная подача. Вместо обращения к обобщённому абстрактному читателю в отчете для каждого стейкхолдера — свой месседж (стр. 23, но формулировки можно было бы сделать ярче) и обоснование ценности, создаваемой компанией (стр. 51-53).
С другой стороны, из отчёта трудно понять, что именно предложили или оспорили стейкхолдеры, как компания оценила их позицию и какие решения вследствие этого приняла. Да и "ключевые вопросы" (стр. 51–53) выглядят скорее как повестка самой компании, чем как запросы заинтересованных сторон.
Для @esgworld компания пояснила, что стейкхолдеры предложили само ранжирование существенных тем.
🟢 XBRL и экосистема форматов. На сайте размещён сам отчёт, презентация, справочник ESG-показателей, документы об общественном заверении и — впервые — машиночитаемый XBRL-файл согласно ожиданиям ЦБ РФ. Большой шаг в сторону аналитического удобства.
С другой стороны, поскольку заход в XBRL только начался — и, по словам Дарьи Григорьевой, стоил команде немалых усилий, — для удобства аналитического среза необходимы данные за несколько лет. Но за этим дело должно не стать.
Из конкретных проектов @esgworld советует обратить внимание на кейс месторождения Сухой Лог (стр. 170).
Сервис Smart Drive позволил кратно снизить число аварий карьерной техники и на порядок — критических нарушений ПДД. Хотя если бы подсчитали и сэкономленные деньги, было бы ещё показательнее.
И, пожалуй, блок про биоразнообразие (стр. 84 и далее): тема в 2026 году как будто меньше звучит в российской ESG-вселенной (социлка всему голова), но "Полюс" по-прежнему относит её к одному из приоритетов второго уровня.
В завершение два слова об объёме. 346 страниц с приложениями (чистый текст – 263 страницы) — стандарты стандартами, но очевидно, что мало кто из стейкхолдеров осилит документ от корки до корки. Да и не должен.
Не покидает ощущение, что отчётность — не только "Полюса" — всё больше напоминает горшочек из сказки братьев Гримм: за 3 года объём документа вырос в 3,5 раза!
С другой стороны, отрадно, что "Полюс" уже идет к многоуровневой модели раскрытия и активно запрашивает обратную связь от заинтересованных сторон.
На взгляд @esgworld, будущее за многообразием форматов и таргетированием их на разные целевые аудитории, чтобы каждый нашёл ответы на свои вопросы.
Полный текст отчёта — по ссылке 👈
#Разбор
ESG World
❤ 7
5 653
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram