Почему многие люди не верят, что их коснется климатический кризис?

Несмотря на то что миллиарды людей уже сталкиваются с последствиями изменения климата — экстремальной жарой, наводнениями и другими природными катастрофами, — многие по-прежнему воспринимают риски как угрозу, которая касается «кого-то другого», но не их самих. В свежей статье Forbes эксперты изучили исследование шведских ученых и проанализировали его основные выводы.

Парадокс восприятия

Исследование, опубликованное в 2026 году, обобщило данные более 60 работ с участием свыше 70 000 человек из 17 стран.

Главный вывод: люди склонны считать, что климатические риски — как глобальные (повышение температуры, подъем уровня моря), так и локальные (наводнения, засухи) — затронут их в меньшей степени, чем других.

При этом искажение зависит от дистанции: чем «дальше» воспринимается угроза, тем сильнее эффект.

Что стоит за «климатическим оптимизмом»

Авторы используют понятие «сверхоптимизма», которое включает несколько когнитивных искажений: переоценку собственных возможностей справиться с рисками, фокус на себе и убеждение, что человек «лучше среднего».

Климатический оптимизм был выше в странах, жители которых в меньшей степени сталкиваются с негативными последствиями глобального потепления. Например, он был слабее в Азии или Океании, а в Европе — сильнее.

Почему знание не приводит к действию

Даже при наличии информации люди не воспринимают климат как личную угрозу.

При этом личный опыт — например, наводнение или экстремальная жара — меняет восприятие и делает угрозу более реальной.

Влияние на ESG-повестку

Если климатический риск не воспринимается как личный, это напрямую влияет на поведение и экономику. Люди медленнее меняют потребительские привычки, реже готовы платить за устойчивые продукты и откладывают инвестиции в адаптацию.

Так, вопреки научным прогнозам подъема уровня моря и рискам подтоплений, недвижимость на побережье Флориды дорожает. В странах, где продавцы обязаны раскрывать информацию об угрозе затопления, скидка на дома составляет всего 9,7%, там, где не обязаны, — 2,5%.

Как преодолеть искажения

Эксперты отмечают, что ключевую роль играет изменение подхода к коммуникации.

Более эффективным оказывается фокус на локальных последствиях, которые можно соотнести с повседневной жизнью, а также демонстрация экономических последствий — от стоимости страхования до издержек на восстановление.

Важно предлагать

понятные и реализуемые способы адаптации

и возвращать человеку ощущение контроля над ситуацией. Этому способствуют конкретные действия и видимый результат — например, изменения городской среды, которые делают ее более устойчивой и комфортной.

Подробнее по ссылке

#ESG_мнения

@skolkovo_esg