Есть две новости об изменении климата — с какой начать? Давайте с хорошей.

Согласно свежему докладу ЮНЕП, усилия по ограничению выбросов дают эффект: с подписания Парижского соглашения в 2015 году прогнозируемый рост температуры Земли к XXII веку снизился более чем на 1°.

Десять лет назад ожидалось, что к 2100 году планета прогреется на 4° относительно доиндустриальных значений — теперь же прогнозируется 2,8°. Это если всё будет идти так, как идёт: декарбонизация развивается, но одновременно выбросы от сжигания ископаемого топлива бьют рекорды.

Если же государства полностью реализуют взятые на себя обязательства в рамках ОНУВов — свежие цели как раз оглашаются перед COP30, то потепление ограничится 2,3-2,5°. Уже почти верхняя цель Парижского соглашения!

Это хорошая новость. Плохая же даже не одна — их несколько.

Во-первых, прогресса недостаточно: по подсчётам Национального бюро экономических исследований (США), каждые "лишние" 0,1° могут привести к снижению мирового ВВП на 1,2% из-за роста числа природных катаклизмов, таких как волны тепла. А Париж нынешним темпом будет провален.

Во-вторых, отчасти улучшение прогнозов связано с методологией: по замечанию ЮНЕП, это позволило снизить ожидаемый рост температуры на 0,1°. Но этот же "выигрыш" будет сведён на нет выходом США из Парижского соглашения при Дональде Трампе.

В-третьих, хотя технически даже "сценарий 1,5°" в ЮНЕП считают реалистичным, на деле углеродный бюджет человечества будет исчерпан, скорее всего, к 2030 году. То есть через 10-15 лет средняя температура на поверхности планеты будет устойчиво превышать те самые 1,5° — в 2024 году это единично уже произошло.

Так что плохих новостей, выходит, больше — но разве в климатической повестке бывает по-другому? Даже Билл Гейтс согласен

#Доклады #Netzero

ESG World