Не новости, но события, не персоналии, но институты - но в этом сюжете институциональный элемент присутствует, ибо речь идёт о должности омбудсмена. Но и персоналия интересна не сама по себе, а как типическое для своего времени явление, выразитель духа эпохи - хоть в физиологический очерк вставляй, жаль, что я не Лесков и даже не Авдотья Панаева. И это я ещё не углублялась в захватывающие подробности вроде истории банкирши Миримской, приходившейся одновременно бабушкой и матерью суррогатному младенцу, которого наша потенциальная ombudsperson помогала вывозить с Кипра при некотором участии сочувствующих чеченцев.
Миримскую потом посадили на девятнадцать лет (все истории в России заканчиваются так). В целом, если встанет выбор между Яной и Фадеевым, то я была бы за Фадеева: он труслив до последней степени вероятия и карьера его дошла до своего потолка - больших дел он не натворит. А вот депутат Лантратова - человек с перспективой.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ
Таймкоды:
00:00 Вступление
00:20 Путь и аппаратная роль Яны Лантратовой
02:16 Политика и риторика «защиты детей»
03:21 Связи с элитами и покровительство Кириенко
04:44 Законы и рост в Государственной Думе
10:03 Отношения со «Справедливой Россией»
11:12 Перспектива поста омбудсмена и влияние Кириенко
12:52 Речь Черчилля о свободе
https://youtu.be/HUxUpziwXY8
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram