Плетем сетевую структуру российских элит. Все расклады — субъективно, зато честно. @heir_rf_bot РКН https://gosuslugi.ru/snet/69cfc5c3a66dde2de9c9e203 #SGR9B

@drunkpolitologist_bot РКН https://gosuslugi.ru/snet/69cfbf4548d409e6686f52d9 #SGR9B

Сегодня в Общественной палате РФ обсуждали тему, которую нельзя воспринимать как очередную «дискуссию про рынок». Речь — о здоровье нации и демографии. Круглый стол объединил депутатов, экспертов и представителей отрасли. Позиция по итогам — единая: онлайн-доступ к алкоголю, вейпам, табаку и энергетикам — прямая угроза. Если вредный товар можно заказать в один клик с доставкой до двери — никакая проверка возраста не работает. Мы просто открываем шлюзы для бесконтрольного доступа подростков к никотину и алкоголю. Это не цифровизация — это демонтаж системы защиты, которую государство выстраивало годами. Цифры на сегодня: — около 6 млн потребителей вейпов, значительная часть — молодёжь — сотни тысяч смертей ежегодно связаны с алкоголем — никотин и энергетики напрямую бьют по репродуктивному здоровью Поэтому позиция однозначная: никакой легализации онлайн-продаж вредных товаров быть не должно. Это вопрос не экономики. Это вопрос будущего страны. Подписывайтесь на мой канал в 📲MAX 📲

В пасхальный период зафиксирована массовая волна мошенничества через праздничные открытки. Схема простая: жертва получает открытку со ссылкой — с незнакомого аккаунта или со взломанного знакомого — нажимает, устанавливает вредоносную программу, теряет деньги. О масштабе предупреждает РИА «Новости». Медиа описывают это как сезонную активность мошенников. Точнее смотреть на это как на учебник по социальной инженерии — с одним неизменным принципом. Мошенничество через открытки работает не потому, что люди глупы. Оно работает потому, что атакует именно тот момент, когда защита опущена намеренно. Праздник — это культурно санкционированное состояние доверия. Получить открытку в Пасху от незнакомого номера — не странно, это норма. Именно поэтому схема воспроизводится на каждый крупный праздник: Новый год, 8 марта, 9 мая, теперь Пасха. Не потому что мошенники креативны, а потому что календарь предсказуем. Механика атаки трёхступенчатая. Первый шаг — легитимизация через контекст: открытка в праздник выглядит…

Цена привилегии Денежная масса доллара США с 2008 года увеличилась примерно втрое. За тот же период доллар утратил порядка 38% покупательной способности — данные коррелируют с публичной статистикой Федеральной резервной системы и Бюро трудовой статистики США, хотя точные значения варьируются в зависимости от методологии расчёта. В 2008 году ФРС запустила первый раунд «количественного смягчения» — выкупа активов за счёт эмиссии — в ответ на финансовый кризис. Последующие раунды в 2010–2012 и пандемийная эмиссия 2020–2021 годов кратно ускорили этот процесс. Комментаторы обсуждают это как историю про инфляцию или монетарную политику. Это неточный угол. Это история про то, как работает привилегия резервной валюты — и какова её цена в долгосрочной перспективе. Доллар занимает около 58–60% мировых валютных резервов (данные МВФ). Это означает, что спрос на него существует вне зависимости от внутренней монетарной политики США: центральные банки других стран держат доллары не потому что американская экономика стабильна, а потому что международная торговля исторически номинирована в долларах, а доступ к долларовой ликвидности — условие участия в глобальных финансовых рынках. Экономисты называют это «непомерной привилегией» — термин, введённый французским министром финансов Жискар д'Эстеном в 1960-е годы. Механика проста: когда страна эмитирует резервную валюту, инфляционные последствия частично экспортируются — они растворяются в мировом спросе на эту валюту. Это позволяет финансировать дефициты в масштабах, недоступных для любой другой экономики. США системно пользовались этой возможностью после 1971 года, когда был отменён золотой стандарт. Однако у привилегии есть структурные издержки, которые накапливаются медленно. Первое — внутренняя эрозия: покупательная способность снижается, реальные доходы среднего класса стагнируют, а активы концентрируются у тех, кто получает доступ к дешёвым деньгам раньше других. Это описывается как «эффект Кантильона»: первые получатели эмиссии выигрывают, остальные проигрывают. Второе — геополитическая реакция: страны, накапливающие долларовые резервы, оказываются уязвимы к американским санкциям, что создаёт стимул к диверсификации. Доля доллара в резервах снижается с примерно 71% в 2001 году до нынешних значений. Интересна асимметрия: США могут позволить себе темп эмиссии, при котором любая другая экономика столкнулась бы с валютным кризисом. Аргентина или Турция при сопоставимых параметрах получали обвал. США — нет. Разница не в качестве управления. Разница в том, кто держит долг. Резервная валюта — это не только экономическая категория, но и политический договор: мир соглашается держать чужой долг в обмен на доступ к ликвидности и военно-политическому зонтику. Когда этот обмен начинает восприниматься как невыгодный — меняется не только валютная корзина. Меняется архитектура глобального порядка, построенного на нём. Все новости и аналитика — в наших соцсетях: Telegram | VK | OK