Опасный KPI: почему сокращение числа абортов — это не демография
Показатели, которые легко «нарисовать»
На встрече 28 июля Валентина Матвиенко привела данные о сокращении числа абортов в России почти на 12%, в Вологодской области — на 45%. Президент оценил эти цифры как «принципиальный» результат. Моментально возник риск, что под видом демографической политики регионам спустят готовую модель, где главным KPI станет борьба с абортами, а не рост рождаемости.
Подмена понятий
Снижение числа прерванных беременностей и реальное повышение рождаемости — не одно и то же. Статистика может улучшаться из-за применения контрацепции, сокращения числа беременных, миграции пациенток в другие регионы или неполного учёта. Итогом должен быть не красивый отчёт, а количество появившихся на свет детей.
Цифры против иллюзий
В 2025 году суммарный коэффициент рождаемости упал примерно до 1,374 ребёнка на женщину — это один из самых низких уровней за 20 лет и значительно ниже показателя 2,1, необходимого для простого воспроизводства населения. Число абортов сокращается одновременно с падением рождаемости. Автоматической причинной связи между запретами и демографическим ростом нет.
Вологодский урок
Областные власти объявили, что в 2025 году спад рождаемости впервые за 11 лет остановился — родилось на 45 детей больше. Это положительный сигнал, но его масштаб несопоставим с рекламным эффектом «минус 45% абортов». Прирост составил примерно 0,5% на фоне предшествовавшего падения на 7%. Выделить роль именно запретительных мер здесь невозможно: параллельно расширялись выплаты, улучшалась медицина, менялась возрастная структура.
Реальные причины
Семья принимает решение о ребёнке, оценивая перспективу на 15-20 лет: стабильность занятости, доступность жилья, место в детсаду, защиту от профессионального выпадения матери. Страх перед будущим — главный тормоз рождаемости. Административные ограничения не превращают рискованную ситуацию в безопасную, зато создают почву для обходных практик и искажения данных.
Что должно стать основой
Демографическая политика призвана устранять причины, а не бороться с последствиями. Когда поддержка молодой семьи перестаёт быть символической, а рождение нескольких детей не ведёт к резкому обнищанию — необходимость обсуждать запреты исчезает сама собой. Именно в этом направлении рано или поздно придётся двигаться.
Подписаться на
Осторожно, старости
Стареем мы, но новости не теряют остроты в
Одноклассниках и
ВКонтакте
Следите также за обновлениями в Максе
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram