«Противников адвокатской монополии практически не осталось», — заявил замдиректора департамента Минюста Антон Бенов в Совете Федерации. Законопроект с 11 июля набрал более 11 тысяч дизлайков

Напомним, что 11 июля Минюст опубликовал проект закона об адвокатской монополии, который на данный момент собрал уже более 11 тысяч дизлайков и всего лишь около 1000 лайков. Он стал самым просматриваемым законопроектом с апреля — 50 562 просмотра.

Законопроект предлагает ограничить в правах на судебное представительство всех, кто не имеет статус адвоката — за редкими исключениями.

Минюст и ФПА, используя административный ресурс, активно продвигали инициативу. Поддержка организовывалась следующим образом: адвокатские палаты некоторых регионов размещали на своих информационных ресурсах ссылки на законопроект с текстом в его поддержку и призывами ставить лайки. Среди таких палат, например: Калининградская, Нижегородская, Удмуртская и другие. По информации канала «Дикий консалтинг», в Дагестане адвокатская палата не просто просила поставить лайк, но и присылать подтверждающий скриншот.

К кампании подключили и Союз молодых адвокатов. На их информационных ресурсах публиковались посты в поддержку адвокатской монополии. Вице-президент ФПА Михаил Толчеев, забыв о Кодексе профессиональной этики адвоката, репостнул в своём телеграм-канале видео адвоката Даниила Бермана, в котором тот называет юристов, не поддерживающих инициативу Минюста, «дегенератами».

Министр юстиции Константин Чуйченко на встрече с президентом Путиным сообщил информацию, не соответствующую действительности. Он заявил о «долгой дискуссии» по вопросу «профессионализации юридического сообщества» — так он называет законопроект об адвокатской монополии. Также он сказал, что «все заинтересованные органы поддержали инициативу», но не пояснил, какие именно органы и какую дискуссию он имеет в виду.

На круглом столе в Совете Федерации «Развитие адвокатуры как основной платформы для консолидации юридической профессии» замдиректора департамента Минюста Антон Бенов заявил:

«Мы со многими коллегами вели диалог, перед общественным обсуждением проекта предварительно всё с ними проговорили, учли замечания. На самом деле все с нами соглашаются, что регулирование нужно. Противников адвокатской монополии практически не осталось».

Однако это не соответствует действительности — противников более чем достаточно.

С 11 июля активные действия против законопроекта предпринимает Общероссийское объединение юристов против адвокатской монополии под руководством юриста Екатерины Гуленковой. На сегодня объединение насчитывает 3 261 участника.

Центр юридических клиник, подготовил официальное заключение относительно текста законопроекта.

Эксперты пришли к следующим выводам: законопроект фактически наделяет адвокатские палаты правом пересмотра решений государственных экзаменационных комиссий, создаёт препятствия для обучения юристов в вузах, нарушает право граждан на получение квалифицированной юридической помощи, разрушает систему негосударственной бесплатной юридической помощи.

Законопроект также подвергли критике: бизнес-омбудсмен Свердловской области; кемеровское отделение «Опоры России». Были выдвинуты следующие требования: снять законопроект с рассмотрения и провести открытое обсуждение с участием юристов, адвокатов, преподавателей, представителей бизнеса, НКО и гражданского общества.

Антикоррупционная независимая экспертиза выявила в законопроекте следующие риски: чрезмерную дискрецию и неясные основания принятия решений, а также отсутствие чётких административных процедур.

Председатель Общероссийского объединения юристов Екатерина Гуленкова направила обращения в Правительство.

Ассоциация защиты бизнеса также выступила против законопроекта и направила обращение помощнику президента — начальнику Государственно-правового управления Президента Российской Федерации с просьбой провести правовой анализ законопроекта №158248 на предмет его соответствия: основам конституционного строя, а также принципам равенства, конкуренции, доступности и качества правовой помощи.