Социалистическая оппозиция: между популизмом и несбыточными обещаниями

Павел Данилин, директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— «Программа Победы», которую предлагает КПРФ, на мой взгляд, программа безудержного популизма и безудержной безответственности. «Сталина на них нет», как говорится. Государственное регулирование цен — хороший лозунг, но мы все помним, к чему это привело в конце Советского Союза: дефицит, проблемы производителей, ножницы цен. Закрытие градообразующих предприятий — а что производить, не сказано.

Пенсионная тема: возвращение пенсионного возраста — серьёзно, но поднятие пенсий до 50% от средней зарплаты — это 50 тысяч рублей. У нас 40 с лишним миллионов пенсионеров, если снизить возраст — будет 55 миллионов. Считаем: 2 триллиона в месяц, 25 триллионов в год при доходах бюджета 40 триллионов. На всё остальное остаётся 15 триллионов — на оборонку, здравоохранение, образование, чиновников.

У коммунистов калькулятор отняли? Стипендии студентам и аспирантам не ниже прожиточного минимума — добавляем ещё полтора триллиона, остаётся 13,5 трлн. Можно расходиться, зарплату никто не получит.

Спорт: КПРФ пишет про дворовый спорт, но будто не выходила на улицу с 2006 года, когда «Единая Россия» начала строить ФОКи — 700 за 8 лет, ещё 145 по народной программе, отремонтировано 2600 объектов, до 2030-го построят 1500 площадок. Плюс федеральный проект «Спорт — норма жизни» — 500 сооружений. Что КПРФ хочет сделать дополнительно — непонятно.

Прогрессивный налог на высокие зарплаты и дивиденды? У нас он уже есть — от 13 до 22%. Если хотите больше — стимулы зарабатывать пропадут. Доступный и безопасный интернет без цензуры — как это совместить? В целом программа КПРФ — не программа взрослой ответственной силы, а «хотелки маленького мальчика, который бьётся в песочнице и требует мамину кашу». Каким образом это сделать — не волнует.

Теперь «Справедливая Россия». У них ситуация проще — это не программа, а манифест, поэтому относиться к нему серьёзно нельзя, серьёзного там ничего нет. Отмена ЕГЭ — я бы поддержал, но следом идёт «вернуть экзамен, как было». Отмена экзаменов произошла именно из-за коррупции, так что не получится.

Дальше — ОКВЭД. Сто пятьдесят первым размером шрифта написано «Мамкин ОКВЭД» — предпринимателям-женщинам льготы. Для понимания: ОКВЭД — это классификатор видов деятельности, а не семейного положения. Кто это писал?

Идея отменить патентную систему для мигрантов — её вводили специально, чтобы ограничить миграцию и собирать налоги. Отменить — и что? Ограничить получение маткапитала для детей мигрантов — ни один родитель-мигрант не может получить маткапитал, если он не гражданин. Если вы предлагаете отменить для граждан РФ — так и напишите.

У меня такое ощущение, что КПРФ сдала программу 20 июня, а СР взяли её 4 июля, переработав в манифест. Совпадений слишком много. Печально. Хочется, чтобы партии подходили к программам ответственнее — есть люди, которые их считают.

Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ