«Наша задача — помочь молодежи выбрать этот верный путь»

Владислав Головин, Герой России, Начальник Главного Штаба движения «ЮНАРМИЯ», выпускник президентской кадровой программы «Время героев»:

— Наше общество значительно отличается от западного. У нас неприемлема идеология, где мальчик идентифицирует себя как девочка. Поэтому растет важность патриотического воспитания. Это даёт возможность формировать интеллектуальный потенциал страны, когда человек в первую очередь осознает себя гражданином Российской Федерации, патриотом своей страны, профессионалом своего дела.

Наша задача — помочь выбрать этот верный путь. Помочь молодым людям, будущим защитникам, освоить первичные навыки. Мы не говорим о милитаризации, мы говорим о воспитании социально значимых качеств. Молодежи необходимо проявить свою сопричастность, и мы закладываем в молодом человеке необходимый для этого фундамент, который в будущем поможет в развитии науки, медицины и других сфер, важных для суверенитета страны.

Сообщество, которое формируется вокруг человека, определяет его будущее. Важно, когда рядом находится опытный человек, который своим опытом может поделиться, как наставник. Наша задача также помочь сопроводить инициативы каждого ребёнка, чтобы он уже на раннем этапе понимал, что он уже строит будущее страны. От молодежи зависит то, в каком пространстве мы все будем жить: в безопасном, благоприятном, где каждый товарищ может на него положиться, чтобы вместе развивать нашу страну.

Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Ключевой кризис Запада — разрушение отношений между мужчинами и женщинами

Стивен Баскервиль, профессор, заведующий кафедрой государственных исследований Collegium Intermarium, научный сотрудник Центра семьи, религии и общества Говардского университета (США):

— Мы часто говорим о проблемах молодёжи. Это и экономические проблемы, проблемы студенческих займов, а также то, как найти и основать семью. Все эти темы очень тревожат западное общество. Большинство говорит про экономические проблемы, но ключевой кризис, который сейчас разворачивается на Западе — это разрушение отношений между мужчинами и женщинами.

Брак давно не стоит на первом месте у западной молодежи, поэтому многие браки разрушаются. Сегодня брак уступает место дейтинг-приложениям, которые заменяют многие мероприятия для молодых людей, заменяют церковь, заменяют другие отношения. Люди сегодня не хотят жениться, они не хотят иметь детей. Существуют разные причины, почему мужчины и почему женщины ведут себя таким образом, но итог один.

Элиты привлекают внимание общественности и говорят то, что винной этой проблемы служат экономические причины. Но эти причины вторичны. Существует целый ряд причин, почему это происходит, одной из основной является подъём идеи радикального феминизма. Эта идеология оказывает разное влияние на мужчин и на женщин. Женщины оказываются под постоянным давлением этой идеологии, через медиа, через интернет, и они просто отказываются заводить брак.

Эта идеология оказывает дурное влияние на подрастающее, и это усугубляется влиянием феминистской идеологии в университетах. Влияние на мужчин происходит через другие каналы, но эффект остаётся. Феминизм делает женщин для мужчин менее привлекательными и более опасными, из-за чего мужчины тоже отказываются от вступления в брак.

Главный источник страха для мужчин — это страх перед судами по семейным делам, страх развода, при котором у мужчины могут отобрать имущество, его недвижимость, доходы и в конечном итоге даже свободу.

Элиты игнорируют эту проблему, не хотят реформировать систему, даже не признают наличие этой проблемы. Например, Такер Карлсон недавно выпустил документальный фильм о проблеме безотцовщины в США, где приведены многие типичные проблемы, почему эта система вызывает ужас у мужчин, и они просто отказываются вступать в брак.

Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Молодёжь – движущая сила развития России

Анна Косарева, политолог, продюсер Экспертного клуба «Дигория»:

— В преддверии Дня молодёжи мы собрались в пресс-центре ТАСС, чтобы обсудить движущую силу развития России – нашу молодёжь. Ведь сегодня мы находимся в точке исторического перелома, когда формируется образ будущего России.

В этой работе ключевая роль принадлежит молодым людям – тем, кто уже сегодня берёт на себя ответственность за судьбу страны, осваивает передовые технологии и предлагает миру альтернативную модель развития, основанную на традиционных ценностях и культурном многообразии.
 
За последние годы в России создана целостная экосистема поддержки молодёжных инициатив. Платформа «Россия – страна возможностей», Движение Первых и ЮНАРМИЯ, проекты «Добро.РФ», Платформа «Дигория», многочисленные образовательные центры – все они формируют среду, в которой молодой человек может реализовать свой потенциал, найти единомышленников и внести вклад в общее дело – дело развития России.
 
Сегодняшние вызовы требуют от молодёжи не только профессиональных компетенций, но и глубинного осмысления происходящего. Важно не просто отвечать на внешние угрозы, а формировать собственную повестку, создавать новые смыслы, которые станут основой для долгосрочного развития страны.

Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Круглый стол «Молодёжь России: новые лидеры, новые технологии, новые смыслы» стартовал.

Трансляция: https://tass.ru/press/32035

Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Молодёжь России: новые лидеры, новые технологии, новые смыслы

Новое поколение становится драйвером перемен, формируя прорывные подходы к управлению, образованию и развитию технологий. В условиях стремительных изменений в мире, именно молодое поколение определяет векторы и траектории развития, а равно – нашего будущего. Ведущие эксперты России и мира обсудят роль молодежи и те идеи, которые станут определяющими в обозримом и далеком будущем.

25 июня в 11:00, в пресс-центре ТАСС

1. Владислав Головин, Герой России, Начальник Главного Штаба движения «ЮНАРМИЯ», выпускник президентской кадровой программы «Время героев»
2. Стивен Баскервиль, профессор, заведующий кафедрой государственных исследований Collegium Intermarium, научный сотрудник Центра семьи, религии и общества Говардского университета (США);
3. Руслан Юсуфов, руководитель департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей», футуролог, основатель и управляющий партнер MINDSMITH  
4. Михаил Мухин, кандидат экономических наук, член Экспертного клуба «Дигория», директор Малой академии государственного управления Пермского края, председатель Общественного совета при Агентстве по делам молодёжи Пермского края;
5. Александр Назаров, член Правления РАПК, директор по маркетингу платформы «Добро.РФ».

Модератор – Анна Косарева, политолог, продюсер Экспертного клуба «Дигория».

Приглашаем представителей СМИ посетить мероприятие лично или подключиться к трансляции онлайн. Для аккредитации журналистов необходимо прислать заявку с корпоративной почты на электронный адрес press@eisr.ru с указанием ФИО, должности и актуальных контактов журналиста.

Аккредитация открыта до 18:00 24 июня 2026 г.

Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Стань социальным архитектором:
магистратура для тех, кто сам определяет свое будущее
 
В российских вузах началась приёмная кампания на магистерские программы по социальной архитектуре.

Социальная архитектура — это новое направление гуманитарного образования, формирующее метакомпетенции на стыке политологии, социологии, массовых коммуникаций и проектного управления. Ее востребованность и перспективность были отмечены Президентом России Владимиром Путиным.

Для кого?

Для тех, кто хочет быть востребованным и конкурентоспособным на рынке труда в любое время и хочет внести вклад в развитие страны.

Почему социальная архитектура?

Социальная архитектура — не просто профессия или специальность. Это набор знаний, который отлично дополняет любое гуманитарное образование и повышает капитализацию человека.

В этом году набор, в том числе на бюджетные места, идет в 5 вузах:

🔹Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

🔹 Санкт-Петербургский государственный университет

🔹 Финансовый университет при Правительстве РФ

🔹 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

🔹 Государственный академический университет гуманитарных наук

Социальная архитектура усилит знания, полученные в бакалавриате, и откроет новые возможности для работы и развития.

Подписывайтесь на наш канал в МАХ

День памяти и скорби —
фундамент исторического самосознания России

В рубрике «Наследники традиций» о самом памятном и трагическом дне в истории России – Владимир Шаповалов, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД РФ, член РАПК:

— 22 июня — одна из важнейших дат в историческом сознании российского общества. Этот день затронул практически каждую семью и навсегда изменил судьбу народа, став фундаментом исторического самосознания. Мы – потомки тех, кто вынес самую страшную трагедию в истории человечества, не согнулся, не предал свою Родину, выстоял и победил.

Сегодня мы вспоминаем всех погибших — защитников Отечества, жертв оккупации, концлагерей и нацистского террора. Эта память объединяет граждан России независимо от национальности, вероисповедания и региона проживания. В каждой российской семье есть своя собственная семейная память, которая является слагаемой частью коллективной исторической памяти о трагедии нашей страны. Пока жива эта память – жива Россия.

— В 1941 нам противостояла коллективная Европа

Важно помнить, что против Советского Союза выступила не только нацистская Германия. В  едином строю, по направлению к Москве и Севастополю, Ленинграду и Сталинграду, шли солдаты из Италии и Франции, Румынии и Финляндии, Венгрии и Испании, добровольцы-эсэсовцы из Бельгии и Нидерландов, Дании и Норвегии. Экономика значительной части Европы работала на военные цели нацизма. Речь шла не только о захвате территорий, но и о планах уничтожения государственности, культуры и миллионов жителей нашей страны.

— Главный урок Великой Отечественной войны заключается в том, что сила России — в единстве

Именно сплоченность общества, готовность людей разных поколений, профессий и народов вместе защищать общую Родину позволили нашей стране выстоять и победить. Историческая память о 22 июня остается важнейшей основой национального единства, связи поколений и понимания общей ответственности за будущее страны. Именно в 1941 году произошло обретение единства, сформировалось убеждение, что мы — один народ и и наша цель — победа!

Новая реальность НАТО: США предлагают Европе рассчитывать на собственные силы

Мария Прокофьева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о сокращении военного присутствия США в Европе:

Решение США о сокращении позиций военно-воздушных и военно-морских сил, которые будут доступны Европе в рамках НАТО, не стало сюрпризом ни для экспертов, ни для европейских лидеров. Но его масштабы оказались более крупными, чем ожидалось.

Долгосрочные причины этого решения связаны с изменением американских внешнеполитических приоритетов. США последовательно смещают фокус внимания с европейского направления на тихоокеанское, где продолжает нарастать напряжение между Китаем и Тайванем. Стремление Трампа переложить военно-финансовое бремя по наполнению сил НАТО в Европе на самих европейцев не является его личной прихотью, оно соответствует духу и букве ключевых внешнеполитических документов США последних лет.

При этом личное разочарование Трампа в НАТО и союзниках в связи с отсутствием помощи в конфликте с Ираном ускоряет этот процесс. В июле на саммите НАТО будет обсуждаться вопрос перераспределения ответственности за защиту Европы на самих европейцев. США ожидают, что союзники быстро увеличат количество самолетов, беспилотников и кораблей, которые они предоставляют НАТО. Эти ожидания кажутся завышенными: с производственной и логистической точки зрения Европа не сможет быстро заместить выпавшие американские силы, но выбора у нее нет. Даже после ухода Трампа с поста президента американский военно-стратегический «поворот на восток» сохранится, и европейцам придется все больше опираться на собственные силы.

Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Пять главных вызовов избирательной кампании 2026 года

Выводы экспертов ЭИСИ, прозвучавшие на круглом столе 18 июня:

Данные ВЦИОМ: «Единая Россия» лидирует с рейтингом 31%, за ней идут ЛДПР (10%), «Новые люди» (10%), КПРФ (9%) и «Справедливая Россия» (5), декларируемая явка составляет 62%, фактическая прогнозируется на уровне 50–60%, среди информированных о кампании — 78%, 66% респондентов не знали о сроках выборов в мае 2025, электоральный рейтинг «Яблока» — 3%.

Павел Данилин отметил, что выборы‑2026 проходят в условиях тотальной информационной и санкционной кампании против России:

Информационная и санкционная война против России носит тотальный и долговременный характер. С 2014 года и особенно после 2022 года число санкционных мер, введённых в отношении нашей страны, превысило 31 500 отдельных ограничений. Понимание масштаба угрозы и готовность к многоуровневым атакам — ключ к защите стабильности выборов 2026 года.

Максим Григорьев назвал кампанию экзистенциальной: на кону — курс на независимость и суверенитет. По его словам, Минобороны, Росгвардия и спецслужбы уже отрабатывают сценарии комплексных атак — от дроновых ударов до попыток дестабилизации связи и инфраструктуры:

Выборы воспринимаются людьми как плебисцит о доверии курсу на независимость нашей страны. Давление, конечно, будет расти, но на выборах граждане будут демонстрировать, что выступают за независимость России.

Константин Листратов связал рост тревожности прежде всего с внешней нестабильностью и санкционными войнами, через призму которых люди оценивают цены, занятость и качество жизни:

Текущая тревожность — не шоковая реакция, а более внимательная оценка рисков и ожидание от государства понятных и эффективных решений. При этом тревожность не сопровождается кризисом доверия к ключевым государственным институтам.

Алексей Чеснаков обозначил искусственный интеллект как новый фронт информационной борьбы. По его словам, волна фейков и манипуляций, основанных на ИИ, усилится к августу, причём до 60% деструктивного контента против России производится за пределами страны:

Искусственный интеллект превращается в серьёзный вызов для избирательных кампаний. Вопрос использования ИИ — это не технологический вопрос, это вопрос социального и политического порядка. Лидерство сегодня за партией “Единая Россия”, которая использует искусственный интеллект именно с точки зрения технологического процесса.

Анна Фёдорова заявила, что центром активности противников России остаётся борьба за умы молодёжи:

Оппоненты стараются создать непреодолимую пропасть между молодёжью и властью, распространяя оппозиционные нарративы и псевдосоциологию. Как государство, так и общество стремятся их защитить.

Алексей Мартынов — о партийной борьбе:

Ключевой интригой станет способность непарламентских партий преодолеть пятипроцентный барьер. Думаю, что 3–4 таких участника мы увидим. В выборах без необходимости собирать подписи могут участвовать до 11 политических сил из 17 зарегистрированных, включая 5 парламентских партий. Для остальных барьер в 200 тысяч подписей — это фактически экзамен.

Подробнее – в нашем релизе

«66% декларируют участие в выборах»

Михаил Мамонов, директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ:

— По данным наших телефонных опросов, 47% заявляют о том, что они знают, когда пройдут выборы. При этом 41% назвали и дату, и месяц выборов. Это нормальная ситуация. До выборов ещё далеко, но показатель 47% уже достаточно внушительный. Второй значимый показатель, по которому мы традиционно оцениваем погружение населения в предэлекторальную тематику - это явка. Сейчас 66% декларируют участие в выборах. И это показатель растёт.

Мы видим, что среди молодёжи показатели потенциального электорального участия достаточно высоки. Это нетипично. Молодёжь традиционно декларирует большую аполитичность, погружается в избирательную кампанию позднее. В группе восемнадцати-двадцатилетних уже 73% заявляют о том, что они в той или иной степени готовы пойти на выборы, в группе 25—34 лет таковых 68%.

Лидеры по активности электората — это Единая Россия, КПРФ и Новые люди. Электорат этих трёх партий, значительно чаще, чем электорат других заявляет о готовности принять участие в выборах. Таким образом, мы можем говорить о том, что избирательная кампания где-то на подходе в сознании людей. Следующий момент очень важный — это высокая актуальность двух ключевых мотивов голосования. Первый — это мотив гражданского долга. Сегодня 88% от всех опрошенных декларируют согласие с этим мотивом. И второй мотив — это мотив значимость выбора, и он пересекается с мотивом надежды, мотивом будущего. По цифрам 61% от всех и 71% от электорально активных согласны с утверждением, что участвуя в выборах, я влияю на то, как буду жить в будущем.

Единая Россия сохраняет свои лидерские позиции по декларируемому голосованию. Более того, за последнее время она их усиливает. В мае 32% заявляли о том, что готовы проголосовать за «Единую Россию», а в начале июня таких уже было порядка 35%. Это прежде всего связано с отчётной кампанией, которую проводят партии, потому что ключевой запрос со стороны избирателей — это на предъявление результата.

Какая партия станет второй? По результатам вот опроса, от 10% до 11% наших избирателей, принявших участие в исследовании, заявляют о готовности проголосовать либо за КПРФ, либо за ЛДПР, либо за Новых людей. Вот три партии — это партии второго уровня или партии второго эшелона. Пятая парламентская партия «Справедливая Россия», по нашему мнению, сохраняет шанс пройти. Она находится сейчас где-то на уровне 5-6%. На все непарламентские партии приходится всего 9 процентов. Прогнозы будут представляться намного позже, и на результат будет влиять как собственно ход кампании, так и эффективность работы мобилизационных машин каждой из партий.

Также есть показатели допустимого голосования. Лидером по этому показателю являются две партии: Единая Россия и ЛДПР имеют примерно равные значения. 47—48% заявляют о том, что допускают голосование за них. И это, конечно же, создаёт интригу в части того, как парламентские партии, а возможно, и непарламентские, смогут мобилизовать людей, которые сейчас готовы при тех или иных условиях рассматривать эти партии в качестве своего выбора. Также 42% за Справедливую Россию, несмотря на то, что сегодня в пятёрке парламентских партий она явный аутсайдер.
У КПРФ этот показатель 39%, у Новых людей — 31%.

Подписывайтесь на наш канал в МАХ

«Ключевой интригой станет способность непарламентских партий преодолеть пятипроцентный барьер»

Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— Что мы имеем на старте компании — в выборах без необходимости собирать подписи могут принять участие до 11 политических сил из 17 зарегистрированных, включая 5 парламентских партий. То есть это те партии, которые представлены в Государственной думе и в региональных парламентах. Остальные должны собирать подписи, если хотят принять участие. Порог сбора подписей составляет 200 000 по стране, не менее 7 000 в каждом из трех четвертей регионов. Для оставшихся 9 партий это вряд ли будет по силам.

Борьба развернётся между парламентскими партиями и партиями, обладающими правом выдвигаться без подписи, что определит итоговую конфигурацию политической системы. Ключевой интригой станет способность непарламентских партий преодолеть пятипроцентный барьер. Думаю, что 3-4 вот таких участника мы увидим. Следующий вопрос в том, смогут ли они, преодолев этот пятипроцентный барьер, потеснить ЛДПР и КПРФ в борьбе за 3 место, что может потенциально изменить расклад в Госдуме.

Системообразующим фактором остаётся межпартийный консенсус по внешнеполитическому курсу и поддержка Президента. Это то, о чем говорили все 5 парламентских партий ещё в феврале и подписали соответствующее совместное заявление о единстве. Конкуренция на этих выборах смещается из идеологической плоскости в плоскость региональных брендов и, самое главное, личных рейтингов кандидатов. И это касается не только одномандатников. Интерес к выборам больше, чем обычно, а требования к качеству выборов также растут.

Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Центром активности наших противников действительно является борьба за умы молодёжи

Перед ЕДГ-2026 молодёжь — ключевая аудитория и объект внешнего воздействия оппонентов России. Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) — о том, как враги атакуют русскоязычную молодежь:

— Сейчас оппоненты стараются создать непреодолимую пропасть между молодёжью и властью, распространяя оппозиционные нарративы и псевдосоциологию. В оппозиционных источниках появляются «опросы», утверждающие отсутствие рейтинга у парламентских партий и "масштабную общественную катастрофу". Частично это связано с общей ситуацией в западном мире, где молодёжь действительно переживает кризис доверия к институтам из‑за экономических и социальных проблем.

Однако российская реальность существенно отличается: миф о массовой протестности молодёжи не подтверждается эмпирически.

Свежие опросы показывают, что порядка трёх четвертей молодёжи испытывают спокойствие или оптимизм, а доля тех, кто ощущает тревогу и пессимизм, составляет лишь около четверти. При этом молодёжь остаётся критичной к институтам и не чувствует безусловного доверия к политическим партиям. Это означает, что партии должны целенаправленно завоёвывать доверие, а не рассчитывать на пассивную лояльность. Уничижительные ремарки в адрес молодёжи со стороны партийных функционеров только отталкивают потенциальных сторонников.

Для успешного диалога с молодёжью не нужно «говорить на языке мемов», а достаточно простых и содержательных разговоров о том, что действительно волнует людей: перспективах карьеры, доступности жилья, поддержке семей, экологической безопасности и качестве жизни. Риторика, ориентированная исключительно на прошлое и обвинения, не создаёт связи с теми, кто родился в конце 1990-х и позже. Партии должны предлагать конкретные политики и планы, объясняющие, как государство будет поддерживать молодёжь в повседневных вопросах — это и есть ключ к сердцу и в конечном счёте к голосу молодых избирателей.

Наконец, молодёжь имеет специфическую склонность к повестке развития даже в периоды турбулентности: в то время как старшие группы чаще ориентируются на стабильность, молодые больше тяготеют к идее прогресса. Это даёт поле для работы как крупным, так и малым партиям, в том числе экологическим и иным профильным объединениям.

Надеюсь, молодёжная линия кампании будет построена содержательно и честно, чтобы откликнуться на реальные потребности этой аудитории.

Подписывайтесь на наш канал в МАХ