Коммунисты до сих пор не понимают, как работают деньги
Я не понимаю, как можно адекватно расценивать недавние
заявления главы КПРФ о том, что нужно изъять в пользу государства депозиты населения и бизнеса. Его аргумент — деньги там просто лежат и никакой пользы экономике не приносят.
Очередное заявление ложится в канву одного из моих
давних текстов про экономические заявления политиков — сначала, пожалуйста, получите базовое (и современное) экономическое образование, сдайте экзамены, а уже потом делайте заявление. С точки зрения любого человека, который хотя бы на ютубе смотрел что-то про научное и экономическое, понятно, что
ничего из ниоткуда не берется. Иначе бы банковский процент считался волшебством.
Процентные доходы на депозитах образуются за счет того, что банки эти депозиты отдают в кредит всем нуждающимся — населению и бизнесу. Эти деньги становятся частью спроса, за счет которого покупаются товары, работы и услуги.
А что вообще такое «работа денег на экономику»? На самом деле это как раз создание условий, в которых могут расти спрос и предложение, создаваться товары, работы и услуги, и покупаться. Более того, кредит — это основной канал роста денежной массы в экономике.
Вот были 100 рублей в кармане у человека, он их отнес на депозит в банк. Банк эти 100 рублей выдал в кредит, а средства перечислил на счет клиента — и теперь в экономике 200 рублей. Без первой ноги не будет и второй.
Да, всегда можно что-то сказать по формуле «все отнять и поделить», но если все отнять, тогда и делить между кем? Экономика будет выглядеть как 100 трлн рублей на казначейском счете у государства, и 0 у всех остальных — на 0 нельзя ничего создать, и нельзя ничего купить.
Так что экономического смысла в этом нет. И я не хочу сводить весь этот текст к мысли «ну, это же коммунисты, чего от них еще ожидать».
Нет, дело тут не в политических предпочтениях. Дело как раз в том, что если бы такое предложение возникло от любой политической силы, она бы везде была нереалистичной и с негативным эффектом для всей экономики.
Экономика и ее развитие — это
постоянная циркуляция денег из одного места в другое, и если скорость циркуляции снизить до 0, то уже без разницы, сколько у кого-там денег. Поскольку этот поток ликвидности никуда не направить.
Китайская Угроза
Обсуждение 18
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram