Что почитать, лонгриды:
�� Will A.I. Become the New McKinsey? — в журнале
The New Yorker Тед Чан (вы его
помните), разбирает вероятную угрозу, определенно стоящую внимания: ИИ позволит людям снимать с себя ответственность за негуманные решения. Чан, как всегда, зрит в корень.
�� Why am I not terrified of AI? — Скотт Ааронсон поясняет, почему не боится ИИ так, как боятся его Юдковский и ко. Довод Скотта спорный и думеров не убедит, но в нем есть зерно.
�� Organisms as Agents of Evolution — Филип Болл показывает, как можно встроить агентность в биологию, не прибегая к магии, и как это изменит представления о причинности и эволюции. Даже если не соглашаться с Боллом, его всегда интересно читать.
�� Biological Robots: Perspectives on an Emerging Interdisciplinary Field — создатели ксеноботов по очереди уточняют и поясняют свои взгляды, реагируя на замечания, вопросы и критику в отношении их исследовательской программы. Для понимания будущего инженерной биологии крайне полезный текст.
�� Заодно, концептуальная статья Левина
"Morphoceuticals", о которой я
писал в январе, вышла теперь как
peer review публикация.
�� Birds with words — подкаст с Айрин Пепперберг, легендарной исследовательницей разума говорящих попугаев. Символы, коммуникация, память, язык, понимание, личность. Много ссылок и транскрипт беседы. Прочие выпуски подкаста
Many Minds тоже хороши, залипательно.
�� Mind & Matter — архив колонок, которые Элисон Гопник писала для
The Wall Street Journal, начиная с 2013. Они короткие, но их много, так что все вместе — потрясающий лонгрид, где затронуто множество тем.
Обсуждение 7
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram