Скот уничтожили, а денег на субсидии не нашли

Российскому сельскому хозяйству приказано страдать: федеральный бюджет трещит по швам из-за рекордных расходов и падения нефтегазовых доходов, поэтому аграрии, только что пережившие уничтожение скота и обещания компенсаций, узнают, что льготные кредиты для них фактически урезают. Система поддержки, которая и так работала с перебоями, начинает давать заднюю. Причем речь не о бюрократической заминке - речь о принципиальном изменении правил игры в условиях, когда ставка ЦБ зашкаливает.

Бюджет против фермеров

Минсельхоз предложил сократить субсидирование льготных кредитов с 70% до 50% ключевой ставки ЦБ. На сегодня ключевая ставка - 14,5%. Раньше аграрий получал кредит под 4,35% годовых. После изменений - под 7,25%. Разница в три процентных пункта для сельского хозяйства, где маржинальность часто не превышает 10–15%, означает прямой удар по оборотке. В пояснительной записке к проекту приказа сказано прямо: «отсутствие дополнительных источников финансирования и дефицит средств федерального бюджета». То есть денег нет, и их никто не ищет.

Буквально пару месяцев назад страна обсуждала уничтожение скота в Новосибирской области из-за заболевания, которое, как позже выяснилось, скрывали не только от общественности, но и от смежных хозяйств. Тогда власти на местах обещали компенсации и гарантии по льготным кредитам для пострадавших хозяйств. Теперь эти же аграрии, потерявшие поголовье, узнают, что не только дополнительной поддержки не будет, но и базовые механизмы субсидирования урезают. Получается: животных зарезали, информацию засекретили, а на выходе фермеры остались и без стада, и без дешевых денег.

Рентабельность мелких и средних хозяйств в молочке и мясном направлении обещает долго жить. При текущей инфляции издержек 7,25% - это уже не стимулирующая, а просто рыночная ставка, близкая к той, что выдают коммерческие банки под залог. А дальше банки начнут ужесточать требования к заемщикам, потому что риски невозврата в секторе, который только что пережил эпизоотию и потерю господдержки, резко выросли. Конечно, крупные холдинги выживут, переложив рост ставок на цену конечного продукта. А вот малые формы хозяйствования, под которые и были заточены многие льготные программы, обречены. И это в момент, когда продовольственная безопасность формально остается приоритетом.

Государство выбрало приоритеты: бюджетный дефицит закрывается за счет сектора, который и так работает на пределе прочности. Системная проблема не в том, что денег нет. Системная проблема в том, что их перестали жалеть на тех, кто производит еду, но с легкостью находят на все остальное.

Разумная Россия 2.0 | Наш сайт