Не остается ли право на защиту лишь формальностью?

Таким вопросом в статье под заголовком «Равноправие без состязательности» задается президент ФПА Светлана Володина. Сегодня ФПА опубликовала результаты опроса среди адвокатского сообщества, который показывает, что судебная система подходит к рассмотрению дел формально.

В статье были приведены такие результаты:

80% опрошенных заявили, что суды не учитывают заключения специалистов, предоставленных стороной защиты, а 90% респондентов указали на отсутствие процессуальных механизмов по оспариванию заключений экспертов.

80% адвокатов указали на то, что суд с большим доверием относиться к показаниям свидетелей, данными в ходе предварительного расследования. Такие показания в суде только озвучиваются, дальнейшие показания, которые дают свидетели во время судебного заседания, игнорируются: Следственный протокол оказывается весомее живого допроса, — пишет Володина.

94% опрошенных считают, что к показаниям стороны обвинения суды относятся с большим доверием.

Каждый пятый адвокат говорит о том, что суды не оценивают приведенные в жалобах (ходатайствах, возражениях) доводы, а примерно 40% опрошенных считают, что такие доводы исследуются поверхностно, а в судебных решениях анализ представляет собой общие фразы с содержание канцеляризмов и штампов.

На вопрос «Достаточно ли в УПК РФ процессуальных механизмов, реально работающих на практике, для оспаривания обвинения на стадии предварительного расследования?» 95% респондентов ответили «Нет».

75% ответили, что институт обжалования действий, бездействий и судебных решений является неэффективным.

61% опрошенных отмечают, что суды апелляционной инстанции редко удовлетворяют ходатайства об исследовании доказательств в судебном заседании. 24% говорят, что это вообще никогда не происходит.

По мнению 75% адвокатов стандарты доказывания продолжают понижаться.

В Москве на месте Музея истории ГУЛАГа открыли «Музей памяти» — просветительский центр, посвященный памяти жертв геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны.

Экспозиционное пространство музея включает 18 тематических разделов. Они рассказывают об истоках нацистской идеологии, карательных операциях на территории РСФСР, блокаде Ленинграда, уничтожении культурных ценностей. Отдельный модуль посвящен материалам Нюрнбергского процесса.

Telegram-канал Ольги Любимовой

Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram

Зюганов в очередной раз требует ограбить пенсионеров

😂замшелый представитель беспозвоночной думской фауны в очередной раз призывает силовиков к ограблению вкладчиков российских банков.

😂По его мнению, следует немедленно изъять у банков не менее 30 трлн рублей и направить их в реальный сектор. «Это три государственных бюджета лежат и обогащают банкиров. Они не вкладываются ни в производство, никуда — и даже на победу. Спокойно можно решить эту проблему быстро. И я бы на месте президента решил бы одним указом».

😂Все конечно понимают что Гена говорил не про олигархов, которых уже давно ограбили. Он имеет ввиду самую бедную часть населения, которая держит свои накопления в банках. В большей части это те самые пенсионеры, которые продолжают верить старому мухомору про возврат в счастливое советское прошлое.

😂Пока непонятно кто ему подкинул эту идею, но его уже начали открыто высмеивать коллеги по парламенту.

Исскуство заголовка от Адвокатской газеты.

Адвокат априори не может быть мошенником. Потому к таковым отнесены только частнопрактикующие юристы

Любопытно отметить, что бывший руководитель Следственного комитета Иркутской области Анатолий Ситников сейчас работает в одной из структур экс-губернатора Сергея Ерощенко. Речь идет о компании «Истлэнд».

Накануне пресс-служба действующего губернатора Игоря Кобзева опубликовала фотографии со встречи главы региона с Сергеем Ерощенко, на которой обсуждались вопросы работы водного транспорта. Вместе с Ерощенко на встрече присутствовал и Анатолий Ситников.

Напомним, что Анатолий Ситников в январе 2026 года написал заявление об отставке. Она произошла на полгода раньше прекращения контракта, срок которого истекал в августе.

Иркутск политический

Что светит за слив чужих судимостей?

👉Определение СКУД ВС РФ по делу № 71-УД26-3-КЗ от 11 июня 2026 года расставляет все точки над «i»: незаконное «пробивание» по полицейским базам и дальнейшая рассылка данных о погашенной судимости — это не просто «нехорошо», это уголовное преступление по ст. 137 УК РФ.

👉В Калиниграде Гнездилова захотела испортить репутацию соперницы. Для этого она обратилась к знакомой Бровко, которая работала в местном отделе полиции. Просьба была «пустяковой»: узнать, где прописана К. и привлекалась ли она к уголовной ответственности.

😂Результат был передан заказчице. А дальше Гнездилова не удержалась и переслала компрометирующие сведения о погашенной судимости К. своей бывшей свекрови через WhatsApp.
Итог: уголовное дело, приговор.

😂Доводы адвокатов: цель была благой. Якобы информацию собирали, чтобы оградить детей-инвалидов Гнездиловой от общения с ранее судимой женщиной.
Информация открыта. Сведения о судимости не относятся к частной жизни, поскольку приговоры судов оглашаются публично,

😂ВС ответил: сведения были получены не из открытых источников, а незаконно добыты из интегрированной базы данных полиции (ИБД).

👍Потому держите дамы уголовочку и будьте счастливы.

Случай в московском метро

😂Представитель "русского этноса" и обладатель столичной регистрации обьяснил носителю другого языка и национальности что ему не место в Москве.

👉могу поспорить никакого экстремизма здесь полиция не усмотрит. Мало ли кто вспылил в метро.

На одной скамье подсудимых оказались судья, прокурор и адвокат из Ростова-на-Дону⁠⁠

😂В Краснодаре начался суд над бывшим председателем Ленинского райсуда Ростова Алексеем Куделиным, экс-прокурором Октябрьского и Пролетарского районов Романом Агаповым и адвокатом Виталием Проскуряковым. Дело слушается в Октябрьском районном суде кубанской столицы.

😂На первом заседании Агапов попросил привлечь в качестве общественного защитника свою сожительницу Анастасию Пашковскую, уточнив, что готов заключить с ней брак прямо в СИЗО, если суд даст разрешение. Судья ответил, что может лишь благословить такой брак, но ходатайство о допуске защитницы удовлетворил.

😂Согласно обвинению, Куделин получил взятки по четырём эпизодам — за избрание мер пресечения, не связанных с заключением под стражу. Три раза ему передали по 5 млн рублей от неустановленного лица.

😂Ещё один эпизод касается взятки в 2 млн рублей от Агапова через посредника Проскурякова за мягкую меру для предпринимателя Мельникова, обвинявшегося в мошенничестве. Агапов действовал из дружеских побуждений и личной заинтересованности.

😂Деньги передавала супруга Мельникова: 1 млн Агапов передал ей лично и через родственницу, ещё 1 млн она заняла. В конце января 2023 года она отдала 2 млн Проскурякову в его кабинете, тот передал их Куделину, после чего судья Худавердян, под влиянием Куделина, отказал следствию в аресте Мельникова.
Куделин вину не признал. Агапов и Проскуряков признали её частично: факты не оспаривают, но не согласны с суммами. Куделину и Агапову грозит до 15 лет, Проскурякову — до 12 лет.

ВС оставил судью Хрипунова под стражей

😂Как интересно работает закон по судьям. В мае судью Хрипунова арестовал Верховный Суд Рф. А только 18 июня ВККС дала согласие на исполнееие судебного решения об его аресте.

👉То есть без согласия ВККС судью можно посадить. Основанием для ареста послужило только то, что он судья.

👉за что его сажают простыми словами: дважды приготовился взять, один раз — взял. По информации газеты «Коммерсантъ», в 2023 году коллеги-судьи предложили Хрипунову через посредников 1 млн и 3 млн рублей за содействие в замене стражи на домашний арест двум фигурантам уголовных дел. Зампред краевого суда согласился, но рассматривавший апелляционные жалобы райсуд соответствующее ходатайство защиты подследственных отклонил. Таким образом, обещанных денег Михаил Хрипунов не получил. Зато в июле 2024 года, как полагает следствие, получил 500 тысяч за оставление в силе решения по гражданскому делу.

😂Это к слову о том, как разберутся с иркутскими судьями Рукавишниковой и Поздняковой.

Политзаключенный Дмитрий Иванов рассказывает о «тюремной экономике»: как ФСИН наживается на узниках во время войны.

Привет, это Дима. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, а оплата содержания осужденных в тюрьмах и колониях – обязанность самих осужденных. Такой позиции российская уголовно-исполнительная система придерживалась всегда: в соответствии со ст.107 УИК РФ, «из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию». Из-за этого до осужденного доходит только четверть зарплаты, а три четверти колония платит сама себе. Но что такое зарплата зэка? Забери ее хоть целиком, существенно ей бюджет не пополнить. Поэтому в прошлом году в УИК были внесены поправки, приравнивающие денежные переводы на лицевой счет осужденного к «иным доходам». На практике новая норма начала действовать не сразу, а постепенно расползалась по тюрьмам и лагерям и под конец весны добралась до Тамбовской области.

Очередь в магазин, или, как принято тут говорить, на отоварку, традиционно была местом встреч. Несмотря на цены, завышенные чуть ли не вдвое, толпиться перед ларьком в ожидании своей очереди можно было часами, увидев за это время половину лагеря и обменявшись всеми сплетнями и новостями. Именно так два года назад я встретил политзаключенного Виталия Кольцова: помню, как он прочел мое имя на бирке и поинтересовался, не тот ли самый я Дмитрий Иванов, о котором писали все приличные газеты.

Поправки в УИК в определенной степени решили проблему очередей – теперь они выстраиваются перед ларьком только в конце месяца, в первые дни после начисления зарплаты.

«Эксперименты с отоваркой окончены», – констатировал один мой коллега, ежемесячно тративший там круглую сумму. Ведь теперь из 10 тысяч, отправленных на лицевой счет, до осужденного дойдут только 2500, а 75% будет списано в счет его содержания.

Кстати, а сколько вообще стоит содержание осужденного в колонии? Ведь из наших зарплат уже производятся вычеты. Очевидно, этого не хватает, но из какой суммы сверх зарплаты колония будет списывать 75%? Теоретического ответа на этот вопрос нет, а проверять на практике за свой счет желающих не нашлось. Дело в том, что никакого официального документа, устанавливающего стоимость содержания осужденного, нет, по крайней мере в публичном доступе, а комментарии официальных вроде бы лиц отличаются друг от друга в разы и основаны непонятно на чем. Более близкую к реальности сумму, порядка 15 тысяч рублей в месяц, опубликовала в 2019 году УФСИН Москвы, а в недавнем интервью начальник ГУФСИН по Красноярскому краю озвучил фантастические 86 тысяч в месяц. Бухгалтерия каждой отдельно взятой колонии вряд ли станет вникать в эти цифры в поисках истины – гораздо проще и приятнее забирать ¾ от всех поступающих на счета средств.

Здесь можно было бы оговориться, что ассортимент в тюремных ларьках все равно скудный, а цены завышенные, поэтому мы теряем не так много – как говорится, не очень-то и хотелось. Лично я действительно отказался от переводов на лицевой счет довольно давно и нашел способы тратить с большей выгодой, но тут все очень индивидуально и отличается от одного учреждения к другому. Учитывая лимиты на посылки и передачки (один раз в два месяца на общем режиме), для многих заключенных новые вычеты могут обернуться снижением и без того невысокого уровня жизни.

12.06.2026. Тамбовская обл., п. Зеленый. Дима

Решил проверить на практике как реально работает доступ к материалам дела в АС.

👉Через неделю после вынесения решение пишу в АС Новосибирской области ходатайство о доступе к делу.

👉Мне дают код доступа, а в деле ничего нет кроме пары отзывов и определений судов. Пишу второе ходатайство -предоставьте доступ ко всем материалам, включая протоколы с/з и аудиопротоколы. В ответ длительная тишина. На сайте суда нет никаких телефонов даже помощников судей.

👉Ну тогда пишу заявление об ускорении дела председателю суда. В нем описываю все ущемления прав и позицию Краснова о доступности правосудия.

👉Ровно через 2 часа после направления заявления все протоколы были отсканированы и загружены в систему, а также все аудиопротоколы появились там же.

🔥Потому даю лайфхак - не надо ходить по судам с фотоаппаратом. Заставляйте помощников судей работать. И тоже кстати надо делать с судами общей юрисдикции. Им уже поступила команда все решения и определения высылать на Госуслуги в установленный срок.

Пленум ВС немного обновил постановление о краже, грабеже и разбое.

Предметом хищения ВС признал не только вещи и наличные, но и безналичные денежные средства (в том числе цифровые рубли), бездокументарные ценные бумаги, цифровые права и цифровую валюту.

Такое хищение ВС признает оконченным с момента списания со счета потерпевшего. В этот же момент виновный распоряжается похищенным.

Несколько последовательных списаний у одного потерпевшего ВС велел считать одним продолжаемым преступлением, если их объединяет единый умысел.

#практика

Астахов и Гуцан не поедут в ЕС

👉ЕС ввел санкции против генпрокурора РФ Александра Гуцана и адвоката, экс-омбудсмена Павла Астахова.

👉Обновленный персональный список включает более 80 физлиц и организаций, и он не связан с готовящимся 21-м пакетом санкций, который Еврокомиссия представила на прошлой неделе.

👉Кроме них в списки попал митрополит Симферопольский и Крымский Тихон (Шевкунов)

👉Согласно документу, ограничения в отношении господина Гуцана введены из-за его «деятельности, серьезно подрывающей демократию и верховенство права в России».

👉Павел Астахов и митрополит Тихон попали под санкции за поддержку политики и действий России. В ЕС отметили, что господин Астахов выступает в «пророссийских государственных СМИ», где комментирует внешнюю политику Украины и России. Митрополит Тихон обвиняется Советом ЕС в том, что называет боевые действия на Украине «божественно санкционированными».

На этой неделе ВС решит может ли следователь признать гостайной судебные материалы

👉Уголовная коллегия рассмотрит жалобу адвоката Евгения Смирнова по делу о разглашении гостайны.

👉Защитника обвиняют в том, что он передал специалисту-лингвисту секретные материалы по делу бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан.

👉Сам Смирнов настаивает, что заранее удалил из текстов все закрытые сведения. Если ВС разрешит следователю заново квалифицировать уже изученные судом материалы как гостайну, это может создать опасный прецедент для всей адвокатуры

- Попали в сложную финансовую ситуацию?

- Не удовлетворены решением суда?

- Хотите поскорее справиться со всем этим "правовым кошмаром" и снова вдохнуть полной грудью?

Тогда подписывайтесь на небольшую папку "МОЁ ПРАВО", находите подходящий конкретно вам канал и начните жить наконец без головной боли!

Внутри папки каналы на темы:

Судов и защиты прав: помогут отстоять своё имущество, разобраться со сложными вопросами (также покажут лайфхак за что можно спросить деньги с работодателя)
Кому пригодится:
- Тем, кто разводится и делит имущество
- Владельцам земельных участков и квартир (домов)
  - Также тем, кто хочет узнать не обманывает ли их начальник:)

Налогов и бухгалтерии: расскажут вам об изменениях в налоговом законодательстве (и о том, как их обойти)
Кому пригодится:
- Предпринимателям
- Бухгалтерам
  - И всем остальным налогоплательщикам:)

Подпишитесь на папку и не откладывайте решение проблем на потом, обращайтесь к спецам

Двух судей АС Иркутской области привлекут за получение взяток

😂Как такое возможно, скажете? Уважаемая семья юристов. Папа судья Второго кассационного суда общей юрисдикции, мама - судья Арбитражного суда. Сына - следователь СУ СКР, адвокат и затем адвокат, практикующий в США. И тут, бац. Взятка.

👉И вот ВККС опубликовала повестку на 18 июня.

👉ВККС рассмотрит представление главы СК о возбуждении дела в отношении судьи АС Иркутской области Елены Рукавишниковой. Ведомство хочет привлечь ее в качестве обвиняемой к делу по ч. 6 ст. 290 УК. Речь идет о получении либо посредничестве во взятке в особо крупном размере,.

👉В тот же день на заседании рассмотрят вопрос об уголовном преследовании по ч. 4 ст. 291.1 УК («Посредничество во взяточничестве») экс-судьи АС Иркутской области Наталии Поздняковой.

В первом квартале года на торги выставили активы на 1,7 трлн руб. в рамках приватизации госимущества. А реально выручили лишь 48 млрд руб. — около 3% от объявленного. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на исследование Российского аукционного дома.

Четверть всех аукционов пришлась на национализированные компании и объекты: в 2024 году их доля составляла 7%, в 2025-м — 10%. Среди крупнейших лотов первого квартала — аэропорт Домодедово (132,2 млрд руб., но эту сделку РАД относит ко второму кварталу и не учитывает в сумме продаж), железнодорожная группа «Вектор рейл» (20,3 млрд руб.) и связанные с «Макфой» организации (13,1 млрд руб.).

Разрыв между выставленным и проданным растет год к году. Если в 2023 году продали на 735 млрд из выставленных на 5,7 трлн руб. активов (то есть 13%), то в 2024-м показатель сполз к 525 млрд из 4,6 трлн руб. (11%), в 2025-м — до 384 млрд из 3,8 трлн руб. (10%). В первом квартале года показатель пока добрался только до 3%.

При этом и самих торговых процедур стало меньше: еще в 2023 году их было 92 898, а в 2025-м — уже 59 403.

Банкротные торги остаются крупнейшим сегментом рынка, но их доля падает. В 2023 году на них приходилось 84% всех объявленных аукционов (4,7 трлн руб.), в первом квартале 2026-го — уже 67,6% (1,15 трлн руб.). Руководитель отдела аналитики РАД Антон Чагин говорит, что такая динамика по банкротным торгам привела к уменьшению общей стоимости выставленных лотов с 5,6 трлн руб. в 2023 году до 3,8 трлн в 2025-м.

Контекст

Благодаря «ползучей» национализации и борьбе с коррупцией у государства накапливается все больше дорогостоящих непрофильных активов, которые нужно как-то продавать. Сделать это быстро не получается даже с довольно привлекательными активами вроде «Южуралзолота» Константина Струкова.

Впрочем, данные РАД не обязательно означают, что динамика по аукционам настолько неутешительная. Вероятно, вклад в низкий процент проданных активов сделали крупные лоты, которые не нашли покупателей.

На этом фоне Владимир Путин расширил возможности ускоренной приватизации имущества, но пока непонятно, как будет использоваться обновленный механизм и повлияет ли он на эффективность торгов.

#цифрадня

Адвокатам Москвы рекомендовали не использовать ИИ без ведома доверителей

Адвокатская палата Москвы выпустила памятку по использованию искусственного интеллекта в работе адвокатов. В частности, защитникам советуют не пользоваться ИИ-сервисами при оказании юридической помощи без уведомления доверителя и не передавать в нейросети сведения, составляющие адвокатскую тайну.

Соответствующие положения содержатся в памятке о размещении информации об адвокатах и адвокатских образованиях в интернете и снижении профессиональных рисков.

В документе также говорится, что адвокатам не следует выдавать тексты и консультации, подготовленные искусственным интеллектом, за собственную правовую помощь. Кроме того, перед передачей в ИИ-сервисы информации, относящейся к адвокатской тайне, необходимо получить письменное согласие доверителя.

В палате отмечают, что юридические чат-боты и другие сервисы на базе искусственного интеллекта могут создавать у пользователей ложное впечатление, что консультацию дает адвокат.

Отдельный раздел памятки посвящен поведению адвокатов в интернете. Им рекомендуют не публиковать фотографии и изображения, которые могут ассоциироваться с агрессией, нетерпимостью, демонстрацией роскоши или особых связей с должностными лицами.

Также адвокатам не советуют обещать положительный исход дела или использовать формулировки, способные вводить потенциальных доверителей в заблуждение. Под запрет попали и заявления вроде «лучший адвокат Москвы» или «самый опытный защитник», а также негативные высказывания о коллегах.