Апрель на канале D&A — месяц права и этики ИИ

Мы привыкли обсуждать ИИ через призму технологий: новые модели, бенчмарки, продукты. И иногда мы забываем, что за каждой нейросетью, которая ставит диагноз, одобряет кредит или фильтрует контент, стоит набор решений — юридических, этических, политических, которые определяют, кому эта технология помогает, а кому вредит.

В этом месяце на канале мы разбираем книгу, которая собрала все эти вопросы: «The Cambridge Handbook of the Law, Ethics and Policy of Artificial Intelligence» под редакцией Натали Смухи, правоведа и философа, изучающего влияние ИИ на права человека.


Почему именно эта книга?

Потому что это не очередной манифест о том, что ИИ изменит мир. Это сборник от Cambridge University Press, где более 30 авторов из разных дисциплин — юристы, философы, специалисты по конкуренции и трудовому праву — разбирают, как ИИ уже сейчас сталкивается с правом и где возникают пробелы.



Книга построена как маршрут: от фундаментальных вопросов к практическим


Философия и этика ИИ: что такое ИИ глазами этих наук, где границы машинной «разумности», как закладывать ценности в систему еще на этапе проектирования, что такое алгоритмическая справедливость и кто несет моральную ответственность, когда решение принимает автономная система.

Право и регулирование: ИИ и GDPR, кто отвечает за вред от алгоритма, как ИИ меняет антимонопольное право, что происходит с интеллектуальной собственностью, и подробный разбор EU AI Act — первого в мире комплексного закона об ИИ.

ИИ в различных индустриях: самая прикладная часть. Образование и ИИ в школах. Медиа: модерация, дипфейки, свобода слова. Здравоохранение: данные пациентов и этика их использования. Финансы: алгоритмический трейдинг и надзор. Трудовое право: слежка за сотрудниками и автоматизация HR. Предиктивная полиция. Алгоритмы в госуправлении. И ИИ в вооруженных конфликтах.


Что мы будем делать с этим материалом?

Весь апрель будем вытаскивать из сборника самые острые и практичные темы и разбирать их для вас:

ИИ и конкуренция: могут ли алгоритмы сговариваться о ценах без участия людей?
EU AI Act: работающий инструмент или декларация о намерениях?
Алгоритмы на службе государства: где граница между эффективностью и контролем?
Можно ли запрограммировать справедливость (fairness)?
Автономное оружие: что происходит, когда решение стрелять принимает не человек?

Авторы не выбирают сторону в споре «технооптимисты vs. технопессимисты». Они задают непростые вопросы и дают инструменты для поиска ответов.


Какая тема на стыке ИИ и права волнует вас больше всего? Пишите в комментариях, и мы постараемся уделить ей особое внимание!

#ПравоЭтикаИИ