В условиях по-прежнему чётко не сформулированных целей СВО и вялотекущих событий на поле боя, несмотря на наступление весны, всё чаще звучат рациональные призывы к эскалации конфликта. Уже ни у одного обывателя нет сомнений в том, что европейские страны будут максимально тянуть активную фазу войны реально «до последнего украинца», при этом ведя активную подготовку к непосредственному нападению на Россию через несколько лет. Просто исторически всегда Европа в сложные периоды ищет врага на востоке. Так что предложения бить неядерным оружием по промышленным и военным центрам Европы, задействованным в конфликте выглядят рационально. Нет ни одной реальной предпосылки к тому, чтобы Европа полноценно вошла в войну, и США их точно сегодня не поддержат. Так зачем Россия проявляет добродушие к реальному противнику и позволяет готовиться к более масштабному и кровопролитному конфликту? Ответа не вижу.

В этом свете особенно интересным выглядит визит российской делегации во главе с президентом Путиным в Китай. На мой взгляд, в текущих военных и экономических реалиях российская сторона пытается решить два озвученных вопроса.

Во-первых, есть надежда на то, что Владимир Путин нацелен заручиться поддержкой Китая в условиях эскалации с нашей стороны и грядущих ударов по европейским законным целям.

А во-вторых, решение текущих экономических проблем России без тотальных структурных и кадровых изменений требует колоссальных инвестиций. Китай может стать таким «спасательным кругом». Я далёк от мысли, что руководство Поднебесной соблаговолит помогать России инвестициями, так как нефтегазовые проекты и так прекрасно реализованы, ресурсы идут в Китай, а вкладывать средства в страну с колоссальным уровнем коррупции и неэффективности прагматичный восточный бизнес не станет. Если хоть на мгновение допустить мысль о реализации сценария, когда Китай начнёт сливать средства в российскую экономику, то от высшего российского руководства потребуют серьёзных курсовых изменений страны и тотальной переделки системы управления.

Сочетание текущих реалий и проблем наряду с вариантами решений может уже в самые кратчайшие сроки заставить высшее руководство с одной стороны — эскалировать военную ситуацию, а с другой — с большим нежеланием начать перетряску системы управления страной. Эти два направления являются неизбежными и неотвратимыми, когда впереди новые военные конфликты.

Друзья! Мы напоминаем, что ПАРТИЯ «РОДИНА» запустила чат-бот для голосования по народной программе.

Присоединяйтесь!

Давайте строить сильную, социально ориентированную и мощную Россию вместе. Партий много, «РОДИНА» одна!!!

@partiarodinaofficial26135

С Первым мая, друзья!

Сегодня праздник, который для многих из нас до сих пор сохраняет особый смысл. День, когда мы вспоминаем, что за любым результатом стоит тяжёлый труд, дисциплина и люди, которые каждый день делают свою работу честно и на совесть.
Желаю всем крепкого здоровья, спокойствия в семье и того внутреннего состояния, когда понимаешь: твои усилия имеют смысл.

Пусть этот май станет началом хороших перемен и даст силы на новые дела.

С праздником.

В этом году снова решил поучаствовать в «Лидерах России. Команда» и дошёл до полуфинала.

Каждый сезон организаторы придумывают что-то новое, и мне это нравится. Появляется хороший повод проверить себя на прочность. На этот раз были командные испытания и собрать опытных управленцев, способных проявить себя на федеральном уровне, уже было непростой задачей. Моя команда прошла довольно жёсткий отбор среди более чем 75 тысяч участников. До финала не хватило всего одного балла. И всё же мы вошли в 719 лучших! Это одна десятая процента от всех участников.

Опыт получился сложным, но очень полезным. Столько интересных кейсов, нестандартных задач и вызовов.
Самое главное — что удалось вынести из конкурса, обязательно применю на практике. Некоторые подходы и инструменты уже сейчас вижу для внедрения.

Я уже входил в число финалистов Центрального федерального округа в личном испытании 2024 года, только сегодня нашей команде не хватило одного балла до финала.

Спасибо своей команде. Спасибо организаторам конкурса. Было по-настоящему интересно.

Прошло несколько часов после  онлайн-встречи Соловьева и Бони и можно подвести некоторые итоги и констатировать, что содержательно инцидент с Викторией исчерпан. Конечно, Боня продолжит вести соцсети и блоги, но градус напряженности и корректировка курса произошли. В данном случае решение о формате встречи «глаза в глаза» (пусть даже онлайн) — политически верное решение, позволившее свести ситуацию к нулю.

В то же время надо признать, что Соловьеву пришлось применить в полной мере свои таланты и способности для погашения градуса напряженности ситуации, которая влияла на умы если не миллионов, то сотен тысяч россиян точно. На мой взгляд, изначально встреча началась достаточно учтиво и нервно, и Виктории долгое время удавалось держать фокус разговора и задавать темп беседы, не позволяя забалтывать основные тезисы своего первоначального послания, но в какой-то момент ею была допущена ошибка.

Ошибка заключалась в просьбе к Соловьеву извиниться перед премьер-министром Италии Мелони, после чего беседа приобрела иное  содержание, Соловьев повел разговор на концептуальном и смысловом уровне, а это уже не территория Бони. И конечно же, на этом поле Боня откровенно "поплыла" . Как бы там ни было, в целом Боне удалось некогда наступательный порыв оппонента перевести в моменте на мягкую и разъяснительную позицию в отношении себя.

Тем не менее вся эта история длиною в неделю весьма поучительна в части будущих возможных социально-политических проблем и требует осознания ряда моментов. В частности — один единственный блогер, задавая вполне актуальные социально острые вопросы, в состоянии вывести практически любую тему в политическое поле, вовлечь на свою сторону сотни тысяч — миллионы пользователей интернета и поддерживать градус накала достаточно долгое время. Стоит отметить в очередной раз, что градус напряженности был поднят не без опрометчивых ответных действий. В то же время нарратив «Путина боятся» удалось довести до умов огромного количества людей, и правдивость данного тезиса уже не имела значения. И в данном случае неважно, с какой интернет-площадки вещает оппонент.

Иными словами, социальная, экономическая, общественная обстановка в обществе России такова, что, применяя нехитрые приемы коммуникации через интернет, сегодня можно донести до огромного количества людей очень острые нарративы. Но существует тонкость: за первоначальным посылом должна стоять вполне понятная и конкретная личность, причем те или иные личностные характеристики её практически не имеют значения, равно как не имеют значения интернет-ресурсы, используемые для коммуникации.

Вывод: данный кейс, уверен, будет внимательно изучен внешними оппонентами и позволит понять, что в информационной борьбе важен в первую очередь не инструмент реализации (Instagram*, VK, YouTube или Telegram), а содержание информации и конкретный адресат. Не мешало бы осознать эту мысль не только оппонентам, но и принимающим решения лицам  в России.

В очередной раз хочется сказать о выборах и возможных результатах. Речь снова о тенденциях: рейтинг «Единой России» стремительно падает, КПРФ медленно, но растёт, СР с высокой вероятностью не преодолеет пятипроцентный барьер, ЛДПР прочат на второе место, но «Новые люди» устойчиво растут, а «Родина» с высокой вероятностью преодолеет пятипроцентный порог.

Во что реально может воплотиться совокупность этих тенденций? Истерика, разыгранная на тему возможного ухода Прилепина в ряды «Родины», увольнение Павлюченковой действительно говорят о том, что партия готовится к выходу из Госдумы в виде фракции.
Учитывая неприлично низкий уровень поддержки «Единой России», наличие, тем не менее, административного ресурса и невозможность ни одной из партий закрыть все участковые избирательные комиссии наблюдателями, «Единая Россия» всё‑таки «сделает» сомнительное первое место. О конкретных процентах я считаю преждевременным строить фантастические версии.

КПРФ остаётся главным сборщиком всех негативных настроений и, в условиях текущих социально‑экономических реалий, фактически имеет место 1–2. Вопрос лишь в финансовых возможностях перекрыть УИКи и защищать результат.
ЛДПР активно «впихивают» на второе место, но существуют два неоспоримых факта, которые видят все, включая администрацию президента. Во‑первых, Слуцкий не является «Жириновским» ни по духу, ни по методам. Во‑вторых, зачистка рядов ЛДПР однозначно вывела из них пассионарных последователей Жириновского. И в-третьих электоральный срок жизни партии обусловлен горизонтом видения того же Жириновского, горизонт видения которого ограничен окончанием СВО.

И здесь, не отходя от ЛДПР, стоит затронуть «Новых людей», которые на региональных уровнях очень неравномерны и имеют явно провальные регионы, но на федеральном уровне в целом показывают себя с хорошей стороны. Одна лишь инициатива против блокировок интернета чего стоила. В целом «новые» выглядят куда более перспективными и интересными, чем ЛДПР. Фактически можно констатировать, что по силе и влиянию они уже являются третьей партией в России, после «Единой России» и КПРФ, которую, вероятно, в этот раз сдвинуть со второй позиции не удастся.
Нравится ли «Новым людям» и их кураторам место «на подстраховке», дышащих в спину ЛДПР, я не знаю. Но почему‑то испытываю уверенность в том, что ближе к сентябрю придет понимание истинной расстановки сил и, вероятно, возникнут обстоятельства непреодолимой силы, которые обнажат слабость Слуцкого. Эти обстоятельства не позволят дальше говорить о ЛДПР как о номере два ни в каком контексте.

Что же касается «Родины», то на сегодня это единственная непарламентская партия, имеющая внятную, адекватную реалиям позицию, удивительно крепкий коллектив, учитывая полное отсутствие финансирования из бюджета, и способная объединять «левопатриотические» настроения и работать в Госдуме нового созыва.

Таким образом, повторюсь: с уходом СР и очень вероятным, а для «Новых людей» — интересным падением ЛДПР, КПРФ остаётся в одиночестве между двумя либеральными проектами. Проблема состоит лишь в том, что чем ближе день выборов, тем народонасиление России равнодушнее относится к околопарламентским "движухам".

Уходящий апрель ознаменовался очень важным общественно-политическим событием — кейсом Виктории Бони. Его нельзя недооценивать. Собственно говоря, Боня не озвучила ничего сверхъестественного или неактуального для общества, быть может, просто хотела помочь Лерчик. А дальше случилась неадекватная, ревностная, реакция господина Соловьёва, которая подавалась как согласованная с ответственными лицами.

Уверен, что первоначальный порыв Виктории Бони не являлся спланированной акцией каких-либо внутренних или внешних сил, но сама реакция Соловьёва, позиционирующего себя как лицо, защищающее власть, резко изменила ситуацию. Если в первый день можно было рассчитывать на достаточно быстрое затухание обсуждения инцидента, то резкая реакция с каждым шагом вовлекала всё больше россиян в процесс. Появляется устойчивое впечатление, что после первой самодеятельной инициативы Бони, по мере нарастания противостояния с Соловьёвым, к процессу подключались различные силы, политически грамотные.

Ранее я высказывал предположение, что по исторической традиции пик социального напряжения стоит ожидать в августе-сентябре, и апрель подскажет сценарии развития событий. Кейс Виктории Бони даёт основания для размышлений. В частности, что движущей силой возможных событий станут несистемные лидеры общественного мнения в значительно больших масштабах, чем здесь. И позитивное развитие ситуации зависит от того, насколько адекватными будут ответы на предстоящие угрозы и какие уроки вынесены из этой истории.

Сегодня ровно год, как российские военные полностью выдавили подразделения ВСУ с курской земли.
Честь и хвала нашим защитникам. Спасибо вам за мужество и стойкость.
Настоящий праздник наступит тогда, когда в самые приграничные города и сёла вернутся жители, когда люди начнут спокойно отстраивать свои дома и малую родину.
Верю, что этот день придёт уже скоро.

Не знаю, как у вас, у меня мобильный интернет скорее мертв, чем жив. Зайти на сайты не из "белого списка" обычно получается только с wi-fi. К проблемам с интернетом прибавились сложности с дозвоном по обычной связи. Наверное, единственные, кто легко продолжает дозваниваться - это разного типа мошенники. Каждый день идут звонки - купить франшизы (нерабочие совершенно), стать брокером, купить акции, поменять сим-карту и прочее, прочее...

Наверное, так ведется борьба с мошенниками и терроризмом, но неудобства для простых жителей - колоссальные. Ведь всё равно пытаешься по привычке найти в яндексе информацию или зайти без впн в телеграм. А нет.

И если городские жители благодаря высокой плотности населения, точкам wi-fi в общественных местах могут решить вопрос в сети, пусть с некоторыми задержками и неудобствами, то в селах, где просто нет проводного интернета - у людей замирает жизнь. И замирает не на минуту или час, а порой на несколько дней. И как объяснить им государственную необходимость отключения сети - я не представляю. Похоже, что и все во власти тоже.

Голосуем за благоустройство КЗТЗ

🛝 🌿 Мэр Евгений Маслов призвал курян активно голосовать за территории, которые будут благоустроены в следующем году. Акция уже стартовала.

Я вырос на КЗТЗ и искренне люблю этот район. Здесь прошло моё детство, юность, здесь живут мои друзья и родители. Поэтому говорю прямо: нашему району действительно нужны новые современные общественные пространства и качественное благоустройство.
Прошу вас поддержать территории на улицах Дейнеки и Комарова. Именно они сейчас больше всего нуждаются в внимании и серьёзных изменениях.

Давайте вместе сделаем КЗТЗ лучше, чище и комфортнее для жизни. Каждый голос имеет значение.

Потому что нам здесь жить.
Голосуйте по ссылке http://zagorodsreda.gosuslugi.ru.

Прецедент из Дагестана. Почему курскому приграничью нужен тот же подход

Сегодня в новостях появился важный сигнал. Президент поручил помочь с жильём пострадавшим в Дагестане, даже если дома были построены незаконно. Главный посыл: «подойти без лишнего формализма», потому что людям просто негде жить.

Это справедливое и государственное решение.

А теперь взглянем на Курскую область. У нас люди теряли дома не из-за ветхости или самостроя — из-за обстрелов и вторжения ВСУ. Казалось бы, логика поддержки здесь должна быть ещё более очевидной.

Но на практике мы видим обратное. Многие дома в приграничных сёлах десятилетиями не были оформлены по современным стандартам: наследство без завещаний, участки без межевания, записи только в похозяйственных книгах. Это норма сельской жизни.

И когда люди пытаются получить компенсацию за разрушенное жильё, им говорят: «Документов нет — помощи не будет или будет минимум».

Возникает странная ситуация. На федеральном уровне звучит: «Помогайте, невзирая на бумаги». А на региональном — люди продолжают биться о бюрократическую стену.

Принципы должны быть едины для всей страны. Если в одном регионе государство готово закрыть глаза на формальности ради спасения семей, то в регионе, пострадавшем от боевых действий, этот подход обязан работать как базовый.

Надеюсь, Правительство Курской области и лично Александр Хинштейн обратят внимание на этот федеральный прецедент. Жители приграничья должны чувствовать: Родина защищает их с той же заботой и без лишних проволочек.

Съезд партии «Родина». Время собирать сильных

На выходных в Москве прошёл съезд партии «Родина». На съезде звучала жёсткая, открытая оценка текушей экономической ситуации. Мы в «Родине» ясно видим, чем грозит стагнация, рост налогов, политика запретов. Дальше так нельзя.

Полностью согласен с Алексеем Журавлёвым: пора уходить от культа денег. На первое место должны вернуться человеческие отношения, работа на совесть и настоящая, деятельная любовь к Родине.

Запомнилось и напутствие Дмитрия Рогозина: «Всегда выигрывает тот, кто идет до конца, кто принципиален, не ступает на путь скользких компромиссов. Это касается и военных сражений, и политической борьбы.»

Сегодня перед нами серьёзный предвыборный рубеж. Если вы — человек, способный победить, если готовы брать ответственность, которую должен нести депутат, если связываете свою судьбу с Курской областью и хотите реальных перемен — приходите в нашу команду.

Нам нужны сильные кандидаты и активные соратники. Потому что нам здесь жить.

Пишите и звоните мне лично @Dmitriy48584

Существование и активное протекание кризиса управления в России — явление очевидное и объективное. Абсурдность принимаемых решений и закручивание гаек — одни из признаков этого. Предлагаю обсудить избыточность мер в отношении целого ряда людей, которые проявили нелояльность текущей системе. Точнее сказать, они проявили нелояльность не к системе как таковой, а к текущей ситуации и её проблемам. В подавляющем большинстве критикующая прослойка общества и мысли о демонтаже власти, тем более революции, и в голове не держала — они по сути и есть вчерашний стержень как самой власти, так и государства. Их пугает только надвигающаяся негативная реальность.

Иными словами, сегодняшний критик власти (не вдоваясь в примеры штатных и калиброванных представителей разведок всех стран) — это вчерашний патриот и охранитель, который панически не готов мириться с грядущими потрясениями. Только вот деградирующая система государственной власти не в состоянии в этом «оборотне» распознать друга, товарища и брата. Но это так, к слову.

В реализующейся нестабильности и грядущей катастрофе как неминуемом результате кризиса куда большую опасность представляет встроенный в систему и вертикаль молчаливый исполнитель. Он реально осознает проблемы и последствия своих действий и системы управления, но, ведомый, как когда-то в конце 80-х практически вся советская номенклатура, исключительно шкурными интересами, будет молчать, бездействовать, тем самым нанося максимальный вред государственности.

Возникает вопрос: а что же дальше? Конечно, история России помнит кризисы и похуже, с кровавыми выходами из них. Предположу, вероятен инерционный сценарий, согласно которому мы «как по флажкам» достигнем дна и так же закономерно и очень тяжело пойдем наверх. Это очень непредсказуемая и таящая много сюрпризов траектория. Существует куда более практичный, но менее реалистичный вариант, требующий воли, пассионарности и проектности. К сожалению, его низкая вероятность обусловлена ещё и временем, которое неудержимо уходит. Думаю, для его реализации осталось не больше года в условиях военных действий.

На этой неделе утверждали изменения по видам разрешённого использования земли в Курске. Пунктов много, не только про огороды, как некоторые могли подумать. И эти решения, и грядущая разработка самого генплана — вещи напрямую связанные.
Помните, как тяжело обсуждали генплан в 2021 году? Похоже, городская администрация решила подготовить почву заранее. Какими будут окончательные решения — пока гадать рано. Но то, что в Курске появится несколько новых инвестиционно привлекательных кварталов под застройку, сомнений уже почти нет.

По федеральному законодательству, с учётом уже принятых инициатив, власти вполне законно и оперативно могут передавать под проекты выгодные участки. И вот здесь возникает интересный момент.

Получается экономический парадокс. Чтобы получить прибыль, уже не обязательно строить заводы или современные производства — это долго и сложно. Гораздо проще запустить короткий проект жилой застройки: изменить статус земли, принять нужные решения, назвать это «заботой о комфорте курян» — и вперёд.
Примерно так: взяли территорию бывшего завода, построили "муравейники", выдали людям ипотеку, продали квартиры — и все довольны.

Только один нюанс. Чтобы выплачивать ипотеку, людям нужна хорошая работа с достойной зарплатой. А для этого нужны современные предприятия.
Вот с этим, как мы видим, проблемы. Потому что найти инвестора, построить завод, запустить производство — это годы. А отдать землю под застройку можно здесь и сейчас.

Я никого не обвиняю, просто констатирую: система сегодня подталкивает к коротким решениям. Вопрос в том, готовы ли мы замечать эту подмену — когда простая застройка вытесняет сложное, но нужное развитие. И главное, что с этим делать.

Новый генплан Курска начат замалчиванием?

Несколько лет назад нам «впарили» Генплан от московского института «Гипрогор» за 8,7 миллиона бюджетных рублей. Несмотря на массовые протесты жителей, его приняли. Теперь выясняется, что в нем множество ошибок. Например, на бумаге лес там, где давно стоят производства.

А сейчас — новая история. Ещё в конце марта определили подрядчика на новый генплан — малоизвестную фирму «Новая земля». Заказчик - администрация региона вместе с ВЭБ.РФ, который уже оплатил закрытый от жителей мастер-план. Но власти молчат. Ни одного публичного слова, ни одного обсуждения. Как будто это не наш город, а их личная фирма

Отсюда, появляются вопросы:
▪️ Будут ли исправлены ошибки прежнего генплана?
▪️ Кто ответит за прошлый брак? Будут ли те же лица работать над новым генпланом?
▪️ И главное — почему снова всё делается за спиной у людей? Не пора ли прекратить?

Единственный способ не получить очередной дорогой фантом — это открытое, широкое и реальное общественное обсуждение. Без него все эти генпланы и мастер-планы останутся просто дорогими бумажками, которые пишут для отчётов, а не для жизни.

Курск — наш общий дом. И будущее этого дома должны определять мы, а не закрытые кабинеты. Потому что нам здесь жить.
Если согласны — репост. Чем больше людей увидят, тем сложнее будет делать по-старому.

В очередной раз посетил Московский экономический форум 2026, проходивший в период 7-8 апреля в столице. Надо сказать, что это событие в этот раз было юбилейным — форум отметил десятилетие. На ряде площадок обсуждались проблемы в экономике России, налоговые вопросы, а особое внимание уделялось технологиям ИИ.

На мой взгляд, МЭФ 2026 проходил в достаточно нервной обстановке: чувствовалась неуверенность и некоторая нервозность у ряда спикеров. Оно и понятно — все производственники, присутствовавшие на форуме, в отчаянии говорили о критической ситуации в производственном секторе страны, о перекосах в экономике и налоговой сфере, в частности в сторону производств низкого передела. Впервые за последние годы с трибун форума прозвучали громкие политические заявления об отставке экономического блока и правительства России, спровоцировавшего, по мнению спикеров, экономический кризис.

В какой-то момент стало очевидным, что градус дискуссии был настолько высок, что организаторы МЭФ 2026 пытались погасить напряженность. Создалось ощущение раскола между давними спикерами и разделения во мнениях о степени тяжести положения в экономике.

Как бы там ни было, информация, полученная мною на сессиях, является полезной, особенно в части применения ИИ. Но стоит сказать, что я разделяю тревоги производственников и осознаю тяжесть происходящего в экономике.

Самое неприятное, что у большинства участников форума, в отличие от прошлых лет, наблюдается полное отсутствие позитивных сценариев развития производства в России. Обо всем этом я подробно еще расскажу в будущих постах.

Сегодня в Исполкоме ПАРТИИ «РОДИНА» состоялась рабочая встреча члена Бюро Президиума партии Алексея Рылеева с председателем Совета регионального отделения в Курской области Дмитрием Гуляевым. Также в обсуждении приняла участие руководитель Управления регионального развития Ольга Мишина.

Главные темы встречи:
-предстоящие выборы в Курскую областную Думу;
-выборы в парламент — выработка единой стратегии;
-текущая деятельность регионального отделения;
-подготовка к предстоящему Съезду партии.

Дмитрий Гуляев подробно доложил о мероприятиях, проведённых курским отделением, поделился планами по усилению позиций «РОДИНЫ» в регионе. Отдельно был рассмотрен вопрос тезисной программы для Съезда — Дмитрий выступил с конкретными предложениями, основанными на реальной повестке Курской области.

За последние недели я просмотрел ряд голосований в Telegram-каналах за партии на предстоящих выборах в Государственную Думу и пришел к интересному выводу.

Во-первых, те результаты, которые становятся итоговыми, не отражают реальной картины будущего голосования. Иными словами, в интерактивном варианте многое определяют боты.
Во-вторых, и это самый важный вывод: цифры за строку «не пойду на выборы» варьируются от 35 до 60 процентов — это очень много по сравнению с опытом прошлых лет. Очевидно, подобные цифры отражают ряд негативных явлений, таких как отсутствие рациональной повестки у всех партий-участников голосования, разочарование в текущей ситуации и отсутствие перспектив и образа будущего у людей. Да, и эта цифра продолжает расти.

Складывается удивительная ситуация. С одной стороны, при низкой явке сценарий выборов станет инерционным: «Единая Россия» сможет мобилизовать свой падающий электорат и достичь своих целей. Но в данном случае партию «Единая Россия» стоит воспринимать не как классическую парламентскую, а как властный вертикальный, всепроникающий механизм, который дает серьезные сбои и провалы. Причем по мере того как «Единая Россия» просаживается, ее аппетиты на мандаты только возрастают. При развитии инерционного сценария и росте амбиций «Едра» высока вероятность «перебора» — потери легитимности выборов в глазах общества. Это явление в сегодняшних реалиях крайне опасно.

Возможен второй вариант: явка «не сушится», и предпринимаются реальные попытки максимально вывести людей на избирательные участки. В таком сценарии четко просматривается потеря «Единой Россией» конституционного большинства в Госдуме. Но при этом сохраняются высокие шансы на легитимность избранных законодателей всех уровней.

Самое удивительное, что по опыту прошлых выборов исполнительная власть использовала инерционный вариант (в условиях стабильности), и сегодня нет предпосылок того, что отношение к выборам изменится.

Напрашивается очевидный вывод: система управления запаздывает в принятии ряда важных решений, в том числе и в выборном процессе. Это свидетельствует о кризисе управления, а в условиях нарастания преимущественно внутренних (да и внешних во вторую очередь) проблем данная логика повышает цену ошибки кратно.

Вчера Председатель Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что
Россия не будет похищать Зеленского, как США — Мадуро, потому что «это не наш стиль» и вообще, "Мы уважаемая страна в мире. Если мы будем действовать такими методами, то мы потеряем уважение к себе."

Еще раз нам показали как бесконечно далека власть от народа.

И второе. Очень жаль, что Валентина Ивановна думает об уважении каких-то там зарубежных стран. Санкции четко показывают отношение к нам, и это совсем не похоже на уважение. Считаю, единственное уважение о котором власть должна заботиться идет от собственного народа. Им надо дорожить. А не терять, поощряя очередные дурные запреты.

В принципе, я заметил, что Мадуро и вопросы чужой внешней политики мало интересуют россиян на фоне происходящего в нашей стране. А высказывания вроде вчерашнего от Валентины Матвиенко скорее походят на не слишком успешную попытку отвлечь или перенести внимание от насущных проблем внутри России.