Сегодня состоялась встреча с властью, которую просили общественники на КЗТЗ по вопросам сбережения местного леса.

На встрече присутствовали местные активисты, участники НКО «Зеленый щит», представители администрации, включая главу города Евгения Николаевича Маслова.

Основная цель — выяснить судьбу леса на КЗТЗ, показав небезразличие к ней со стороны жителей. Мы сформулировали четыре главных вопроса.

Целесообразность утверждения нового генплана. Нам пояснили, что он необходим по причине нового мастер-плана города, который ляжет в основу генплана, в связи с новым соглашением с ДОМ.РФ. Важно, что, оказывается, прямо сейчас и до 1 сентября идет сбор идей и предложений по внесению изменений в генплан. Учитывая, что в мастер-плане не пойми что написано, считаю вопросы лесосбережения одними из основных, требующих внимания и активности со стороны граждан. Не напишем мы — напишут другие. Также генплан необходим в связи с изменениями в правилах природопользования и застройки.

Основание, по которому был построен или строится водозабор в лесу, и какая компенсация планируется за выведенные участки из состава лесов города. Этот вопрос стал наиболее сложным. Власти объясняют экономическую инфраструктурную целесообразность, не слыша, что экологическая важна не меньше.

Вопрос по расширению проспекта Булатова до четырёх полос. По заверению представителя администрации, полос останется две. Однако это только пока. Нам пояснили, что проект строительства проспекта Булатова не завершён. Планы на 4 полосы остаются как минимум в мыслях и идеях. При этом город выделяет бюджетные средства для лесничества, и те уже в свою очередь подбирают компенсирующие участки. Какие они будут на данном этапе, ответить представителям администрации не представляется возможным. Скажу так, считаю расширение проспекта убийственным для леса. Поэтому лично я — против.

По вопросу возможной застройки проспекта Булатова, озвученной губернатором, было пояснено, что она планируется за Красным мостом, не в лесу. Но там, где заливные луга, согласно законодательству, застраивать нельзя. Но это вопрос в стороне темы леса, поэтому его не стали акцентированно обсуждать.

Важно, что до 1 сентября администрация города и комитет архитектуры ждут предложения по уточнению генплана. В процессе будет создана комиссия, которая пройдёт в открытом формате. Нам пообещали, что представители общественности смогут присутствовать и видеть и слышать основания, по которым то или иное предложение принимается либо отклоняется. Но это будет после того, как КБ «Стрелка» проработает все поступившие для генплана предложения с точки зрения действующего законодательства и норм градостроительства, и, хотелось бы верить, совести и адекватного развития города.

К сожалению, не все пришли для конструктивного диалога. Порой эмоции, да и намеренная гадостность превращали конструктивную встречу в балаган. Поэтому представителями администрации было предложено создать инициативную группу, и еще раз проработать эти и другие вопросы и встретиться в более узком формате, в администрации.

Поэтому сейчас вижу две главных задачи: сформировать группу активистов для разговора с администрацией из числа местных жителей и вместе собрать, прописать, юридически грамотно оформить предложения в генплан, касающиеся нашего леса, и законно передать их в администрацию, чтобы они по пути не «потерялись».