Прошло несколько часов после  онлайн-встречи Соловьева и Бони и можно подвести некоторые итоги и констатировать, что содержательно инцидент с Викторией исчерпан. Конечно, Боня продолжит вести соцсети и блоги, но градус напряженности и корректировка курса произошли. В данном случае решение о формате встречи «глаза в глаза» (пусть даже онлайн) — политически верное решение, позволившее свести ситуацию к нулю.

В то же время надо признать, что Соловьеву пришлось применить в полной мере свои таланты и способности для погашения градуса напряженности ситуации, которая влияла на умы если не миллионов, то сотен тысяч россиян точно. На мой взгляд, изначально встреча началась достаточно учтиво и нервно, и Виктории долгое время удавалось держать фокус разговора и задавать темп беседы, не позволяя забалтывать основные тезисы своего первоначального послания, но в какой-то момент ею была допущена ошибка.

Ошибка заключалась в просьбе к Соловьеву извиниться перед премьер-министром Италии Мелони, после чего беседа приобрела иное  содержание, Соловьев повел разговор на концептуальном и смысловом уровне, а это уже не территория Бони. И конечно же, на этом поле Боня откровенно "поплыла" . Как бы там ни было, в целом Боне удалось некогда наступательный порыв оппонента перевести в моменте на мягкую и разъяснительную позицию в отношении себя.

Тем не менее вся эта история длиною в неделю весьма поучительна в части будущих возможных социально-политических проблем и требует осознания ряда моментов. В частности — один единственный блогер, задавая вполне актуальные социально острые вопросы, в состоянии вывести практически любую тему в политическое поле, вовлечь на свою сторону сотни тысяч — миллионы пользователей интернета и поддерживать градус накала достаточно долгое время. Стоит отметить в очередной раз, что градус напряженности был поднят не без опрометчивых ответных действий. В то же время нарратив «Путина боятся» удалось довести до умов огромного количества людей, и правдивость данного тезиса уже не имела значения. И в данном случае неважно, с какой интернет-площадки вещает оппонент.

Иными словами, социальная, экономическая, общественная обстановка в обществе России такова, что, применяя нехитрые приемы коммуникации через интернет, сегодня можно донести до огромного количества людей очень острые нарративы. Но существует тонкость: за первоначальным посылом должна стоять вполне понятная и конкретная личность, причем те или иные личностные характеристики её практически не имеют значения, равно как не имеют значения интернет-ресурсы, используемые для коммуникации.

Вывод: данный кейс, уверен, будет внимательно изучен внешними оппонентами и позволит понять, что в информационной борьбе важен в первую очередь не инструмент реализации (Instagram*, VK, YouTube или Telegram), а содержание информации и конкретный адресат. Не мешало бы осознать эту мысль не только оппонентам, но и принимающим решения лицам  в России.