В Карельский штаб КПРФ пришли полицейские из-за жалобы на листовку

Как сообщает канал «КПРФ в Карелии», к ним в офис пришли сотрудники полиции, которые на весь день парализовали работу. Поводом для этого стала некая жалоба на агитационную листовку. Коммунисты не уточняют, на какую именно, при этом подчёркивают, что строго следят за содержанием АПМ и не выпускают ничего незаконного.

Политики связывают давление со своей активностью. По их словам, они открыто выступали против роста тарифов, заявляли о недоверии власти, требовали отставки губернатора и мэра.

Детали:
КПРФ подвергается давлению по всей стране. На партийцев заводят уголовные и административные дела, мешающие избранию в Госдуму. Случай с агитацией тоже не первый. На неделе избирком Тюменской области забраковал 20 тысяч предвыборных газет КПРФ с фотографией памятника Владимиру Ленину. По новому закону изображения мёртвых людей в АПМ запрещены.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Фото: «КПРФ в Карелии»

Разбор решения Верховного суда об отмене регистрации списка «Яблока»

Мы решили дать возможность нашим экспертам писать колонки для ТГ-канала. Этот разбор появившегося решения Верховного суда по поводу отмены регистрации списка партии «Яблоко» подготовила эксперт проекта Ксения Смолякова.

Про финансирование

В законе нет запрета на пожертвования со стороны российских граждан, которые получают доход из иностранных источников. Есть запрет на пожертвования со стороны иностранных лиц и «иностранных агентов», что не одно и то же. Суд почему-то считает, что это «Яблоко» должно доказывать, что у них нет запрещенных средств. Кроме того, в решении суда указано, что средства поступили на счет партии «Яблоко», а не на избирательный счет. Это не одно и то же, и ведет к разным последствиям.

Про агитацию

Суд никак не обосновал тезис о том, что агитация за «Яблоко», обнаруженная в запрещенных в России соцсетях, была размещена самой партией «Яблоко». Более того, не дана оценка тем десяткам тысяч сообщений, которые якобы содержали признаки агитации. Согласно постановлению Конституционного суда России № 10-П от 2005 года, граждане России, являясь носителями активного избирательного права, в процессе выборов вправе агитировать за или против кандидатов. «Исключение для граждан возможности проводить предвыборную агитацию или отсутствие надлежащих законодательных гарантий ее реализации означало бы, по существу, отказ в праве реально повлиять на ход избирательного процесса, а сам по себе избирательный процесс сводился бы лишь к факту голосования,» — говорит КС. То есть если не доказано, что сообщения в поддержку «Яблока» не были инициированы самими избирателями, то решение ВС противоречит Конституции. Кроме того, такая трактовка позволяет любой партии оплатить агитацию за своего конкурента — и затем требовать его снятия с выборов. Более того, есть десятки тысяч постов с признаками агитации за «Единую Россию», размещенные в пабликах и аккаунтах бюджетных учреждений и органов публичной власти.

Про авторское право уже много писали в эти дни. Не будем разбирать конкретные претензии. Есть главное. Отмена регистрации партий и кандидатов за нарушение авторских прав противоречит конституционном принципу пропорциональности наказания. А когда нет претензий со стороны самих правообладателей, эта практика выглядит особенно странно. Кроме того, правовую неопределенность создает расширение понятия «агитационных материалов» на любой материал, ссылка на который содержится в официальных агитматериалах партии или кандидата. А правовая неопределенность также противоречит конституционным нормам.

В итоге это решение Верховного суда во многих пунктах ничем не аргументировано, а во многих прямо противоречит ранее вынесенным постановлениям Конституционного суда.

Ксения Смолякова

Суд отказал депутату Заксобрания Ленобласти от КПРФ Ивану Апостолевскому в иске к избиркому. Ему запрещено участвовать в выборах из-за старых «экстремистских» постов в соцсетях

В июле Смольнинский районный суд Петербурга назначил Апостолевскому десять суток ареста за публикации 2018 года в ВК со ссылками на Instagram* и Facebook* компании Meta (признана в России «экстремистской» организацией).

Защита настаивала, что избирком неверно применил закон, когда сначала допустил кандидата к выдвижению, проверил документы, а затем отказал в регистрации.

«Все остальные кандидаты могут делать такие ссылки, и они будут висеть — им никто ничего не сделает. Очень избирательно применяется закон. Отсутствует равенство», — заявил Апостолевский в суде.

Детали:
Пока Апостолевский отбывал арест, зампред КПРФ направил в МВД материалы с 52 примерами депутатов других партий, которые допускали подобные нарушения. МВД ответило, что ссылки на публикации не работают или были удалены.

Защита считает, что за одинаковые действия закон применяется избирательно. Она просила вызвать двух свидетелей и направить запрос в Конституционный суд, но ходатайства были отклонены.

КПРФ выдвинула депутата Ивана Апостолевского на выборы в Заксобрание Ленобласти и в Госдуму, и избирком везде отказал ему. Коммунист не признал вину и заявил, что будет обжаловать решение суда. Он полагает, что действующее законодательство не запрещает ему вести избирательную кампанию.

Ивану Апостолевскому 30 лет. Он активно критикует «мусорную» политику Ленинградской области и выступает против новых полигонов ТБО. Летом 2025 года депутат областного ЗакСа уже получал семь суток спецприёмника за «демонстрацию экстремистской символики» (часть 1 статьи 20.3 КоАП). Позднее региональные власти запретили проводить митинг в его поддержку, сославшись на угрозу БПЛА.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Фото: «Коммерсантъ»

Кандидата от КПРФ Михаила Матвеева могут снять с выборов в Самарской области по тому же основанию, что и «Яблоко». Избирком поддержал иск против него о нарушении авторских прав

Как рассказал сам Матвеев, оппонент обвиняет его в нарушении авторских прав на агитационном сайте и личной страничке ВК. По словам коммуниста, истец считает, что авторами снимков являются фотографы и с ними необходимо заключать договоры.

Детали
Текст иска Матвеев опубликовал в своем Telegram-канале. Напомним, что Михаил Матвеев — известный самарский политик, трижды избирался в губернскую думу, а в 2021 году стал депутатом Госдумы, выиграв у кандидата от «Единой России» Игоря Станкевича. В последние годы основной темой публичной деятельности Матвеева стала миграционная политика.

Зал не вместил в себя всех желающих принять участие и поддержать оппозиционного политика. Автор иска, 63-летняя врач УЗИ Самарской городской больницы №1 имени Н. И. Пирогова Анна Саранцева, на заседание не пришла. Матвеев назвал иск «шитым белыми нитками» и заявил, что на самом деле за ней стоит депутат от «Единой России» Александр Живайкин. По словам Матвеева, брат Анны Саранцевой — помощник Живайкина и мать исполнительного директора Федерации борьбы Самарской области, которую возглавляет Александр Живайкин.

Судя по публикациям, к материалам Матвеева есть две претензии: нарушение авторского права на фото 10-15-летней давности и нарушение авторских прав на шрифты. При этом, как и в недавнем иске «Родины» к «Яблоку», речь идёт не об официальной агитации, а о личных соцсетях и сайте, ссылки на которые есть в агитматериалах.

Электоральный эксперт Ксения Смолякова считает, что суды всё чаще используют формальные нарушения в агитматериалах как основание для снятия кандидатов.

«По примеру "Яблока", и по более ранним похожим спорам, например, по снятию с выборов Саввы Федосеева в Санкт-Петербурге два года назад, мы видим, что такое расширение агитматериалов на сторонние ресурсы стало общей судебной практикой.

По фотографиям и шрифтам тоже есть судебная практика. Если Матвеев не сможет доказать, что ему переданы права на эти фото, то его, скорее всего, снимут с выборов. В случае со шрифтами ситуация немного иная. По ним есть более мягкая по отношению к кандидатам позиция судов, которые уже несколько раз признавали, что использование конкретных шрифтов не влияет на "восприятие" материалов избирателями.

К обеим практикам, на самом деле есть большие вопросы. Поэтому повторю лишь то, что уже многие комментаторы-правоведы уже много раз сказали в последние дни. Электоральные споры по авторскому праву в реальности лежат за пределами права, противоречат конституционному принципу соразмерности. Все это не имеет никакого отношения к защите прав избирателей», — отмечает Смолякова.

Как заявил Матвеев, судебное заседание будет продолжено завтра.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Видео: Михаил Матвеев

Горсовет Уфы повторно уволит мэра Ратмира Мавлиева после отмены решения судом

О том, что городской совет столицы Башкортостана расторгнет контракт с мэром, заявил председатель горсовета Марат Васимов. Депутаты устранят нарушения процедуры, на которые указал Верховный суд Башкортостана, и снова проголосуют за увольнение.

Детали:
Ратмир Мавлиев был задержан 28 апреля 2026 года. Его обвиняют в получении взятки в особо крупном размере. 14 июля горсовет расторг с ним контракт, сославшись на потерю допуска к гостайне. При этом ему предложили ряд вакансий в администрации города - дворника, слесаря-сантехника, водителя, электромонтера, а также эксперта в отделе градостроительного контроля и специалиста в управлении капитального строительства. Мавлиев отказался от всех предложений и оспорил решение в Верховном суде Башкортостана.

Вчера Верховный суд удовлетворил его иск, но запретил Мавлиеву исполнять обязанности мэра. Поэтому 35-летний политик не сможет вернуться к работе. В интервью «Ведомостям» юрист Олег Захаров подчеркнул, что решение суда не означает восстановление полномочий прежнего мэра, а означает лишь восстановление его в должности, то есть появление в штатном расписании.

Мавлиев не признаёт вину и собирается обжаловать новое решение горсовета. По закону мэра можно уволить только после вынесения приговора.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Фото: Следственное управление СКР по Республике Башкортостан

«Цены стали очень высокие, нечего взять», — москвичи жалуются, что лотерея «Миллион призов» перестала быть привлекательной с точки зрения обмена баллов на призы.

Напомним, что традиционно эта лотерея используется для мотивирования москвичей использовать дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Напомним, что проведение лотерей, викторин, которые связаны с выборами, прямо запрещено законом.

«Миллион призов» — городская программа лояльности, в рамках которой москвичи могут получать баллы за активное участие в проектах Правительства Москвы и обменивать их на скидки в магазинах, кафе и ресторанах, билеты в московские театры и парки, сувениры с логотипами проектов, а также направлять на благотворительность, пополнять транспортную карту «Тройка» и парковочный счет приложения «Парковки России» и многое другое,

— говорится в описании программы.

Подпишитесь на @vybory_medium

Общественная палата РФ подготовила методичку для наблюдателей на выборах, которую даже системные партии назвали «игрой в имитацию». В ней предлагается поддерживать любые решения избирательных комиссий

Авторами рекомендаций по поведению для наблюдателей стали Общественная палата и провластная ассоциация «Независимый общественный мониторинг» (НОМ). 4 августа восемь партий подписали с ОП соглашение о сотрудничестве, причем отказавшие подписать КПРФ и «Справедливая Россия» сомневаются в эффективности этого.

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов заявил «Ведомостям», что предпринята очередная попытка выстроить «сообщество управляемых наблюдателей», когда в методичке формально говорится о законности, а по существу наблюдателю предлагается роль не самостоятельного контролера, а помощника УИК, который должен поддерживать решение комиссии, избегать жестких оценок и воспринимать многие тревожные сигналы как технические сбои или поводы для провокаций.

Депутат Госдумы от СР Николай Новичков напомнил, что наблюдение было на всех выборах в современной России, поэтому «не хочется подозревать коллег в злом умысле или еще чем-то подобном, но иногда кажется, что эта работа похожа на игру в имитацию».

Детали:
Авторы методички пишут, что в случае нарушений и провокаций наблюдатели должны «оперативно» фиксировать их на фото, видео или аудио и сообщать в штабы партий. Решения по каждому деструктивному действию принимает УИК, а задача наблюдателя — выявление нарушения и «поддержка законного решения членов комиссии».

«Необходимо отслеживать, как меняется ситуация, реагирует ли избирком на возможные проблемы, принимает ли меры для их устранения. Если речь идет о конфликтной ситуации, необходимо отслеживать, как она развивается, не вовлекаться в конфликт, фиксировать все противоправные действия других участников», — говорится в тексте.

В презентации приводятся перечень нарушений, которые могут быть во время голосования: массовое заполнение бюллетеней для голосования вне кабин для тайного голосования, фотографирование заполненных бюллетеней, выдача бюллетеней исключенным из списков голосующих избирателям, вброс бюллетеней, многократное голосование, волеизъявление по подложным документам, массовый вынос бюллетеней из помещений для голосования, фальсификация подписей, подкуп избирателей.

Наблюдателям указано, что могут случаться технические сбои и недочеты, которые не являются нарушениями. Они могут становиться «поводами для провокаций, написания жалоб и дестабилизации обстановки на участке при отсутствии реальных нарушений». К ним относятся технические сбои или поломка видеокамеры, непредумышленные ошибки в данных избирателей, техническое повреждение сейф-пакета, наличие брака в бюллетене или поломка в ящике для голосования.

Наблюдателям напоминают, что можно ожидать публичного выбрасывания бюллетеня, нарушений порядка съемки, безосновательных требований повторного подсчета бюллетеней, склонения членов комиссий к неправильному заполнению протоколов, подачи большого количества жалоб, порчи пломб на ящиках, «постоянного перемещения» по участку, личностных конфликтов, непрерывных «придирок» и использования предметов в целях «неявной» агитации на участке (одежда с партийными эмблемами).

НОМ в 2025 году получила более 9 миллионов рублей от Фонда президентских грантов на подготовку независимого общественного мониторинга, но не публиковал сообщения о нарушениях на выборах. Председатель НОМа Александр Брод заявлял, что за пять лет в российском сегменте интернета зафиксировано около 40 миллионов фейковых сообщений, не уточняя, сколько из них связаны с выборами.

В это же время независимое наблюдение в России фактически уничтожено. По всей стране выборы будут идти три дня, что затрудняет контроль сохранности бюллетеней по ночам, ликвидирован статус члена комиссии с правом совещательного голоса, а права наблюдателей ограничены. Всё больше регионов переходит на электронное голосование, проконтролировать которое невозможно.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Фото: «Ведомости»

В Липецкой области кандидат от «Единой России» Евгения Топильская отказалась от участия в выборах в Госдуму. Источники СМИ ранее сообщали, что этот округ ЕР хочет отдать местному чиновнику, который идёт как самовыдвиженец

Директор «Городского молодежного центра», победитель праймериз Топильская баллотировалась по Липецкому одномандатному округу №115. 10 августа избирком сообщил, что она подала письменное заявление об отказе от дальнейшего участия в выборах, после чего комиссия признала её утратившей статус кандидата, сообщает портал «Новости Липецка». Теперь «Единая Россия» не будет представлена в этом округе.

Издание РБК на прошлой неделе писало со ссылкой на источники, что партия власти уступит 16 одномандатных округов другим политическим силам. Среди них — Липецкий округ №115, который, по данным издания, согласовали для самовыдвиженца Сергея Курбатова, вице-губернатора Липецкой области.

Детали:
Согласование округов — это договорённость, при которой одна партия не выставляет сильного кандидата или вовсе снимает своего претендента, освобождая место для кандидата другой партии или самовыдвиженца. Такая практика противоречит смыслу самих выборов. При подобных договорённостях именно руководители партий, а не избиратели фактически решают, кто получит мандат, отмечал электоральный юрист Вадим Терновой.

При этом без согласования у самовыдвиженцев практически нет шансов быть зарегистрированными, указывает проект «Атлас выборов». По данным на 7 августа, только двое смогут участвовать в выборах. РБК ранее сообщало, что округа согласовали как раз для двоих — Курбатова и бывшего губернатора Ярославской области Анатолия Лисицына, который идёт по Ярославскосу округу №193.

Всего о желании участвовать в выборах в качестве самовыдвиженца в этом году заявили 83 человека — почти вдвое меньше, чем пять лет назад, когда таких кандидатов было 174. Сократилась и общая конкуренция в одномандатных округах. На стадии выдвижения в 2026 году заявили о себе 1 723 кандидата против 2 296 в 2021-м — на 25% меньше. Особенно заметно сократилось выдвижение от непарламентских партий. Так, «Родина» выдвинула на 54% меньше одномандатников, «Коммунисты России» — на 40%, Партия пенсионеров — почти на половину, а «Яблоко» — на 15%.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Фото: «Коммерсантъ»

Петропавловские коммунисты-интернационалисты призвали портить бюллетени на выборах в Госдуму

В Петропавловске-Камчатском активисты незарегистрированной Российской коммунистической партии интернационалистов (РКПи) распечатали листовки с призывом портить бюллетени на предстоящих выборах в Госдуму.

На распространенных листовках имеются надписи: «Гражданская мобилизация. Недействительный бюллетень — реальный протест».

«В условиях, когда избирательная система превращена в инструмент легитимации власти крупного капитала, а реальные представители трудящихся отстранены от политической борьбы, протестное голосование становится формой выражения несогласия с существующим порядком», — заявили в партии.

Петропавловские коммунисты-интернационалисты — это небольшая группа активистов, придерживающихся левых взглядов. Они критикуют социальную ситуацию в области, защищают права трудящихся и противопоставляют свою программу партии КПРФ.

Детали:
Порча бюллетеней, кроме статистических цифр, даёт результата сразу против всех партий. Недействительными признаются бюллетени, в которых нет отметок в обязательных квадратах или отмечено более одного квадрата. Такие бюллетени учитываются при подсчёте и влияют на процент голосов, полученных кандидатами: чем их больше, тем ниже результат каждого участника выборов.


Электоральный эксперт Аркадий Любарев поставил под сомнение тактику порчи бюллетеней, ещё в 2012 году предположив, что протестный электорат вовсе не ходит на выборы. На прошедших президентских выборах он также отмечал странности в этой тактике.

«Напомню один из своих главных аргументов. На основании всего своего опыта я предсказывал, что, сколько ни агитируй за „порчу“ бюллетеней, их не будет много. И я не ошибся», — рассказал эксперт.

Российская политика исторически имеет множество сомнительных протестных стратегий: «нах-нах» (неявка на участки или порча бюллетеней), голосование за любую партию, кроме «Единой России» (незначительно понизила результат партии власти), «умное голосование» (привело к власти лояльных кремлю кандидатов) и так далее. Любая из этих тактик мало на что влияла.

На последних выборах президента акция по порче бюллетеней проходила в разных вариантах. Избиратели перечеркивали бюллетень, писали в отдельной строке фамилию умершего в колонии политика Алексея Навального (власти считают его даже после смерти «экстремистом и террористом») и крупно писали маркерами лозунг «Нет войне».

По данным ЦИК, на выборах в Государственную думу в 2021 году недействительными признали 40 605 бюллетеней, что составляло 0,0004% от общего числа бюллетеней. На выборах президента число испорченных бюллетеней замалчивалось. Глава ЦИК Элла Памфилова лишь уточняла, что были случаи поджога урн для голосования и заливания их раствором зелёнки. Журналисты лишь кратко сообщали, что на 11 участках были признаны недействительными 709 бюллетеней

Осенью в Камчатском крае пройдут выборы в Госдуму и законодательное собрание пятого созыва.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Фото: РКП(и) Камчатки

«Единая Россия» получила больше эфирного времени, чем все остальные партии вместе взятые. «Яблоко» тоже резко стало заметнее на телевидении — но почти исключительно из-за критики со стороны других политиков

«Яблоко» стало главным объектом негативных упоминаний на федеральном телевидении. Такое происходит впервые за всё время мониторинга этой кампании, следует из анализа проекта «Атлас выборов». До этого тональность эфира в целом была скорее нейтральной.

При этом внимание к партии резко выросло. За неделю «Яблоко» почти сравнялось с ЛДПР и «Новыми людьми» по числу упоминаний, а эфирное время, посвящённое партии, увеличилось втрое, примерно до 6,5 минут — это почти столько же сколько ей в сумме посвящали за все предыдущие недели кампании. Однако представители политической силы прямой речи не получили, их позиция никак не была отражена. Каналы в основном подробно рассказывали о претензиях к «Яблоку» со стороны его оппонентов, которые называли его членов «иноагентами», «вредителями» и «предателями». Так, из-за иска о снятии списка «Яблока» с выборов «Родина» увеличила число упоминаний о себе в два раза и стала чаще появляться в эфире — впервые за эту кампанию суммарное эфирное время, выделенное на партию, приблизилось к двум минутам.

При этом главным лидером телеэфира вновь стала «Единая Россия». За неделю она получила 57 минут эфирного времени — больше, чем все остальные партии вместе взятые. Для сравнения, ближайшей к ней по этому показателю оказалась КПРФ, которой посвятили около 12 минут. Сюжеты о «Единой России» при этом были не только многочисленнее, но и заметно длиннее: в среднем один материал о партии продолжался почти две минуты, тогда как у большинства других участников кампании он длился около меньше минуты.

Основным событием недели стала жеребьёвка в ЦИК, определившая порядок 11 партий в бюллетене. При этом парламентские партии появлялись в эфире не только из-за избирательных процедур. Телеканалы рассказывали о работе их представителей, партийных инициативах и публичных мероприятиях. Непарламентские силы, напротив, в основном фигурировали именно в процедурном контексте — за исключением, конечно, «Яблока», которое оказалось в центре политической критики.

Детали:
Для проведения медиамониторинга «Атлас выборов» анализирует шесть федеральных телеканалов первого мультиплекса — Первый канал, «Россия 1», НТВ, ТВЦ, Пятый канал и ОТР. С 3 по 9 августа эксперты изучили 220 выпусков новостей, оценивая количество упоминаний партий, объём эфирного времени, тональность материалов, наличие прямой речи представителей партий и характеристики участников выборов.

На восьмой неделе внимание телеканалов к выборам резко выросло. Им посвятили 107 минут эфира против 61 минуты неделей ранее — это максимальный показатель за всё время мониторинга кампании. Для сравнения, на второй неделе о выборах рассказывали 105 минут, на третьей — 65, на четвёртой — 41, а на пятой — 30 минут, на шестой — 56 минут.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Инфографика: «Атлас выборов»

«Яблоко» сняли с выборов, независимых самовыдвиженцев среди кандидатов не будет, рейтинг «Единой России» вновь снизился. Как идет подготовка к выборам

Вместе с каналом «Выборы в деталях» продолжаем рассказывать о главных событиях и трендах, связанных с подготовкой к выборам в Госдуму.

Партию «Яблоко» сняли с выборов — впервые за все восемь созывов Госдумы

Заседание Верховного суда о возможном снятии «Яблока» с выборов продолжалось более 9 часов часов. Поддержать партию к зданию Верховного суда пришли несколько сотен человек.

По мнению стороны обвинения, «Яблоко» нарушило закон об интеллектуальной собственности. Кроме того, в ЦИК заявили, что обнаружили у партии признаки иностранного финансирования. 

Среди обвинений в адрес «Яблока» звучали следующие примеры «нарушения авторских прав» в ходе кампании: фразы «Пусть всегда будет солнце» и «Лишь бы не было войны», изображения, созданные через ChatGPT, и снимок Хиросимы после бомбардировки.

Иск против нее подала партия «Родина».

Предстоящие выборы в Госдуму станут первыми выборами в истории современной России без участия «Яблока», а также первым случаем, когда партию сняли с выборов по иску другой партии.

В Госдуме заявили, что «эмигрантские организации» подталкивают россиян к провокациям на выборах и дискредитируют кандидатов 

В Комиссии по расследованию вмешательства иностранных государств сообщили о попытках «провокаторов» повлиять на избирателей и подтолкнуть их к протестному поведению: от бойкота до публичных акций. 

По словам главы Комиссии Василия Пискарева, «иноагенты» и «нежелательные» НПО дискредицируют кандидатов в Госдумы и проводят «негативные медиакампании». Комиссия направила обращение в Генпрокуратуру.

Рейтинг «Единой России» откатился к минимуму с конца мая, а поддержка непарламентских партий выросла

По последним данным ВЦИОМ, электоральный рейтинг «Единой России» упал до 32,1%. Это самый низкий показатель с конца мая. Одновременно с этим уровень поддержки непарламентских партий вырос до 10,3% — это максимум с середины апреля. 

Данные по рейтингу отдельных партий, не входящих в парламент, ВЦИОМ не публикует, но электоральные аналитики фиксируют рост интереса к «Яблоку» и вовлеченности в контент партии.

Самовыдвиженцы на выборах в Госдуму почти исчезли. Подписи для регистрации собрали единицы

Не более 10 из 83 кандидатов-самовыдвиженцев смогли собрать подписи для регистрации на выборах.

Большинство из тех, кто преодолел подписной барьер — «административные кандидаты», которые, вероятно, собирали подписи при поддержке админресурса. Остальные — действующие депутаты и участник «СВО».

При этом общее число самовыдвиженцев также снизилось: в этом году заявления на самовыдвижение подали 83 человека — в 2021 году их было 174.

Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в Госдуму

Более девяти часов продолжалось судебное заседание по иску партии «Родина». По итогам прений судья Вячеслав Кириллов отменил регистрацию списка «Яблока».

Всё время несколько сотен молодых активистов поддерживали «Яблоко» у здания Верховного суда.

Детали:
Партия «Яблоко» — одна из старейших в России. Она участвовала во всех восьми предыдущих избирательных кампаниях и трижды проходила порог в пять процентов. Это было в 1993 (7,86%), 1995 (6,89%) и 1999 (5,93%) годах. В ночь выборов 2003 года Григория Явлинского поздравил президент Владимир Путин, однако утром оказалось, что партия набрала лишь 4,3% голосов. В дальнейшие годы за «Яблоко» голосовало ещё меньше избирателей — 1,59% (2007), 3,43% (2011), 1,99% (2016) и 1,34% пять лет назад, в 2021 году.

В разные годы партию возглавляли Григорий Явлинский (1993-2008), Сергей Митрохин (2008-2015) и Эмилия Слабунова (2015-2019). Семь лет назад председателем партии был избран Николай Рыбаков.

Во время кампании 2026 года «Яблоко» столкнулось с беспрецедентным давлением не только на федеральном, но и региональном уровнях. Партии отказано в регистрации на выборах в Заксобрание Санкт-Петербурга и Республики Карелии, а также Петрозаводский горсовет.

Судья Вячеслав Кириллов в 1990 году окончил юрфак Казанского государственного университета. Работал в городской прокуратуре, а затем Московском районном суде города Чебоксары. В 2003-2007 годы — судья Верховного суда Чувашской республики, 2008-2014 годы — Владимирского областного суда. 9 июля 2014 года назначен судьей Верховного Суда РФ. Именно Кириллов в апреле этого года признал международный «Мемориал» экстремистской организацией и запретил его деятельность в России.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Фото: пресс-служба «Яблока»

Представитель прокуратуры поддержал иск «Родины» в Верховном суде об отмене регистрации партии «Яблоко» на выборах в Госдуму. «Яблоко» выступает за отклонение иска в полном объёме

Судебное заседание продолжалось в течение дня. В заключительном слове лидер «Яблока» Николай Рыбаков предположил, что те федеральные каналы, которые транслируют заседание суда, «нарушают сейчас авторские права, так как в кадр могла попасть самодельная картинка голубя, которая изображена на документах». Так он прокомментировал абсурдность обвинений о якобы нарушениях авторских прав «Яблока».

Адвокат «Яблока» Гаджи Алиев отверг обвинения в получении партией иностранного финансирования. По его словам, письмо Росфинмониторинга, которое в суд представил ЦИК, не относится к предмету рассматриваемого спора и не является доказательством по делу. Адвокат заявил, что представитель ЦИК исказил содержание справки: иностранные средства поступали не партии, а отдельным гражданам России. Из указанной в документе суммы в 2,8 миллиона рублей эти граждане пожертвовали «Яблоку» лишь 16,9 тысяч рублей.

Николай Рыбаков отметил, что закон обязывает кандидатов до начала избирательной кампании избавиться от иностранных акций. При их продаже граждане закономерно получают средства из иностранных источников. Такая ситуация может возникнуть у кандидатов любой партии и никак не свидетельствует об иностранном финансировании партии.

Рыбаков отметил, что молодые люди, которые снимают ролики в поддержку «Яблока», и которые пришли к Верховному суду, делают это по собственной инициативе – партия ничего им не платит.

«Они поддерживают нас просто потому, что хотят жить в России и хотят, чтобы их не убивали. Не знаю, как объяснить это истцам. Мы работаем в России в сложных условиях, учитывая нашу политическую позицию. Однако мы эту позицию не скрываем. Это наше видение интересов страны и её будущего. Для нас принципиально оставаться и работать в стране, сохранять связь с людьми, которые живут здесь и ради которых мы делаем своё дело. Мы сделаем всё для того, чтобы Россия стала процветающим демократическим государством. Прошу отклонить иск в полном объёме», — заявил он.

Судья удалился для вынесения решения.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Фото: «Яблоко»

Представитель ЦИК заявил на суде, что ряд материалов «Яблока» можно считать агитационными, а Росфинмониторинг подтвердил, что члены партии якобы получают иностранное финансирование

После перерыва защита «Яблока» отвечала на доводы «Родины», что программа и материалы партии якобы содержат признаки «экстремизма».

Адвокат Гаджи Алиев оспаривал доводы истца, заявив, что все спорные материалы были опубликованы 2-14 лет назад, то есть задолго до начала нынешней избирательной кампании. «Сам по себе факт размещения материалов на сайте, созданном еще в 1995 году, не превращает их в предвыборную агитацию», — отметил он.

Адвокат подчеркивает, что эти материалы не создавались и не распространялись в рамках нынешней избирательной кампании, ссылки на них отсутствуют в агитационных материалах партии, а их содержание не содержит призывов к экстремистской деятельности. Критика судебных решений не является оправданием экстремизма, а публикации, размещенные до признания организации экстремистской, не могут служить основанием для отмены регистрации списка кандидатов.

Представитель ЦИК России заявил, что интервью Григория Явлинского «Как проголосовать за прекращение огня» Центризбирком считает предвыборным агитационным материалом. Партия не доказала наличие разрешений на использование в интервью слов из песни «Пусть всегда будет солнце», эмблем политических партий, изображений Дмитрия Медведева и Виктории Бони, а также кадров из фильма Сергея Бондарчука «Война и мир».

Однако соцсети «Яблока» сообщают, что сын композитора Михаил Островский заявил, что наследники композитора Аркадия Островского, автора музыки к песне «Пусть всегда будет солнце», не возражают против её использования партией «Яблоко».

Представитель ЦИК подтвердил, что лицензионный договор на использование фотографии танка в подсолнухах был представлен, но имя автора фотографии в публикации не было указано.

Фотографии Эллы Памфиловой и Александра Беглова, размещенной в соцсетях партии, ЦИК считает информационной публикацией, а не агитационной. Связи логотипа партии с картиной Лисицкого «Клином красным бей белых» не найдена.

Однако Росфинмониторинг подтвердил, что в составе федерального списка «Яблока» и среди контрагентов партии есть лица, на счета которых поступали средства из иностранных источников. Но документы «для служебного пользования», их нельзя разглашать, о чём будет взята подписка со всех сторон судебного заседания.

«Последнее слово оставляем за судом», — добавил представитель Центризбиркома.

Объявлен небольшой перерыв.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Фото: «Яблоко»

Людмила Нарусова сохранила шансы остаться в Совете Федерации. Её кандидатура вошла в число кандидатов от главы Тывы Владислава Ховылыга

Ховалыг баллотируется на второй срок. В тройку кандидатов для наделения полномочиями членов верхней палаты в случае победы на выборах он включил не только действующего сенатора Людмилу Нарусову, которая уже избиралась от республики в 2002, 2006, 2016 и 2021 годы, а также гвардии подполковника Сурена Бады и регионального омбудсмена Александра Адыгбай.

Детали:
Людмила Нарусова — вдова Анатолия Собчака, мэра Санкт-Петербурга в 1991-1996 годы, при котором начинал свою политическую карьеру Владимир Путин. За последние годы она голосовала против резонансных законопроектов о мобилизации (2022) и дискредитации участников СВО (2023), но в то же время не потеряла доступ к главе государства. 6 июня, по словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Владимир Путин и Людмила Нарусова обсуждали вопросы, связанные с созданием оргкомитета по празднованию 90 лет со дня рождения первого мэра Петербурга.

Предыдущая встреча, о которой сообщали СМИ, состоялась в феврале 2025 года в Петербурге в траурных событиях, посвященных 25-летию смерти Собчака. 19 февраля состоялся вечер памяти, после которого Путин обнял Ксению Собчак, известного журналиста, дочь Нарусовой и Собчака.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Фото: «Ведомости»

В Верховном суде продолжается слушание по делу «Яблока». Юристы партии утверждают, что изображения Дмитрия Медведева, Виктории Бони и кадр фильма «Война и мир» отличаются от оригиналов

После выступлений представителей «Родины» и лидера «Яблока» Николая Рыбакова слово было предоставлено адвокату Виталию Исакову, который с многочисленными ссылками на законодательство последовательно опроверг доводы истцов о якобы допущенных нарушениях авторских прав. Представитель «Яблока» отметил, что публикации, на которые ссылается истец, не являются предвыборной агитацией. Они были опубликованы в 2012, 2017, 2018 и 2023 годах, то есть задолго до начала избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы.

«Требования избирательного законодательства к ним не применяются, а возможные нарушения в этих материалах не могут служить основанием для снятия партии с выборов. «Никаких избирательных процедур в рамках этих выборов в те годы не проводилось. Это абсурд», — заявил Исаков.

Исаков также подтвердил, что авторы видео с участием Григория Явлинского вправе свободно распространять результаты опроса «Левада-центра» (признан Минюстом «иноагентом»), а данные не являются предвыборной агитацией. Скриншот результатов выборов 2021 года с эмблемами политических партий носит информационный характер, не требует чьего-либо разрешения на использование. Изображения Дмитрия Медведева, Виктории Бони и кадр, напоминающий сцену из фильма Сергея Бондарчука «Война и мир», не являются самостоятельными произведениями и существенно отличаются от оригиналов.

Адвокат Гаджи Алиев перешёл к претензиям истца по поводу фотографии танка в подсолнухах, использованной для иллюстрации страницы «Военная операция России в Украине. Позиция и действия "Яблока"». По словам Алиева, фотография была приобретена «Яблоком» у издательского дома «Коммерсантъ» по лицензионному договору в 2024 году, доводы о нарушении авторских прав не соответствуют действительности.

Публикация бомбардировки Хиросимы сделано американским правительством в 1945 году. «Подход истца: сами найдите автора, получите его согласие, – неверен», - отметил Алиев. Он указал, что статья Григория Явлинского «2050: Лиссабон — Владивосток. Будущее, политика, Человек» была опубликована в марте 2026 года, за три месяца до назначения выборов, а QR-коды в агитационных материалах не ведут на эту страницу сайта партии. Сам по себе факт использования ChatGPT не может являться нарушением чьих-либо авторских прав, а недоступность сервиса в России не имеет к этому вопросу никакого отношения.

Заседание суда продолжается.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Фото: пресс-служба «Яблока»

ЦИК утвердила текст бюллетеня, пронумеровала избирательные участки за рубежом, определила порядок голосования в СИЗО, исключила кандидата из списка «Яблока» и не удовлетворила жалобу другого «яблочника» об отказе в регистрации в одномандатном округе

На сегодняшнем заседании, которое проходило параллельно с судебным разбирательством в Верховном суде о снятии с выборов партии «Яблоко», комиссия утвердила текст избирательного бюллетеня по федеральному округу. В нём будет 11 партий, а также указаны лидеры федерального списка партий и первая тройка территориальной группы. Тексты бюллетеней в одномандатных округах будут утверждать окружные комиссии.

Теперь единственной возможностью появления изменений в бюллетенях может быть только отстранение от выборов кого-то из партий или кандидатов.

Также комиссия приняла решение о том, как в электронном виде должен составляться протокол об итогах голосования. По словам зампреда ЦИК Николая Булаева, на предыдущих выборах норма об электронных протоколах и сводных таблицах была спящей. Теперь предполагается, что первый экземпляр протокола создаётся и проверяется в системе ГАС «Выборы», а бумажным будет лишь второй экземпляр. У членов комиссии сохранится возможность написать «особое мнение» и несогласие, также в электронном виде.

До 20 августа ЦИК должна утвердить список комиссий, где будут использоваться электронные протоколы. На сегодняшнем заседании предложен предварительный список таких комиссий.

Помимо этого, ЦИК утвердила даты и время для жеребьёвок распределения эфирного времени на федеральных каналах и печатной площади в пишущих СМИ. Жеребьёвку для ТВ и радио предполагается провести 18 августа, а в печатных СМИ — 20 августа.

ЦИК установила единую нумерацию для всех избирательных участков за пределами территории России. По данным МИД, за рубежом численность избирателей составляет 1 816 504 человека. Для них будут открыты 319 УИКов в 152 государствах. Впервые участки появятся в Буркина-Фасо, Нигере, Экваториальной Гвинее, Южном Судане, на Мальдивах и ещё нескольких территориях. Также несколько участков будет открыто для голосующих на Байконуре.

Был утверждён порядок того, как должно быть организовано голосование в местах предварительного лишения свободы. Планируется открыть 211 спецучастков в 84 субъектах. Такие участки должны быть образованы до 18 августа. Для участия в голосовании необходимо подать заявление до 10 сентября. Предполагается, что голосование на спецучастках должно проходить в основном в пятницу, 18 сентября, и может быть завершено досрочно, если проголосовали все те, кто подал заявления. Посещение участков в СИЗО для СМИ и наблюдателей открыто.

Из списка партии «Яблоко» был исключён кандидат Александр Березкин (№ 6 в тергруппе № 11) на основании решения бюро партии.

Комиссия также рассмотрела жалобу кандидата от «Яблока» Дениса Большакова на решение избирательной комиссии по Бабушкинскому избирательному округу № 195 об отказе в регистрации. Причиной отказа стал спор о проведении финансовых операций по иностранным акциям. По мнению кандидата, отчуждение таких ценных бумаг невозможно из-за санкций и ограничений недружественных стран. По мнению окружной комиссии, Большаков не предпринял никаких действий, чтобы избавиться от иностранных акций.

ЦИК, выслушав выступления сторон, приняла решение в жалобе отказать. Решение было единогласным.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»