Кандидата от КПРФ Михаила Матвеева могут снять с выборов в Самарской области по тому же основанию, что и «Яблоко». Избирком поддержал иск против него о нарушении авторских прав

Как рассказал сам Матвеев, оппонент обвиняет его в нарушении авторских прав на агитационном сайте и личной страничке ВК. По словам коммуниста, истец считает, что авторами снимков являются фотографы и с ними необходимо заключать договоры.

Детали
Текст иска Матвеев опубликовал в своем Telegram-канале. Напомним, что Михаил Матвеев — известный самарский политик, трижды избирался в губернскую думу, а в 2021 году стал депутатом Госдумы, выиграв у кандидата от «Единой России» Игоря Станкевича. В последние годы основной темой публичной деятельности Матвеева стала миграционная политика.

Зал не вместил в себя всех желающих принять участие и поддержать оппозиционного политика. Автор иска, 63-летняя врач УЗИ Самарской городской больницы №1 имени Н. И. Пирогова Анна Саранцева, на заседание не пришла. Матвеев назвал иск «шитым белыми нитками» и заявил, что на самом деле за ней стоит депутат от «Единой России» Александр Живайкин. По словам Матвеева, брат Анны Саранцевой — помощник Живайкина и мать исполнительного директора Федерации борьбы Самарской области, которую возглавляет Александр Живайкин.

Судя по публикациям, к материалам Матвеева есть две претензии: нарушение авторского права на фото 10-15-летней давности и нарушение авторских прав на шрифты. При этом, как и в недавнем иске «Родины» к «Яблоку», речь идёт не об официальной агитации, а о личных соцсетях и сайте, ссылки на которые есть в агитматериалах.

Электоральный эксперт Ксения Смолякова считает, что суды всё чаще используют формальные нарушения в агитматериалах как основание для снятия кандидатов.

«По примеру "Яблока", и по более ранним похожим спорам, например, по снятию с выборов Саввы Федосеева в Санкт-Петербурге два года назад, мы видим, что такое расширение агитматериалов на сторонние ресурсы стало общей судебной практикой.

По фотографиям и шрифтам тоже есть судебная практика. Если Матвеев не сможет доказать, что ему переданы права на эти фото, то его, скорее всего, снимут с выборов. В случае со шрифтами ситуация немного иная. По ним есть более мягкая по отношению к кандидатам позиция судов, которые уже несколько раз признавали, что использование конкретных шрифтов не влияет на "восприятие" материалов избирателями.

К обеим практикам, на самом деле есть большие вопросы. Поэтому повторю лишь то, что уже многие комментаторы-правоведы уже много раз сказали в последние дни. Электоральные споры по авторскому праву в реальности лежат за пределами права, противоречат конституционному принципу соразмерности. Все это не имеет никакого отношения к защите прав избирателей», — отмечает Смолякова.

Как заявил Матвеев, судебное заседание будет продолжено завтра.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Видео: Михаил Матвеев