В Верховном суде продолжается слушание по делу «Яблока». Юристы партии утверждают, что изображения Дмитрия Медведева, Виктории Бони и кадр фильма «Война и мир» отличаются от оригиналов

После выступлений представителей «Родины» и лидера «Яблока» Николая Рыбакова слово было предоставлено адвокату Виталию Исакову, который с многочисленными ссылками на законодательство последовательно опроверг доводы истцов о якобы допущенных нарушениях авторских прав. Представитель «Яблока» отметил, что публикации, на которые ссылается истец, не являются предвыборной агитацией. Они были опубликованы в 2012, 2017, 2018 и 2023 годах, то есть задолго до начала избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы.

«Требования избирательного законодательства к ним не применяются, а возможные нарушения в этих материалах не могут служить основанием для снятия партии с выборов. «Никаких избирательных процедур в рамках этих выборов в те годы не проводилось. Это абсурд», — заявил Исаков.

Исаков также подтвердил, что авторы видео с участием Григория Явлинского вправе свободно распространять результаты опроса «Левада-центра» (признан Минюстом «иноагентом»), а данные не являются предвыборной агитацией. Скриншот результатов выборов 2021 года с эмблемами политических партий носит информационный характер, не требует чьего-либо разрешения на использование. Изображения Дмитрия Медведева, Виктории Бони и кадр, напоминающий сцену из фильма Сергея Бондарчука «Война и мир», не являются самостоятельными произведениями и существенно отличаются от оригиналов.

Адвокат Гаджи Алиев перешёл к претензиям истца по поводу фотографии танка в подсолнухах, использованной для иллюстрации страницы «Военная операция России в Украине. Позиция и действия "Яблока"». По словам Алиева, фотография была приобретена «Яблоком» у издательского дома «Коммерсантъ» по лицензионному договору в 2024 году, доводы о нарушении авторских прав не соответствуют действительности.

Публикация бомбардировки Хиросимы сделано американским правительством в 1945 году. «Подход истца: сами найдите автора, получите его согласие, – неверен», - отметил Алиев. Он указал, что статья Григория Явлинского «2050: Лиссабон — Владивосток. Будущее, политика, Человек» была опубликована в марте 2026 года, за три месяца до назначения выборов, а QR-коды в агитационных материалах не ведут на эту страницу сайта партии. Сам по себе факт использования ChatGPT не может являться нарушением чьих-либо авторских прав, а недоступность сервиса в России не имеет к этому вопросу никакого отношения.

Заседание суда продолжается.

Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Фото: пресс-служба «Яблока»