УФАС возбудило дело против участников проекта «Сердитая Чувашия» по доносу Минюста. Это первый процесс против независимого медиа за рекламу VPN

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Чувашия возбудило дело о нарушении закона «О рекламе» из-за поста о VPN в телеграм-канале проекта «Сердитая Чувашия». Поводом стало обращение регионального управления Минюста. При этом на заседание УФАС 12 марта представитель самого Минюста — заявителя по делу — не явился. Документы есть в распоряжении «Первого отдела».

Антимонопольная служба считает пост «Сердитой Чувашии» от 1 декабря 2025 года, в котором рассказывалось о «Сердитом Чувашском VPN» может нарушать сразу две нормы закона «О рекламе»:
запрет на размещение рекламы на информационных ресурсах «иностранных агентов»;
запрет на рекламу программно-аппаратных средств для доступа к ресурсам, доступ к которым ограничен в России.

Дело возбуждено в отношение участников проекта, в том числе основателя «Сердитой Чувашии» Семена Кочкина.

По мнению защиты, публикация не является рекламой, а представляет собой информационное сообщение о собственном сервисе проекта. Проект «Сердитая Чувашия» не зарегистрирован как юридическое лицо и не ведёт предпринимательскую деятельность, а значит положения закона «О рекламе» на такие сообщения не распространяются.

Кроме того, адвокат указывает, что:
Кочкин не зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и нет доказательств систематического получения прибыли;
в материалах дела отсутствуют сведения о том, кто именно разместил спорный пост;
использование VPN и распространение информации о таких сервисах не запрещены законом.

Максим Оленичев, юрист:

В этом деле государство впервые применило новый механизм давления: к преследованию подключили Федеральную антимонопольную службу, которая обычно следит за рынком рекламы.

Само дело появилось только после того, как 24 октября 2025 года проект «Сердитая Чувашия» внесли в реестр «иностранных агентов». Именно после этого Минюст обратил внимание на посты в телеграм-канале проекта. Если бы Минюст ранее не присвоил проекту статус «иностранного агента», никакого преследования за этот пост, скорее всего, не было бы.

Эта история показывает, что государство ищет все новые способы давления на независимые медиа-проекты, которые пытаются предложить альтернативную точку зрения на происходящее. По сути, речь идет о свободе распространения информации, которую государство пытается задушить.