Журналистку Анну Зуеву заочно осудили на шесть лет колонии за «публичное оправдание терроризма» и уклонение от обязанностей «иноагента»

Сегодня журналистку Анну Зуеву судили сразу в двух регионах. 2-й Восточный окружной военный суд экстренно вынес приговор, заочно назначив ей шесть лет колонии общего режима и три года запрета администрировать сайты. Зуеву обвинили в «публичном оправдании терроризма» и уклонении от обязанностей «иноагента». Также суд в Улан-Удэ назначил ей штраф в 45 тысяч рублей по делу об административном правонарушении, которое возбудили за несдачу «иноагентских» отчетов.

По версии следствия, 2 июня 2025 года Анна Зуева опубликовала в телеграм-канале и на ютуб-канале видеозапись об атаке дронов на авиационный полк в Иркутской области и оставила комментарий о войне с Украиной. Российские власти посчитали его «оправданием терроризма»

До этого, в октябре 2024 года, Анну Зуеву включили в реестр «иностранных агентов» за распространение у себя в соцсетях публикаций СМИ-«иноагентов», несогласие с вторжением в Украину и сотрудничество с украинскими гуманитарными организациями. Она отказалась соблюдать обязанности «иноагента», считая этот закон неправовым и дискриминационным. Анна обжаловала присвоение ей статуса «иноагента», 19 мая 2025 года Замоскворецкий райсуд Москвы отказал в иске, а 5 декабря 2025 года Мосгорсуд оставил решение суда в силе. В течение 2025 года Анну дважды привлекли к административной ответственности за публикации материалов без плашки иноагента, после чего возбудили второе уголовное дело — о нарушении обязанностей «иноагента».

Максим Оленичев, юрист, сотрудничающий с «Первым отделом»:

«Военный суд провел чрезвычайное и скрытое от Анны Зуевой правосудие. Ее не уведомили ни о возбуждении уголовного дела, ни о передаче его в суд, ни о судебных заседаниях. При рассмотрении дела суд назначил адвоката по назначению Яжинову Жаргал, которая так и не связалась с Анной Зуевой. При этом адвокат участвовала во всех судебных заседаниях.

Анна направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания для поиска защитника по соглашению, который мог бы представить ее интересы в суде, предварительно выяснив ее позицию защиты. Однако суд демонстративно проигнорировал эту просьбу, не выяснив у Анны ни отношение к обвинению, ни ее позицию по вменяемым в вину преступлениям. Мы считаем приговор несправедливым, он будет обжалован.

При этом Анну приговорили к реальному лишению свободы за слова, фактически преследуя ее за ее журналистскую деятельность».