Разные жертвы мошенников. Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов — о том, почему одни жертвы мошенников получают назад квартиры, а другие — тюремные сроки?

Практически каждый день на информационных лентах появляются сообщения о преступлениях, совершенных жертвами мошенников. Обманутых россиян обвиняют в диверсиях, поджогах, а порой и госизмене.

Издание «Черта» задается вопросом, может ли резонансное дело Ларисы Долиной изменить судьбу «поджигателей военкоматов»? Почему суд признает продавца жилья «действовавшим в заблуждении» и возвращает квартиру без каких-либо последствий, а в случаях с поджогами считает, что человек должен нести полную ответственность?

Среди экспертов этого материала — адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов. Он объясняет, почему подходы судов в гражданских и уголовных процессах с жертвами мошенников так различаются.

«Если мы говорим о гражданских делах, то, как правило, в них выступают две равные стороны, и есть шанс на справедливость, — считает адвокат. — Если мы говорим об уголовных делах, то одной стороной практически всегда будет выступать государство, которое принципиально не любит проигрывать».

Также адвокат «Первого отдела» напоминает, что значительная часть поджогов и диверсий — провокации самих силовиков. Это хорошая «палка» и шанс продвижения по карьерной лестнице.

Полностью материал «Черты» можно прочитать здесь.