ЧАСТЬ II. ПУСТОТА, КОТОРАЯ ТЕБЯ ЗАПОЛНЯЕТ
Часть I.

Сейчас кто-то возразит: автор давно умер, смысл рождается в голове зрителя. Зачем ты ищешь его в выставленном для публики произведении? Но мне хочется реабилитировать автора и пойти против Ролана Барта в тот самый момент, когда технология впервые делает автора факультативным.

Это тонкая грань — между пустотой (бездумное воспроизведение контента, сгенерированного нейросетью по простому запросу) и наполненностью (использование ИИ как одного из инструментов, профессиональная экспертиза, которую ИИ умножает). Первое путают сегодня со вторым и наоборот. Я уже писал про слопшейминг, так что сегодня обсудим, как креатор или любой пользователь ИИ может случайно потонуть в ИИ-пустоте.

Понятие зомби пришло к нам из Гаити — это человек, которого лишили воли, но оставили тело. Он ходит, работает, выполняет команды — но хозяин воли находится снаружи. Когда мы что-то создаем автоматом с помощью ИИ, не прикладывая усилий, если у нас нет достаточно ресурса погрузиться и присвоить себе созданное, мы сами лишаем себя воли, добровольно становясь ИИ-зомби. Тело становится передатчиком. Наверняка за последние несколько лет с вами хотя бы раз это случалось (У меня было).

Но чей сигнал мы передаем в таком состоянии? ИИ не имеет точки зрения — он имеет распределение вероятностей по огромному массиву человеческого производства. Когда он генерирует текст, музыку или презентацию, он выдаёт взвешенное среднее по всему, что люди когда-либо написали или сыграли (Чем проще промпт, тем более среднее). Это не чья-то воля — это коллективный осадок культуры.

У артиста, выпускающего ИИ-трек «от себя», происходит подмена авторства без осознания подмены — он думает, что выражает себя, но выражает среднее по датасету. И опять дисклеймер: чем сложнее инструкция, чем большее количество инструментов используется, среди которых только один это ИИ, чем более персональный датасет (может быть вообще собственные работы в виде датасета) — тем менее пустым является получившееся произведение.

Грань между ИИ-зомби-контентом и ИИ-контентом с авторством сегодня, возможно без умысла, стирается за счет лейбла «Сделано с помощью ИИ» в соцсетях. Так песня «Ярмарка судеб» и короткометражка Цзя Чжанкэ уравниваются в правах — и одновременно становятся нейрослопом и фронтиром креативной мысли.

ИИ-зомби-контент имеет три главных элемента:

. Усреднение. Он наиболее статистически вероятен.
. Он не имеет автора. В нем нет связи с конкретным опытом, травмой, телом автора
. Он симулирует присутствие автора. Изображает без присутствия.

Если три этих элемента отсутствуют, это просто авторское произведение, созданное в том числе с помощью ИИ. Замечаете, да, мы начинаем распутывать клубок нейрослопа? Продолжим.

Читать дальше